主題： 中石化權(quán)證創(chuàng)權(quán)證市場“新秀”最差表現(xiàn)

　　3月4日權(quán)證市場上規(guī)模最大的權(quán)證———石化CWB1終于如期上市，這是中國石化發(fā)行可分離債的分拆產(chǎn)物之一。但出乎很多分析師的預(yù)料，該權(quán)證上市當(dāng)日不僅沒有封在漲停板之上，收盤價(jià)回落近40%，且在隨后的幾個(gè)交易日中仍然全速下跌，堪稱權(quán)證市場“新秀”最差表現(xiàn)。較不久前上市的中遠(yuǎn)CWB1遜色很多，為什么一度在上市初期爆炒權(quán)證的現(xiàn)象在中石化權(quán)證上市后戛然而止？難道要讓持有中石化股票和分離債的投資者面臨股價(jià)與權(quán)證價(jià)值下跌的雙重打擊嗎？面對日后還要上市的可分離債，我們又該抱有怎樣的態(tài)度呢？

　　
　　
　　
　　面對上市當(dāng)天就走下坡路的石化CWB1，銀河證券研究所研究員王皓雪認(rèn)為“中石化的規(guī)模太大，造成拋售的壓力也很大?！睂Ρ纫酝l(fā)行的權(quán)證規(guī)模與中石化相差不多的是鋼釩GFC1、馬鋼CWB1和上汽CWB1，其中馬鋼CWB1是在市場火熱時(shí)發(fā)行的，但由于其規(guī)模在當(dāng)時(shí)最大，上市后也只拉出一個(gè)漲停板。鋼釩GFC1和上汽CWB1同樣僅僅拉出了一個(gè)漲停板?？磥硪?guī)模大小對權(quán)證走勢的影響是很大的。

　　
　　此外，中石化權(quán)證的此次煞風(fēng)景的表現(xiàn)也映襯了時(shí)下的再融資風(fēng)波。投資者對再融資怨聲載道，用腳投票成了普遍的共識(shí)。浦發(fā)500億融資傳聞，平安再融資方案股東大會(huì)的高比例通過都讓市場惴惴不安。因此，中石化權(quán)證的此次走低也是在意料之中的。

　　
　　市場上對中石油為首的石化板塊的巨大分歧也是此次中石化權(quán)證表現(xiàn)很差的原因之一。目前大致有兩個(gè)陣營，一個(gè)認(rèn)為中國石油可以攀上35元，另一個(gè)認(rèn)為至少要跌到15元才能回頭。這兩大陣營的爭論對與中石油業(yè)務(wù)相似的中石化的股價(jià)也造成了很大的影響。權(quán)證是伴隨正股價(jià)波動(dòng)的，當(dāng)正股價(jià)格前景不明的時(shí)候，權(quán)證必然會(huì)以下跌應(yīng)對。

　　
　　手握中石化權(quán)證的投資者此時(shí)的擔(dān)心也是正常的，不過王皓雪認(rèn)為以3月5日收盤價(jià)為準(zhǔn)，中石化權(quán)證的杠桿為2，表明起波動(dòng)性大，權(quán)證的波動(dòng)性與投資價(jià)值成正比。如果中石化股價(jià)后期走強(qiáng)，那么其權(quán)證上漲的空間將很大。

　　
　　統(tǒng)計(jì)資料顯示，將要上市發(fā)行的可分離債共有12只，在現(xiàn)在的市場情況下，預(yù)計(jì)規(guī)模偏小的可分離債的投資價(jià)值將更大，投資者如果把握不準(zhǔn)就適當(dāng)回避規(guī)模大的可分離債。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。