主題：輕視農業(yè)是否是引發(fā)通脹的根源

專家建議須更重視提高農民收入水平

　　
　　“過去是一家三口養(yǎng)豬，現在是一家三口吃豬肉?！比涨?，一些學者在接受本報采訪時指出，城鄉(xiāng)結構的變遷以及長期以來我國的農業(yè)政策造成的供給不足，引發(fā)了本輪通脹，還使這輪通脹具有長期性。

　　
　　“今年宏觀經濟面臨的主要挑戰(zhàn)就是高物價的背景下，經濟能不能保持高速增長。”社科院經濟研究所研究員袁鋼明指出。他同時希望政府能落實“不搞急剎車，一刀切”的調控思路，給民營經濟創(chuàng)造一個較好的發(fā)展環(huán)境。

　　
　　從養(yǎng)豬肉到吃豬肉

　　
　　29日下午，袁鋼明接受記者采訪時表示，此輪物價上漲主要是供給方面的原因。

　　
　　“肉價上漲的一個重要原因是農民不再養(yǎng)豬?！痹撁髡f，農民不養(yǎng)豬的背后，是農民選擇權大了，尤其是近幾年，農民有了進城打工的選擇，并且打工的待遇逐步提高，養(yǎng)豬不再是農民家庭收入中不可缺少的經濟來源，這使他們不再專心待在家里養(yǎng)豬而愿意進城務工，豬沒人養(yǎng)，豬肉價格自然上漲。用新希望集團董事長劉永好的話講，就是“過去是一家三口養(yǎng)豬，現在是一家三口吃豬肉”。

　　
　　另一方面，有規(guī)模的養(yǎng)豬場又沒能及時建設起來，農產品企業(yè)化生產程度還很低。因為飼料價格上漲，疫病問題，原有的規(guī)?；B(yǎng)豬場還在撤離，很自然豬肉價格就漲起來了。

　　
　　財政部科研所副所長劉尚希認為，從未來的趨勢看，食品價格剛性很強，不會因為漲價而不吃飯，所以對CPI影響更明顯。而且，食品農產品漲價本身有其歷史合理性。

　　
　　“期望食品價格回到過去的價格，那是不可能的，也是不合理的?！眲⑸邢Ｕf，人們習慣于農產品不漲價，這不對，GDP增長那么快，收入也在漲，但農產品價格一直沒有多少漲價。

　　
　　劉尚希還明確指出，這次的通脹無法回避的一個問題就是我國長期以來對農業(yè)的“輕視”:“盡管每年中央一號文件都在說加強農業(yè)，但針對農業(yè)和農產業(yè)的政策波動非常大，糧食多了就壓價格，少了就出各種行政措施補貼、獎勵、行政保護，再多了馬上又不管。像棉花、生豬都是這樣，多少個來回了，一直沒有當成一個產業(yè)來認真對待?！?br />
　　
　　有人用“重農力而輕農利”來描述我國的農業(yè)政策，農業(yè)對總體經濟“出力”不小，但農業(yè)自身獲得的利益有限。在袁鋼明看來，此次物價上漲是在補償農民養(yǎng)豬的風險和損失，也是鼓勵農民養(yǎng)豬的一次機會。但人們常常發(fā)問，在此輪豬肉價格上漲中，農民究竟得到了多少好處？

　　
　　希望政府不搞“一刀切”

　　
　　對于今年宏觀調控對民營經濟的影響，袁鋼明認為“不大，或者至少會很弱”。他表示這次宏觀經濟變動和以前相比有不一樣的地方，以前面對投資過熱、價格上漲的情況時，政府往往采取緊縮的政策，一旦緊縮，受影響最大的就是民營經濟?！敖衲暾ぷ鲌蟾嬷袦乜偫韺ｉT提出‘不搞急剎車，一刀切了’，只要政府不用行政手段限制貸款，民營經濟就不會受到太大影響?！?br />
　　
　　另一個相對樂觀的因素是融資渠道的增多。劉尚希認為，為什么銀行緊縮的時候，投資還那么快，很多企業(yè)有錢，或者有其他融資渠道，他的錢可能從資本市場上來或者企業(yè)間相互融資，不從銀行貸款。比如國有企業(yè)利潤有14000億花不完，這個錢就可以借給別的企業(yè)用，或者自己投資項目，或幾個企業(yè)合作成立一個公司?！斑@種情況下單靠存款準備金率和利率政策，投資怎么能下降呢？”

　　
　　但劉尚希也建議，貨幣政策不能一味緊，“我覺得實行存款準備金率、利率這樣的貨幣政策，不如出臺有針對性的差別信貸政策。對不同行業(yè)采取不同信貸政策。貨幣政策是總量政策，容易造成‘一刀切’”。


【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。