主題: 遠(yuǎn)方信息“猴急”調(diào)高業(yè)績到底為哪般?刺激股價誰受益?
2020-05-03 21:22:43          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進(jìn)入實時在線交流平臺 #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數(shù):112556
回帖數(shù):21871
可用積分?jǐn)?shù):99839620
注冊日期:2008-02-23
最后登陸:2025-05-13
主題:遠(yuǎn)方信息“猴急”調(diào)高業(yè)績到底為哪般?刺激股價誰受益?

遠(yuǎn)方信息(300306)披露一季度業(yè)績預(yù)告剛剛3天時間,就再次披露一季度業(yè)績修正公告,業(yè)績確實好看了不少,但這樣的披露看起來頗顯急切,而且修正的原因大有不合邏輯之處。當(dāng)前,該公司員工持股計劃尚處于延長解禁期,且公司高管減持遲遲未動。調(diào)高業(yè)績?yōu)榱舜碳す蓛r?遠(yuǎn)方信息是否一定程度上陷入了“內(nèi)部人控制”?

電鰻快報認(rèn)為,遠(yuǎn)方信息調(diào)高業(yè)績的原因在于對并購恒生電子相對方(恒生電子原股東、對賭承諾義務(wù)人)追回股份和分紅的一審判決書,但該判決作為該公司調(diào)整一季度業(yè)績的依據(jù),有失合理之處,原因有二:其一,該判決為一審判決,尚未生效和兌現(xiàn),而且不排除被告上訴和二審,如果對方提起上訴,二審判決結(jié)果尚難確定;其二,該判決書剛剛收到,現(xiàn)在已經(jīng)是4月份,超出了一季度的報告期,即使最終按照一審判決執(zhí)行到位,應(yīng)該計算在執(zhí)行判決的報告期,與一季度業(yè)績并無關(guān)系。

這樣的業(yè)績調(diào)整是否過于“猴急”了?目前,該公司股價較為低迷,長期看處在底部區(qū)域,截至上周五(4月10日)收盤每股價格10.27元,遠(yuǎn)低于此前該公司員工持股計劃增持時18.51元的增持價格,同時也低于去年該公司高管披露減持公司股份時的股價(15元/股)。

4月10日,遠(yuǎn)方信息披露一季度業(yè)績預(yù)告,預(yù)計歸屬于上市公司股東的凈利潤為95萬元—128萬元,同比下降92.45%—89.83%。業(yè)績影響的主要因素是,根據(jù)相關(guān)會計準(zhǔn)則本期確認(rèn)公允價值變動收益約-990萬元,非經(jīng)常性損益對公司凈利潤的貢獻(xiàn)金額約為-140萬元。

4月13日(4月12日晚間披露),遠(yuǎn)方信息修正一季度業(yè)績預(yù)告,預(yù)計歸屬于上市公司股東的凈利潤為340萬元—460萬元,同比下降73%—64%。

調(diào)整的原因是:該公司因與鄒建軍、恒生電子股份有限公司(簡稱“恒生電子”)等18名補償義務(wù)人,就各方共同簽署的《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》及相關(guān)補充協(xié)議中對業(yè)績補償?shù)南嚓P(guān)約定及補償義務(wù)履行存在爭議,向浙江省杭州市中級人民法院(簡稱“杭州市中院”)提起民事訴訟,訴請判決補償義務(wù)人向公司承擔(dān)股份補償義務(wù),將其合計持有的823.3568萬股股份交付給該公司注銷,并向該公司返還現(xiàn)金分紅款571.72萬元等。

遠(yuǎn)方信息表示,鑒于目前杭州市中院的一審判決,根據(jù)相關(guān)會計準(zhǔn)則調(diào)整本期確認(rèn)公允價值變動收益為約-650萬元。同時,非經(jīng)常性損益對公司凈利潤的貢獻(xiàn)金額約為150萬元。

遠(yuǎn)方信息在同時披露的《關(guān)于訴訟事項暨業(yè)績補償進(jìn)展公告》中指出,一審杭州市中院支持了該公司的部分訴訟請求,但該判決目前仍處于上訴期內(nèi),案件結(jié)果尚存在一定不確定性。

業(yè)績補償案件結(jié)果尚不確定,為何急著調(diào)整業(yè)績?股份注銷和分紅退回不能兌現(xiàn),如何調(diào)整一季度的財務(wù)報表?這樣的信息披露表面上看起來是利好,是不是只為刺激股價呢?刺激股價又對誰有利?

電鰻快報閱讀該公司公告發(fā)現(xiàn),該公司一高管的減持計劃尚在減持期,目前披露的信息顯示尚無減動作。同時,該公司員工持股計劃也在延長期。

2019年10月18日,遠(yuǎn)方信息披露稱該公司董事兼副總經(jīng)理陸捷計劃在公告之日起十五個交易日后六個月內(nèi),以集中競價或大宗交易的方式減持其直接持有的本公司無限售流通股不超過60萬股。當(dāng)時股價在15元/股附近,披露減持后股價一路下滑。2月10日,該公司披露稱陸捷尚無任何減持。目前,遠(yuǎn)方信息的股價10.27元,相必此時減持更加不合算了。

員工持股計劃買入成本18.51元/股。

2015年10月26日,遠(yuǎn)方信息審議通過了“遠(yuǎn)方長益1號”員工持股計劃。

截至2016年6月30日,“遠(yuǎn)方長益1號”員工持股計劃已完成公司股票的購買,通過深圳證券交易所系統(tǒng)累計買入本公司股票131.1269萬股,成交金額為2427.09萬元,成交均價為18.51元/股,買入股票數(shù)量約占公司總股本的0.55%。

2018年12月26日,遠(yuǎn)方信息審議通過《關(guān)于“遠(yuǎn)方長益1號”員工持股計劃延期的議案》,董事會同意根據(jù)持有人會議表決結(jié)果,將公司“遠(yuǎn)方長益1號”員工持股計劃存續(xù)期延長至2020年2月28日。

電鰻快報注意到,“遠(yuǎn)方長益1號”持股期間該公司進(jìn)行了兩次現(xiàn)金分紅,該持股計劃的成本有所降低。第一次分紅為2017年6月6日,分紅方案為10派0.68元(含稅扣稅后0.612元);第一次分紅為2018年5月29日,分紅方案為10派2.00元(含稅扣稅后1.80元)。

據(jù)此計算,“遠(yuǎn)方長益1號”的持股成本為18.25元/股,但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)前微微超出10元的股價。

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險,請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當(dāng)前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]