|
 |
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發(fā)帖數(shù):112521 |
回帖數(shù):21868 |
可用積分?jǐn)?shù):99795860 |
注冊(cè)日期:2008-02-23 |
最后登陸:2025-04-18 |
|
主題:天神娛樂違約點(diǎn)評(píng)
天神娛樂(2.670, -0.10, -3.61%)(維權(quán))未能于2020年1月19日(遇法定休息日,順延至其后的第1個(gè)交易日支付,即2020年1月20日)兌付17天神01【112496.SZ】本息,最終確認(rèn)違約。在違約前,公司債券出現(xiàn)多筆低價(jià)成交,中證鵬元此前多次下調(diào)公司評(píng)級(jí)至BB。公司違約的直接原因來自于外延并購后的流動(dòng)性管理不佳。
違約事件:天神娛樂應(yīng)于2020年1月19日兌付17天神01【112496.SZ】本息。公司因流動(dòng)資金緊張,未能按照約定籌措足額償付資金,17天神01不能按期足額償付本息,確認(rèn)違約。
公司簡(jiǎn)介:天神娛樂是游戲行業(yè)民營上市公司。天神娛樂(002354.SZ)是一家民營企業(yè),無實(shí)際控制人,第一大股東為朱曄(14.01%)。主營游戲研發(fā)和發(fā)行、移動(dòng)應(yīng)用分發(fā)、廣告營銷與影視娛樂業(yè)務(wù)。2018年游戲業(yè)務(wù)占公司營收比例為49%。2015年公司借殼在深圳中小板上市。
債券簡(jiǎn)介:公司債券此前出現(xiàn)多筆低價(jià)成交。公司發(fā)行過1支債券:5年期(3+2)公募公司債17天神01【112496.SZ】金額10億元。17天神01在19年12月23日、24日、25日出現(xiàn)多筆低價(jià)成交,成交價(jià)格分別為58元、45元、33元。中證鵬元此前多次下調(diào)公司評(píng)級(jí)至BB。
違約分析:違約的直接原因來自于外延并購后的流動(dòng)性管理不佳。天神娛樂的違約核心原因在于:經(jīng)營性現(xiàn)金流來自并購,并購標(biāo)的并表業(yè)績(jī)下滑,內(nèi)生現(xiàn)金流的能力較弱。籌資性現(xiàn)金流在18年之后逐漸枯竭。公司資產(chǎn)主要包括商譽(yù)、長(zhǎng)期股權(quán)投資及應(yīng)收款項(xiàng)等流動(dòng)性欠佳,體外基金資產(chǎn)出現(xiàn)減值。中小股東自救意愿較強(qiáng),但借殼上市后政府扶持較難。逾期債務(wù)規(guī)模較大,有息債務(wù)大幅增加。
事件啟示:外延并購中償債能力指標(biāo)失效;股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)對(duì)手方是靈敏的“排雷”指標(biāo);并購后賬面資產(chǎn)的質(zhì)量需關(guān)注底層資產(chǎn);外部支持的可能性既看能力更看意愿;體外負(fù)債在公司并購中是一把雙刃劍。
風(fēng)險(xiǎn)因素:政策對(duì)民營企業(yè)扶持低于預(yù)期;上市公司再融資政策落地低于預(yù)期;貨幣向信用傳導(dǎo)不暢,再融資惡化導(dǎo)致市場(chǎng)違約頻發(fā);金融數(shù)據(jù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)低于預(yù)期。
正文
違約事件
天神娛樂應(yīng)于2020年1月19日(遇法定休息日,順延至其后的第1個(gè)交易日支付,即2020年1月20日)兌付17天神01【112496.SZ】本息。公司因流動(dòng)資金緊張,未能按照約定籌措足額償付資金,17天神01不能按期足額償付本息,確認(rèn)違約。
事件點(diǎn)評(píng)
公司及債券簡(jiǎn)介
天神娛樂是游戲行業(yè)民營上市公司。天神娛樂(002354.SZ)是一家民營企業(yè),無實(shí)際控制人,第一大股東為朱曄(14.01%)。主營游戲研發(fā)和發(fā)行、移動(dòng)應(yīng)用分發(fā)、廣告營銷與影視娛樂業(yè)務(wù)。2018年游戲業(yè)務(wù)占公司營收比例為49%。2015年公司借殼在深圳中小板上市。
公司債券此前出現(xiàn)多筆低價(jià)成交。公司發(fā)行過1支債券:5年期(3+2)公募公司債17天神01【112496.SZ】金額10億元。17天神01在19年12月23日、24日、25日出現(xiàn)多筆低價(jià)成交,成交價(jià)格分別為58元、45元、33元。
中證鵬元此前多次下調(diào)公司評(píng)級(jí)。中證鵬元17年1月首次給予公司主體評(píng)級(jí)AA展望穩(wěn)定,18年6月下調(diào)評(píng)級(jí)展望負(fù)面,18年10月下調(diào)主體評(píng)級(jí)A展望負(fù)面,19年6月下調(diào)主體評(píng)級(jí)BB展望負(fù)面。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告中指出評(píng)級(jí)調(diào)整的原因是:公司逾期債務(wù)規(guī)模較大,有息債務(wù)大幅增加,短期流動(dòng)性壓力劇增,2018年公司巨額虧損,未來主營業(yè)務(wù)盈利能力仍將大幅下降,公司涉及多起訴訟(仲裁)案件,部分子公司股權(quán)、銀行賬戶、證券賬戶被凍結(jié),嚴(yán)重影響公司再融資能力,2018年公司資產(chǎn)規(guī)模大幅減少,資產(chǎn)仍以商譽(yù)、長(zhǎng)期股權(quán)投資及應(yīng)收款項(xiàng)為主,流動(dòng)性差,公司無控股股東及實(shí)際控制人,管理層及在職員工人數(shù)變動(dòng)較大。
違約分析
違約的直接原因來自于流動(dòng)性管理:流動(dòng)性緊張可以從五個(gè)角度分析:經(jīng)營能力(經(jīng)營性現(xiàn)金流)、籌資能力(籌資性現(xiàn)金流)、資產(chǎn)變現(xiàn)能力(資產(chǎn)的流動(dòng)性和折價(jià)率)、外部的支持力度(對(duì)股東和政府的重要性程度)及債務(wù)到期情況。
天神娛樂的違約核心原因在于:經(jīng)營性現(xiàn)金流不能覆蓋償還本息,債務(wù)接續(xù)出現(xiàn)困難,并購資產(chǎn)出現(xiàn)減值,再加上外部支持力度較弱,最終導(dǎo)致本次違約。
1、經(jīng)營能力(經(jīng)營性現(xiàn)金流)
經(jīng)營性現(xiàn)金流來自并購,并購標(biāo)的并表業(yè)績(jī)下滑,內(nèi)生現(xiàn)金流的能力較弱。(1)公司經(jīng)營性現(xiàn)金流增長(zhǎng)依靠外延并購。公司15年上市時(shí)主營網(wǎng)頁游戲和移動(dòng)游戲研發(fā),上市后通過并購試圖轉(zhuǎn)型成為泛娛樂平臺(tái),主營業(yè)務(wù)擴(kuò)展成游戲研發(fā)和發(fā)行(占2018年?duì)I業(yè)收入比49%)、技術(shù)咨詢(24%)、移動(dòng)應(yīng)用分發(fā)(16%)、廣告營銷與影視娛樂(11%)。2015年-2018年經(jīng)營性現(xiàn)金流分別3.20億元、5.02億元、8.95億元、2.75億元,增長(zhǎng)原因主要是企業(yè)合并范圍增加以及業(yè)績(jī)承諾的補(bǔ)償款。2019年后公司并購的所有標(biāo)的業(yè)績(jī)承諾到期,后續(xù)不再有業(yè)績(jī)補(bǔ)償款。(2)并購標(biāo)的在并表后業(yè)績(jī)下滑。以規(guī)模最大的并購標(biāo)的幻想悅游為例,幻想悅游并購總價(jià)34億元,2018年承諾業(yè)績(jī)4億元,實(shí)際完成1.4億元,主要原因是國內(nèi)游戲版號(hào)暫停發(fā)放,海外游戲運(yùn)營競(jìng)爭(zhēng)加劇所致。除此外,公司的影視行業(yè)子公司遭遇“娛樂圈補(bǔ)稅”和“限古令”等事件,業(yè)績(jī)下滑明顯。公司上市后連續(xù)并購規(guī)模127億元,2017年底商譽(yù)金額65億元,2018年減值后仍有26億元。(3)內(nèi)生現(xiàn)金流的能力較弱。2015年-2018年研發(fā)支出分別為1.2億、1.6億、4億、3.6億,但公司自研游戲數(shù)量不多,上線后流水不及預(yù)期。目前公司已終止多項(xiàng)游戲研發(fā),減少研發(fā)投入,預(yù)計(jì)未來游戲業(yè)務(wù)將進(jìn)一步收縮。
2、籌資能力(籌資性現(xiàn)金流)
籌資性現(xiàn)金流17年最多,18年之后籌資難度變大。(1)公司籌資性現(xiàn)金流在2017年達(dá)到頂峰,主要是通過定增(87億)、公司債(10億)。另外,2016年-2017年間,公司還在體外以劣后級(jí)身份先后參與設(shè)立了5個(gè)并購基金,公司出資金額合計(jì)為8.88億元,優(yōu)先級(jí)及中間級(jí)份額出資額合計(jì)為25.52億元,并購基金共對(duì)外投資30.21億元。(2)2018年后籌資渠道逐步收緊,公司擬發(fā)行10億元超短融(2018年4月),18億可轉(zhuǎn)債(2018年5月),后都取消;截止2019年4月,公司有多筆銀行借款、信托借款到期,未能滾續(xù)導(dǎo)致逾期,合計(jì)金額3.8億元;第一大股東朱曄持有股票99%用于質(zhì)押,朱曄最新一筆質(zhì)押業(yè)務(wù)發(fā)生于2018年6月,質(zhì)押方為安徽省小額再貸款。
3、資產(chǎn)變現(xiàn)能力(資產(chǎn)的流動(dòng)性和折價(jià)率)
公司資產(chǎn)主要包括商譽(yù)、長(zhǎng)期股權(quán)投資及應(yīng)收款項(xiàng)流動(dòng)性欠佳,體外基金資產(chǎn)出現(xiàn)減值。(1)公司資產(chǎn)主要包括:商譽(yù)(2019年三季度占比35%)、長(zhǎng)期股權(quán)投資(26%)及應(yīng)收款項(xiàng)(合計(jì)11%)。商譽(yù)短期不具備單獨(dú)盈利能力,最大并購標(biāo)的幻想悅游計(jì)提商譽(yù)減值17億元,不排除有進(jìn)一步下降空間;長(zhǎng)期股權(quán)投資流動(dòng)性較差,對(duì)應(yīng)的是投資標(biāo)的股權(quán),最大聯(lián)營企業(yè)DotC United Inc股權(quán)減值9億元,期末余額13億元;賬齡一年以內(nèi)的應(yīng)收賬款從6.6億(2018年中報(bào))下降到3.5億(2019年中報(bào)),可以看出公司在加緊回款。(2)體外基金資產(chǎn):公司體外5個(gè)基金投資的標(biāo)的口袋科技、無錫新游、嗨樂影視、工夫影業(yè)、微影時(shí)代業(yè)績(jī)均未達(dá)到預(yù)期,公司計(jì)提減值準(zhǔn)備8.05億元。
4、外部的支持力度(對(duì)股東和政府的重要性程度)
中小股東自救意愿較強(qiáng),借殼上市政府扶持較難。(1)中小股東自救意愿較強(qiáng):2019年8月,三位中小股東(合計(jì)持股11%)提議罷免董事會(huì),成功改組董事會(huì),引入投行、會(huì)計(jì)等背景新董事。相比之下公司大股東淡出經(jīng)營管理:公司第一大股東朱曄持股14%,已經(jīng)淡出公司管理,僅保留戰(zhàn)略顧問一職;第二大股東為新有限公司持股7%,是借殼上市時(shí)賣殼方;第四大股東光線傳媒(10.570, -0.55, -4.95%)持股3.6%,是pre-ipo投資者。(2)借殼上市政府扶持較難:天神娛樂2015年借殼大連市企業(yè)上市,但因?yàn)檗k公地點(diǎn)在北京,一直和大連市互動(dòng)不多,僅有一次是與大連花園口經(jīng)濟(jì)區(qū)管委會(huì)簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議(2019年11月),雙方將在大連花園口經(jīng)濟(jì)區(qū)合作共建電子競(jìng)技產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
5、債務(wù)到期情況
逾期債務(wù)規(guī)模較大,有息債務(wù)大幅增加。(1)逾期債務(wù)規(guī)模較大:截至2019年4月末,公司負(fù)有清償義務(wù)的已到期債務(wù)金額為37,928.25萬元,逾期債務(wù)規(guī)模較大。(2)有息債務(wù)大幅增加。有息債務(wù)合計(jì)41億元,主要是并購基金回購25億,應(yīng)付債券10億,短期借款5億。分時(shí)間來看并購基金的回購義務(wù),2019年前到期合計(jì)13億元,2020年到期12.5億元。
事件啟示
1、外延并購中償債能力指標(biāo)失效。在外延并購的背景下,由于合并范圍的擴(kuò)大,公司的經(jīng)營性現(xiàn)金流自然隨之?dāng)U大。再加上并購中部分使用股份支付對(duì)價(jià)、募集配套資金,看上去似乎公司的經(jīng)營性現(xiàn)金流/利息、EBITA/負(fù)債等指標(biāo)會(huì)有所好轉(zhuǎn)。但是若股價(jià)大幅波動(dòng),將直接影響被并購方的完成業(yè)績(jī)承諾的意愿。
2、股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)對(duì)手方是靈敏的“排雷”指標(biāo)。大股東股權(quán)質(zhì)押率高是常見的“排雷”指標(biāo),但股權(quán)質(zhì)押交易對(duì)手方是比股權(quán)質(zhì)押率更靈敏的先導(dǎo)指標(biāo),若股權(quán)質(zhì)押的對(duì)手方出現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)偏好金融機(jī)構(gòu)如信托、小貸、融資租賃等公司,則需要高度警惕。
3、并購后賬面資產(chǎn)的質(zhì)量需關(guān)注底層資產(chǎn)。外延并購對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)通常是商譽(yù)(標(biāo)的并表形成)、長(zhǎng)期股權(quán)投資(標(biāo)的未并表)、金融資產(chǎn)(并購基金資產(chǎn)、業(yè)績(jī)補(bǔ)償),但這些資產(chǎn)流動(dòng)性欠佳,出售時(shí)往往需要打折。若底層資產(chǎn)已經(jīng)IPO,且股價(jià)穩(wěn)定、成交活躍,則資產(chǎn)質(zhì)量較高。
4、外部支持的可能性既看能力更看意愿。股東支持需要關(guān)注公司大股東支持意愿和能力,中小股東聯(lián)合的可能性,公司管理層的持股比例、薪酬結(jié)構(gòu)等;政府支持需要關(guān)注公司辦公地和上市公司注冊(cè)地政府支持意愿,若公司辦公地和注冊(cè)地不在同一個(gè)地區(qū),則政府救助意愿往往將大幅度降低。
5、體外負(fù)債在公司并購中是一把雙刃劍。外延并購多的民營企業(yè),可以將上市公司整體理解成一個(gè)大型資管平臺(tái),體外基金為上市公司培育資產(chǎn)。當(dāng)市場(chǎng)流動(dòng)性良好、上市公司信用充足時(shí),“培育資產(chǎn)——資產(chǎn)注入——市值提升——再培育資產(chǎn)”循環(huán)順暢,但是當(dāng)市場(chǎng)流動(dòng)性緊張或上市公司信用緊縮時(shí),上市公司對(duì)體外基金優(yōu)先級(jí)份額的回購義務(wù),將會(huì)使上市公司的流動(dòng)性消耗得更快。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)
中信證券(23.900, -1.30, -5.16%)明明研究團(tuán)隊(duì)
本文節(jié)選自中信證券研究部已于2020年1月21日發(fā)布的《信視角看債—天神娛樂違約點(diǎn)評(píng)》報(bào)告,具體分析內(nèi)容(包括相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示等)請(qǐng)?jiān)斠妶?bào)告。若因?qū)?bào)告的摘編而產(chǎn)生歧義,應(yīng)以報(bào)告發(fā)布當(dāng)日的完整內(nèi)容為準(zhǔn)。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|