|
 |
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發(fā)帖數(shù):112555 |
回帖數(shù):21870 |
可用積分?jǐn)?shù):99833305 |
注冊(cè)日期:2008-02-23 |
最后登陸:2025-05-09 |
|
主題:海王生物激進(jìn)擴(kuò)張隱患重重
圈起錢(qián)來(lái)從不含糊的海王生物又要向市場(chǎng)伸手了,但面對(duì)如此一家低效運(yùn)轉(zhuǎn)的公司,市場(chǎng)還會(huì)買(mǎi)賬嗎?
根據(jù)最新的定增預(yù)案,海王生物擬募集25億元,用于償還銀行貸款和補(bǔ)充流動(dòng)資金。
這是一家圈錢(qián)上癮的上市公司,自1998年上市以來(lái)累計(jì)股權(quán)融資高達(dá)51.39億元,而現(xiàn)金分紅只有2.19億元,目前公司76%的凈資產(chǎn)均是由股權(quán)融資所貢獻(xiàn)。
歷史上,海王生物管理層不僅沒(méi)有為投資人創(chuàng)造合理回報(bào),反而還因?yàn)榧みM(jìn)擴(kuò)張迅速將上市公司拖入高負(fù)債和高質(zhì)押的危險(xiǎn)境地。
試問(wèn),對(duì)于這樣的管理層,還會(huì)有資金買(mǎi)單嗎?
更為值得警惕的是,在財(cái)務(wù)處理方面,海王生物實(shí)施了極其激進(jìn)的會(huì)計(jì)政策,重要子公司盈利能力也畸高,海王生物報(bào)表披露的凈利潤(rùn)和資產(chǎn)被顯著高估,夸大了上市公司的償債能力和盈利能力。
圈錢(qián)上癮
6月26日,海王生物公告稱,公司擬定增募集不超過(guò)25億元。
這次定增對(duì)于上市公司至關(guān)重要。2019年一季度末,公司短期借款、一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債、長(zhǎng)期借款、應(yīng)付債券分別為60.36億元、11.46億元、1.49億元、37.22億元,有息負(fù)債合計(jì)110.53億元,而貨幣資金只有35.57億元,不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于有息負(fù)債總額,甚至不能覆蓋短期債務(wù)。而且,根據(jù)年報(bào)披露,公司貨幣資金中有過(guò)半為受限資金,足見(jiàn)其資金鏈風(fēng)險(xiǎn)。
與此同時(shí),海王生物每年日常經(jīng)營(yíng)和資本支出也均需要大量資金支持。
財(cái)報(bào)顯示,2016-2018年,公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈額分別為-14.97億元、-24.33億元、-11.35億元,投資性現(xiàn)金流凈額分別為-7.32億元、-14.32億元、-17.47億元。
2019年一季度末,公司資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)79.99%,繼續(xù)加杠桿的空間非常有限,定增融資成為必然選擇。
事實(shí)上,除了上市公司以外,這次定增對(duì)控股股東同樣至關(guān)重要。
4月9日,海王生物公告稱,海王集團(tuán)共持有公司12.16億股股份,約占公司總股本的44.03%,其中12.14億股存在質(zhì)押,約占公司總股本的43.96%。
而這幾年以來(lái),高負(fù)債始終是懸在海王生物頭頂上的達(dá)摩克利斯之劍,公司股價(jià)也很大程度上受此影響。Wind資訊顯示,自2015年6月創(chuàng)下歷史新高以后,海王生物的股價(jià)便一路下跌,最大下跌幅度高達(dá)80.66%,控股股東的爆倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)如影隨形。
高負(fù)債問(wèn)題一日不解決,海王生物股價(jià)就不會(huì)受到市場(chǎng)待見(jiàn),這次定增也就顯得愈加重要。此外,控股股東在幾乎100%質(zhì)押的情況下卻仍然要參與此次定增,擬認(rèn)購(gòu)5億-10億元,這筆資金如何籌集值得關(guān)注。
這并不是上市公司首次融資。海王生物1998年IPO募資1.02億元,2000年增發(fā)募資14.49億元,2012年增發(fā)募資5.88億元,2015年增發(fā)募資30億元,合計(jì)募資金額達(dá)到51.39億元。
海王生物這次定增計(jì)劃募資25億元,如果未來(lái)能夠?qū)嵤?,上市公司股?quán)融資總額將達(dá)到76.39億元。
效益不高
海王生物巨額融資背后,卻并未見(jiàn)效益。Wind資訊顯示,上市21年以來(lái),海王生物只有三次分紅,累計(jì)分紅金額只有2.19億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于股權(quán)募集資金總額。目前公司凈資產(chǎn)為64.49億元,76%是由股權(quán)融資所貢獻(xiàn),而凈利潤(rùn)積累貢獻(xiàn)比例只有24%。
如果從ROE來(lái)看,海王生物管理層的經(jīng)營(yíng)能力更為直觀。從1998年上市至2014年,除了2000年,海王生物扣非加權(quán)ROE多數(shù)年份均在盈虧邊緣,最高都未超過(guò)6%。2014年之后,公司ROE開(kāi)始出現(xiàn)明顯回升,2015-2017年扣非加權(quán)ROE分別為8.05%、11.47%、12.62%,不過(guò)整體盈利能力仍然處于偏低水平,ROE回升主要是業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)所推動(dòng),也是海王生物業(yè)績(jī)最為輝煌的三年。
2015-2017年,公司收入分別為111.18億元、136.06億元、249.4億元,同比增速分別為13.42%、22.38%、83.3%;扣非凈利潤(rùn)分別為1.36億元、4.04億元、6.95億元,同比增速分別為661.02%、197.79%、71.97%。
但是,值得注意的是,這是以激進(jìn)擴(kuò)張為代價(jià)實(shí)現(xiàn)的。Wind顯示,海王生物應(yīng)收賬款賬面價(jià)值從2014年年末的41.38億元增加至2017年年末的140.12億元,期間增幅高達(dá)238.62%,而收入增幅只有124.32%。
應(yīng)收賬款增幅遠(yuǎn)高于收入增幅,表明海王生物在此期間采用了非常激進(jìn)的銷售政策。Wind顯示,2012-2017年,公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為109天、121天、135天、154天、166天、153天,2017年相比2012年多出來(lái)接近50天。
海王生物主業(yè)是醫(yī)療商業(yè)批發(fā),同行業(yè)內(nèi)龍頭上市公司有國(guó)藥控股(01099.HK)、華潤(rùn)醫(yī)藥(03320.HK)、上海醫(yī)藥(601607.SH),這三家上市公司2017年收入分別為2777.17億元、1454.06億元、1308.47億元,2017年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為94天、112天、81天,均顯著低于海王生物。
因此,無(wú)論是從縱向角度來(lái)看,還是從橫向比較來(lái)看,海王生物的銷售政策都是非常激進(jìn)。
除了激進(jìn)銷售以外,海王生物的激進(jìn)擴(kuò)張還體現(xiàn)在對(duì)外并購(gòu)方面。2014年年末,公司賬面商譽(yù)只有3952萬(wàn)元,而2017年年末時(shí)已經(jīng)急速攀升至35.49億元,增幅高達(dá)88倍,收購(gòu)來(lái)的標(biāo)的資產(chǎn)多達(dá)幾十家。
于是,激進(jìn)的銷售和對(duì)外收購(gòu)共同造就了海王生物2015-2017年的高增長(zhǎng)以及ROE的明顯回升,但資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流急劇惡化,迅速將上市公司推向高負(fù)債的危險(xiǎn)邊緣。
2017年之后,海王生物又迅速被打回原形,2018年公司收入同比增長(zhǎng)53.9%至383.81億元,但凈利潤(rùn)卻同比下降34.84%至4.15億元,可謂是業(yè)績(jī)大變臉。
造成海王生物2018年業(yè)績(jī)大變臉的最主要原因是財(cái)務(wù)費(fèi)用和資產(chǎn)減值大幅增加。
財(cái)報(bào)顯示,2018年,公司財(cái)務(wù)費(fèi)用同比增加184.37%至9.04億元,資產(chǎn)減值損失同比大增14倍至3.35億元,背后的根本原因是激進(jìn)的賒銷和對(duì)外收購(gòu)。相比2017年年末,海王生物2018年有息負(fù)債大幅增加,其中短期借款從43.45億元增加至87.49億元,應(yīng)付債券從16.38億元增加至33.28億元,直接導(dǎo)致財(cái)務(wù)費(fèi)用大幅飆升。
海王生物2018年的資產(chǎn)減值損失主要由商譽(yù)減值和應(yīng)收賬款減值構(gòu)成,金額分別為2.6億元、6668萬(wàn)元,這些減值的標(biāo)的資產(chǎn)多是2017年收購(gòu)而來(lái),僅1年時(shí)間就發(fā)生了如此大的減值實(shí)在是不可思議,這背后是否存在貓膩,值得投資人關(guān)注。
2019年一季度末,海王生物賬面商譽(yù)高達(dá)39.81億元,而公司業(yè)績(jī)?nèi)匀槐憩F(xiàn)不佳,2019年一季度收入和凈利潤(rùn)同比增速分別為14.58%、-13.49%,那么商譽(yù)是否需要減值呢?
總而言之,從過(guò)往歷史來(lái)看,海王生物并沒(méi)有運(yùn)用好從資本市場(chǎng)融來(lái)的巨額資金,試問(wèn),這次的25億元定增計(jì)劃還會(huì)有新資金買(mǎi)賬嗎?
180億元應(yīng)收款零計(jì)提
2018年年末,海王生物的應(yīng)收賬款賬面價(jià)值高達(dá)189.53億元,占總資產(chǎn)的比例為46.08%,是整個(gè)資產(chǎn)項(xiàng)中占比最大的科目。
根據(jù)年報(bào),公司按賬齡分析法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的應(yīng)收賬款余額總共有191.21億元,其中1年以內(nèi)為181.49億元,沒(méi)有計(jì)提任何減值準(zhǔn)備。
反觀同行,上海醫(yī)藥2018年年末6個(gè)月以內(nèi)和6-12個(gè)月內(nèi)應(yīng)收賬款賬面余額分別為379.75億元、46.66億元,計(jì)提壞賬準(zhǔn)備比例分別為0.87%、7.76%,計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備分別為3.3億元、3.62億元。
很顯然,海王生物的應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提政策要比上海醫(yī)藥激進(jìn)的多,如果粗略按照1%壞賬計(jì)提,那么海王生物應(yīng)該對(duì)2018年年末1年以內(nèi)的應(yīng)收賬款計(jì)提1.81億元的壞賬準(zhǔn)備,占當(dāng)年凈利潤(rùn)的比例高達(dá)43.61%。
海王生物對(duì)1-2年、2-3年、3年以上的壞賬計(jì)提比例分別為10%、20%、100%,而上海醫(yī)藥對(duì)1-2年和2年以上的計(jì)提比例分別為63.63%、100%,前者仍然是激進(jìn)的多;如果按照上海醫(yī)藥的計(jì)提比例,那么海王生物需要計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備分別為4.44億元、5838萬(wàn)元,加上前面1年以內(nèi)的計(jì)提合計(jì)高達(dá)6.84億元,比2018年的凈利潤(rùn)還要多出來(lái)接近3億元。
除了激進(jìn)的應(yīng)收賬款計(jì)提會(huì)計(jì)政策以外,海王生物重要子公司的盈利能力也頗為蹊蹺。
根據(jù)2018年年報(bào),山東集團(tuán)、湖北海王、武漢海王全部是海王生物子公司,從事的均是藥品批發(fā)配送業(yè)務(wù)。2018年,山東集團(tuán)的收入和凈利潤(rùn)分別為5.02億元、1.5億元,湖北海王分別為5.59億元、1.32億元,武漢海王分別為4.88億元、1.01億元,據(jù)此計(jì)算這三家子公司的凈利率分別為29.9%、23.64%、20.70%。試問(wèn),藥品批發(fā)業(yè)務(wù)怎么可能會(huì)有20%以上的凈利率呢?
針對(duì)文中疑問(wèn),《證券市場(chǎng)周刊》記者向上市公司發(fā)去了采訪函,不過(guò)截至發(fā)稿仍未收到回復(fù)。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|