主題：五糧液狀告九糧液勝訴：獲賠900萬元 對方停止產(chǎn)銷相關(guān)商品

五糧液狀告九糧液獲勝訴。近日，五糧液（宜賓五糧液股份有限公司）狀告九糧液（甘肅濱河食品工業(yè)（集團）有限責(zé)任公司）侵權(quán)一案，在最高人民法院迎來再審判決。五糧液勝訴，獲賠900萬元。

據(jù)悉，該案件從2013年起經(jīng)歷一審、二審到再審宣判已經(jīng)過了6年。

白酒

根據(jù)此次判決結(jié)果，濱河公司生產(chǎn)、銷售“九糧液”、“九糧春”等產(chǎn)品的行為，被認(rèn)定侵犯了五糧液公司對“五糧液”、“五糧春”所享有的商標(biāo)專用權(quán)，濱河公司須向五糧液集團賠償經(jīng)濟損失900萬元。

濱河集團還被判立即停止生產(chǎn)、銷售標(biāo)有“九糧春”、“九糧液”文字或突出標(biāo)有“九糧春”、“九糧液”文字的白酒商品。

案件中，五糧液稱，在同一種或者類似商品上使用與“五糧液”近似的商標(biāo)，足以讓消費者誤認(rèn)為“九糧液”與“五糧液”存在特殊關(guān)系，而且濱河公司有意在宣傳中讓公眾誤認(rèn)為“九糧液”比“五糧液”酒的原材料還多了四種糧食，貶損了馳名商標(biāo)“五糧液”的市場聲譽。

五糧液公司公司還提到，“數(shù)字+糧液”是五糧液公司獨創(chuàng)的產(chǎn)品命名方式，已經(jīng)沿用了百余年。

2

而濱河公司辯稱，“濱河九糧液”是該公司合法注冊的商標(biāo)，自1996年開始使用，該商標(biāo)與“五糧液”并不構(gòu)成近似。在濱河集團官網(wǎng)上，濱河九糧液稱其是九種糧食釀造成的白酒。

2

據(jù)悉，目前除了“九糧液”、“九糧春”外，還有“七糧液”、“大午糧液””等也都成為五糧液的被告，被法院判商標(biāo)侵權(quán)。

目前在中國商標(biāo)網(wǎng)，以“四川省宜賓五糧液集團有限公司”作為申請人進行搜索，檢索到3090件商標(biāo)，包括“一糧液”“二糧液”“三糧液”“四糧液”“五糧液”“六糧液”“七糧液”“八糧液”“九糧液”“十糧液”“千糧液”等。

除“三糧液”外都屬生效商標(biāo)。此外，還注冊了“五瑯液”“五銀液”“五梁液”“五根液”“五浪液”“五埌液”等數(shù)百種與“五糧液”類似的商標(biāo)。這些商標(biāo)絕大多數(shù)注冊于2006年3月31日。而今年1月31日其又注冊了一系列商標(biāo)：

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。