主題: 中信銀行、南京銀行等5家銀行被中金公司下調(diào)評級
2019-06-09 15:05:03          
功能: [發(fā)表文章] [回復] [快速回復] [進入實時在線交流平臺 #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數(shù):112521
回帖數(shù):21868
可用積分數(shù):99795860
注冊日期:2008-02-23
最后登陸:2025-04-18
主題:中信銀行、南京銀行等5家銀行被中金公司下調(diào)評級

6月3日,中金公司發(fā)布研報稱,下調(diào)A股和H股中小銀行今明兩年利潤預測平均1%至2%,同時下調(diào)中信銀行、民生銀行、北京銀行、南京銀行及江蘇銀行評級至中性。

6月3日,中金公司發(fā)布研報稱,短期內(nèi)中小銀行去杠桿進程的加速會帶來負債增長乏力甚至收縮的風險,下調(diào)A股和H股中小銀行今明兩年利潤預測平均1%至2%,同時下調(diào)中信銀行、民生銀行、北京銀行、南京銀行及江蘇銀行評級至中性。

對于下調(diào)的原因,中金公司解釋稱,較之國有大行,中小銀行盈利能力更弱,資產(chǎn)質(zhì)量風險較高,經(jīng)營杠桿更高,且來自于同業(yè)和債市的負債比重更大。更重要的是,由于中小銀行家數(shù)眾多,且其業(yè)務(wù)和地區(qū)經(jīng)濟緊密相關(guān),其財務(wù)、資產(chǎn)質(zhì)量和資本狀況差異性較大。“預計在資產(chǎn)質(zhì)量、公司治理、負債結(jié)構(gòu)上存在缺陷的中小銀行,其負債的穩(wěn)定性和成本短期內(nèi)會有較大波動”。

記者還注意到,不少中小銀行近期出現(xiàn)了不良率大幅攀升、年報“難產(chǎn)”等問題。據(jù)相關(guān)媒體統(tǒng)計,截至2019年6月3日,在公開發(fā)行債券的銀行中有15家銀行延遲披露財報,其中包括錦州銀行、吉林銀行、邯鄲銀行等城商行。

在不良率方面,截至2018年末,作為云南省最大的城商行富滇銀行由2017年末的1.9%攀升至4.25%;寧夏銀行2018年不良率為3.79%,同比上升了1.59個百分點;青海銀行去年末不良率為4.31%,同比上升了2.36個百分點。

中銀國際分析師勵雅敏、袁喆奇在研報中指出,近年來,城、農(nóng)商行規(guī)模增速放緩,信用風險有所抬頭,導致整體盈利能力下降。但總體來看,城、農(nóng)商行風險存在分化現(xiàn)象,區(qū)域特征明顯,位居西部地區(qū)(四川、貴州、云南等)以及東北地區(qū)、山東省的城商行及農(nóng)商行潛在風險相對高。

中銀國際分析師認為,未來銀行個體分化趨勢將持續(xù)。對于部分管理體系存漏洞、風險偏好過高、資本配置低效、所處區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展疲弱的銀行而言,在金融供給側(cè)改革過程中可能面臨重組、并購。

“盡管未來可能有部分城、農(nóng)商行陷入經(jīng)營困境,但考慮到城、農(nóng)商行與地方政府之間的密切關(guān)系, 城、農(nóng)商行有望在信用風險發(fā)生的第一時間得到地方政府的扶持以進行平穩(wěn)過渡。同時城、農(nóng)商行體量較小,其信用風險整體可控,故引發(fā)系統(tǒng)性風險的可能性低。”上述分析師表示。

“銀行剛兌預期的打破,對中小銀行經(jīng)營主要影響體現(xiàn)在負債端(同業(yè)負債、對公存款增長乏力)、資產(chǎn)負債表(縮表風險)、損益表(減值計提增加)及資本充足率(資產(chǎn)減值風險過大而沖擊凈資本)等方面。即風險涵蓋流動性、盈利能力、資產(chǎn)負債表收縮和凈資本沖擊等多個維度?!敝薪鸸咎嵝淹顿Y者,這些因素可能是相互交織的,且風險有可能會在不同金融機構(gòu)及金融機構(gòu)與實體經(jīng)濟間相互反饋。建議投資者減少中小銀行,特別是同業(yè)負債占比較高或估值水平較高的中小銀行的頭寸。

【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應(yīng)責任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]