主題：生益科技打贏"電子元器件337調查"案 原告撤訴



　　本報記者獲悉,美國東部時間5月11日,由世界覆銅板行業(yè)巨頭,美國埃索拉股份有限公司(Isola　USA　Corporation,以下簡稱埃索拉公司)提起的電子元器件337調查被美國國際貿(mào)易委員會(ITC)終裁決定,同意埃索拉公司撤訴,不再復審,并立即終止對生益科技(600183.SH)的相關調查。




　　這是ITC在5月6日初裁同意埃索拉公司撤訴的動議后,作出的終裁決定。

　　“贏得最漂亮的337調查案件”

　　廣東省外經(jīng)貿(mào)廳公平貿(mào)易局局長陳立鵬對記者表示,“這個案子是我省近年來贏得最漂亮的337調查案件。被告主動提出撤訴而和解,不僅體現(xiàn)了我國企業(yè)在知識產(chǎn)權保護方面的進步,也為我國今后337涉案企業(yè)提供了良好的樣本作用。”　　

　　埃索拉公司是目前覆銅板世界第三大生產(chǎn)商。2008年10月6日,埃索拉公司向ITC提出訴訟申請,稱廣東生益科技股份有限公司等6家企業(yè)涉嫌侵犯同其有關的粘結片、覆銅板和PCB相關的3項專利。

　　電子元器件“337調查”立案后,除生益科技外的6家企業(yè)先后與埃索拉公司達成和解,但前提是被訴企業(yè)須承認其侵權行為,并向ITC提出了簽發(fā)永久排除令的救濟措施。

　　但作為本案中唯一一家被埃索拉公司撤訴的被告(即未通過和解或協(xié)議判決的方式結案),生益科技堅稱自己的產(chǎn)品沒有侵犯埃索拉公司的任何專利。

　　在生益科技的動議下,埃索拉公司始終沒有能向法官提供任何事實依據(jù)支持其指控生益科技侵犯埃索拉公司的美國專利,從而終止了對該專利的調查。

　　隨后,生益科技提交了“非常充分的不侵權證據(jù)”。迫于此,埃索拉公司在2009年3月12日認輸,并撤銷了對生益科技的所有指控。

　　生益科技營運總監(jiān)陳仁喜對記者表示,“我們作為一家擁有自主研發(fā)的公司,埃索拉在事先沒有做充分調查的情況下對我們進行了毫無事實依據(jù)的控告。埃索拉的這種行為損害了我們的商譽,是非常不負責任的,應該受到嚴厲的譴責。”

　　本案中方代理律師,廣東環(huán)宇京茂律師事務所主任何培華表示,“這個案子勝利后,美國在該行業(yè)的全球壟斷地位將消失。337案件的勝利,不僅為應訴企業(yè)獲得商譽,也令企業(yè)在業(yè)界,特別是國外獲得更高的知名度?！?br />
　　中國已成“337調查”最大受害國

　　廣東省外經(jīng)貿(mào)廳副廳長黃永智此前對本報記者強調,“‘337條款’已成為在美企業(yè)阻止競爭對手的高端商品進入美國市場,造成市場壟斷合理化的有效手段。我國有關方面應對此高度警惕,積極應對?！薄　?br />
　　相對針對大宗貿(mào)易商品的反傾銷,美國特有的貿(mào)易壁壘“337調查”針對擁有知識產(chǎn)權、新興的高新技術商品。所謂“337調查”,是指美國國際貿(mào)易委員會根據(jù)美國《1930年關稅法》第337條款,針對一般不正當貿(mào)易和有關知識產(chǎn)權的不正當貿(mào)易進行調查和裁決。

　　陳立鵬解釋,“337調查”已經(jīng)成為跨國壟斷企業(yè)針對新興經(jīng)濟體高科技企業(yè)、自主品牌和自主知識產(chǎn)權企業(yè)的有力武器,跨國公司巨頭利用專利遏制這些企業(yè)的競爭力,目的就是維護自身壟斷地位。中國成“337條款”最大受害國。

　　值得注意的是,據(jù)統(tǒng)計,“337調查”案件被告勝訴率不到10%。在實際操作中,“337調查”被廣泛運用于大型企業(yè)維護其壟斷地位。

　　中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員、中國政法大學國際法學院院長莫世健認為,“337調查”被國際貿(mào)易專家認為是美國企業(yè)阻止競爭對手的產(chǎn)品進入美國市場的最省錢、最省時的法律途徑。被“337調查”制裁的對象不僅針對某項產(chǎn)品,更有可能涉及整個行業(yè),此外,“337調查”能在國外企業(yè)尚未形成出口規(guī)模前就進行封殺。相比之下,反傾銷只能在實際出口具備一定規(guī)模后才能進行調查。

　　而“337調查”對中國出口企業(yè)最致命的打擊是,被列為被告的企業(yè)如不應訴,將可能導致ITC下“全面禁止進口令”,這將殃及生產(chǎn)同類產(chǎn)品但未被列為被告的中國企業(yè)。換言之,整個國家的產(chǎn)品都將失去對美國出口的資格。



【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。