|
 |
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:花臉 |
發(fā)帖數(shù):69082 |
回帖數(shù):2162 |
可用積分?jǐn)?shù):17116356 |
注冊(cè)日期:2011-01-06 |
最后登陸:2025-04-19 |
|
主題:國(guó)電南自:關(guān)于訴訟進(jìn)展的公告
證券代碼:600268 股票簡(jiǎn)稱:國(guó)電南自 編號(hào):臨2019-004
國(guó)電南京自動(dòng)化股份有限公司
關(guān)于訴訟進(jìn)展的公告
本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述 或者重大遺漏,并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。
重要內(nèi)容提示:
. 案件所處的訴訟階段:二審判決階段 . 公司所處的當(dāng)事人地位:國(guó)電南京自動(dòng)化股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”、 “國(guó)電南自”)為被上訴人(一審第三人)。
. 涉案的金額:設(shè)備款3,360萬元及利息。
. 是否會(huì)對(duì)上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響:本次公告的訴訟對(duì)公司本期利潤(rùn)或期 后利潤(rùn)等的影響有待于判決執(zhí)行情況而定。
一、訴訟的基本情況
2017年11月25日,公司發(fā)布了《涉及訴訟的公告》(公告編號(hào):臨2017-066), 披露了公司因與上海電力安裝第二工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“被上訴人”、“一 審原告”)及敦煌市清潔能源開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“敦煌能源公司”、 “上訴人”、“一審被告”)存在工程合同糾紛,公司作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三 人申請(qǐng)加入一審訴訟中。
2018年8月30日,公司發(fā)布了《關(guān)于訴訟進(jìn)展的公告》(公告編號(hào):臨 2018-054),披露了公司收到甘肅省高級(jí)人民法院出具的《民事判決書》【(2017) 甘民初116號(hào)】,法院經(jīng)審查認(rèn)為,被上訴人(一審原告)上海電力安裝第二工 程有限公司及第三人國(guó)電南自的主要訴訟請(qǐng)求成立,予以支持。判決上訴人(一 審被告)敦煌能源公司向公司支付設(shè)備款33,600,000元并承擔(dān)欠付設(shè)備款期間的 利息。一審判決后,上訴人敦煌能源公司因不服一審判決,提出上訴請(qǐng)求,案件 進(jìn)入上訴階段。
近日,公司收到最高人民法院出具的《民事判決書》【(2018)最高法民終
1205號(hào)】。
二、法院判決情況:
法院經(jīng)審查認(rèn)為,敦煌能源公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回。一審判決 認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百六十八條、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)237274.99元,由敦煌市清潔能源開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
三、本次公告的訴訟對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)等的影響
本次公告的訴訟對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)等的影響有待于判決執(zhí)行情況 而定。
四、備查文件
1、《民事判決書》【(2018)最高法民終1205號(hào)】
特此公告。
國(guó)電南京自動(dòng)化股份有限公司
董事會(huì)
2019年3月8日
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|