主題：西安飲食3大股東撤銷委托表決權(quán)遭深交所關(guān)注

10月23日，老字號(hào)餐企西安飲食因3大股東要求撤銷對(duì)其控股股東西旅集團(tuán)委托表決權(quán)，收到深交所關(guān)注函。

　　據(jù)了解，2018年9月27日，西安市國(guó)資委與曲江新區(qū)管理委員會(huì)簽署《企業(yè)國(guó)有股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)協(xié)議》，將西安旅游集團(tuán)100%國(guó)有股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)給曲江管委會(huì)持有。劃轉(zhuǎn)完成后，西旅集團(tuán)旗下兩家上市公司西安飲食和西安旅游的實(shí)際控制人變更為曲江管委會(huì)，后者將負(fù)責(zé)該集團(tuán)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等一系列工作。

　　9月29日，西安飲食披露《收購(gòu)報(bào)告書(摘要)》顯示，公司控股股東西旅集團(tuán)直接持有公司1.05億股A股股份，占西安飲食總股本的21.04%;間接控制西安飲食5929.92萬(wàn)股A股股份，占其總股份11.88%，合計(jì)比例為32.92%。其中，西旅集團(tuán)間接持有的西安飲食11.88%股權(quán)主要是通過西安維德實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、西安龍基工程建設(shè)有限公司、西安米高實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司3家公司的表決權(quán)委托的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)該等股份的控制。

　　但事實(shí)上早在今年6月1日，上述3家公司就曾分別致函西旅集團(tuán)，要求撤銷委托表決權(quán)。對(duì)此，深交所今天要求西安飲食詳細(xì)說明3家公司要求撤銷委托表決權(quán)的事項(xiàng)是否屬于《股票上市規(guī)則》規(guī)定的“重大事項(xiàng)”，是否及時(shí)履行了信息披露義務(wù)。

　　同時(shí)，深交所要求西安飲食詳細(xì)說明，在西旅集團(tuán)與3家公司簽署表決權(quán)委托協(xié)議時(shí)是否及時(shí)履行了信息披露義務(wù)，披露內(nèi)容是否包括協(xié)議主要條款、權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書編制等重要內(nèi)容;對(duì)于西旅集團(tuán)與上述3家公司是否履行完成股權(quán)中的約定義務(wù)，3家公司持有上市公司的股份至今尚未完成轉(zhuǎn)讓的原因，是否及時(shí)履行了信息披露義務(wù)等問題進(jìn)行說明。

　　香頌資本執(zhí)行董事沈萌認(rèn)為，一般來講，上市公司控股股東會(huì)通過控制委托表決權(quán)的方式增強(qiáng)對(duì)公司的控制力，但會(huì)導(dǎo)致公司股權(quán)和話語(yǔ)權(quán)不匹配的情況，深交所關(guān)注則是出于推動(dòng)上市公司治理結(jié)構(gòu)的合理化。西安飲食集團(tuán)通過表決權(quán)委托間接控制西安飲食，可能造成西安飲食股權(quán)結(jié)構(gòu)潛在失衡的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)其他股東造成誤導(dǎo)。不過，由于此次股權(quán)劃轉(zhuǎn)屬于國(guó)資內(nèi)部，因此撤銷委托權(quán)并不會(huì)對(duì)其劃轉(zhuǎn)造成影響。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。