主題：兩面針：股權(quán)轉(zhuǎn)讓接龍案終審 依然無罪

近日，兩面針(600249)收到《上海市第一中級(jí)人民法院民事判決書》，對湖北僑豐商貿(mào)投資有限公司和公司關(guān)于上海詩瑪爾實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案做出終審判決為駁回上訴，維持原判；此案二審案件受理費(fèi)4.36萬元，由上訴人湖北僑豐承擔(dān)。至此，曾掀起巨大波瀾的上海詩瑪爾股權(quán)接龍一案終于畫上句號(hào)。

　　公開資料顯示，2004年8月27日，上海詩瑪爾成立。當(dāng)時(shí)兩面針出資450萬，持股45%；上海詩瑪爾家居用品有限公司出資300萬元，持股30%；湖北僑豐出資250萬元，持股25%。2004年11月9日，兩面針與上海詩瑪爾簽署了關(guān)于出售中信證券4000萬股股權(quán)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，轉(zhuǎn)讓價(jià)款總額為8800萬元。2004年11月10日，上海詩瑪爾完成了第一次股權(quán)變更，兩面針以210萬將其所持上海詩瑪爾21%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了湖北僑豐，湖北僑豐以46%的股權(quán)成為上海詩瑪爾的大股東。

　　2005年12月16日，上海詩瑪爾股東開始出現(xiàn)令人驚訝的大換崗。其中，兩面針將僅剩的24%股權(quán)以原始股的價(jià)格出讓給了深圳市盈豐創(chuàng)新科技有限公司。同時(shí)，上海詩瑪爾第一大股東湖北僑豐突然選擇退出，以原始股價(jià)格把46%的股權(quán)轉(zhuǎn)給了重慶盛聚帝實(shí)業(yè)有限公司。2006年2月23日，上海詩瑪爾迎來第三次股權(quán)變更。公司僅剩的唯一一家發(fā)起人股東詩瑪爾家居將所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了深圳市華美天衡投資顧問有限公司。2006年下半年，上海詩瑪爾開始減持中信證券的股權(quán)。重慶盛聚帝、盈豐科技、華美天衡成為了中信證券4000萬股權(quán)的受益人。

　　而根據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道，重慶盛聚帝、盈豐科技、華美天衡與兩面針的高層有著千絲萬縷的聯(lián)系。特別是上海詩瑪爾2004年成立時(shí)，法定代表人為張志峰，兩年后張志峰再次出任重慶盛聚帝法定代表人，重慶盛聚帝當(dāng)時(shí)持有上海詩瑪爾46％股權(quán)，為控股股東。上海詩瑪爾幾年來雖然股東方不斷變更，但公司法定代表人卻始終沒有變化。當(dāng)時(shí)有分析就指出，雖經(jīng)幾次轉(zhuǎn)手， 上海詩瑪爾的控制權(quán)和中信證券4000萬股股權(quán)其實(shí)一直都掌握在與兩面針高層相關(guān)的人手中。

　　2007年8月，湖北僑豐向法院起訴兩面針，并表示作為上海詩瑪爾的發(fā)起人股東和曾經(jīng)的第一大股東，湖北僑豐實(shí)際上對上海詩瑪爾的經(jīng)營情況毫無了解，甚至對于上海詩瑪爾持有中信證券4000萬股權(quán)一事一無所知。訴訟要求恢復(fù)上海詩瑪爾大股東的地位。不過，2008年11月底，該案做出一審判決，法院駁回了湖北僑豐的訴訟請求。





【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。