主題：西安飲食:關(guān)于“玉浮梁”商標(biāo)相關(guān)訴訟事項(xiàng)之進(jìn)展公告

西安飲食股份有限公司

關(guān)于“玉浮梁”商標(biāo)相關(guān)訴訟事項(xiàng)之進(jìn)展公告

本公司及董事會(huì)全體成員保證公告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，沒(méi)有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。

西安飲食股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“公司”）于2016年8月18日在

2016年半年度報(bào)告中披露了關(guān)于“西安衛(wèi)爾康安市場(chǎng)營(yíng)銷服務(wù)有限公司

（以下簡(jiǎn)稱“衛(wèi)爾康安公司”）訴西安大業(yè)食品有限公司商標(biāo)侵權(quán)”事項(xiàng)，訴訟標(biāo)的金額為210萬(wàn)元，訴訟狀態(tài)為正在審理中。

該訴訟案件為：原告衛(wèi)爾康安公司訴本公司及所屬控股子公司西安大業(yè)食品有限公司關(guān)于“玉浮梁”商標(biāo)侵權(quán)的民事訴訟案件。在起訴狀中，原告衛(wèi)爾康安公司訴稱其系“玉浮梁”商標(biāo)的持有人，被告方未經(jīng)其許可，擅自在生產(chǎn)的稠酒上使用該商標(biāo)，侵犯了其商標(biāo)專用權(quán)，要求被告方停止侵權(quán)、公開(kāi)道歉并賠償其 210 萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失等近十項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。經(jīng) 2016年11月24日西安市中級(jí)人民法院一審判決，原告衛(wèi)爾康安公司的訴訟請(qǐng)求均不能成立，駁回衛(wèi)爾康安公司的所有訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)23680元由原告衛(wèi)爾康安公司負(fù)擔(dān)。而衛(wèi)爾康安公司不服此判決，已向陜西省高級(jí)人民法院提起上訴。公司將按照有關(guān)規(guī)定，及時(shí)、準(zhǔn)確披露該訴訟案件的后續(xù)進(jìn)展情況。

公司在2016年半年度報(bào)告中披露該訴訟事項(xiàng)時(shí)，由于工作人員疏忽，

將本公司作為本訴訟案件中的訴訟主體遺漏?，F(xiàn)特此補(bǔ)充披露，由此給投資者帶來(lái)的不便，公司深表歉意。

原披露內(nèi)容為：

二、訴訟事項(xiàng)

重大訴訟仲裁事項(xiàng)

□適用√不適用

本報(bào)告期公司無(wú)重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。

其他訴訟事項(xiàng)

√適用□ 不適用

訴訟(仲裁)基本涉案金額 是否形成預(yù) 訴訟(仲 訴訟(仲裁)審 訴訟(仲裁)判 披露日期 披露索引

情況 （萬(wàn)元） 計(jì)負(fù)債 裁)進(jìn)展 理結(jié)果及影響 決執(zhí)行情況

西安衛(wèi)爾康安市

場(chǎng)營(yíng)銷服務(wù)有限

公司訴西安大業(yè) 210 否 正在審理 不適用 不適用

食品有限公司商

標(biāo)侵權(quán)

現(xiàn)補(bǔ)充披露為：

二、訴訟事項(xiàng)

重大訴訟仲裁事項(xiàng)

□適用√不適用

本報(bào)告期公司無(wú)重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。

其他訴訟事項(xiàng)

√適用□ 不適用

訴訟(仲裁)基 涉案金額 是否形成預(yù) 訴訟(仲 訴訟(仲裁)審 訴訟(仲裁)判 披露日期 披露索引

本情況 （萬(wàn)元） 計(jì)負(fù)債 裁)進(jìn)展 理結(jié)果及影響 決執(zhí)行情況

西安衛(wèi)爾康安

市場(chǎng)營(yíng)銷服務(wù)

有限公司訴西

安飲食股份有 210 否 正在審理 不適用 不適用

限公司、西安大

業(yè)食品有限公

司商標(biāo)侵權(quán)

特此公告。

西安飲食股份有限公司董事會(huì)

二?一六年十二月二十三日

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。