六周連陰孕育千點(diǎn)行情

剛剛過去的一周是諸多事件集合在一起的一周，是由這些事件影響股價(jià)變化最為突出的一周，是在人為操控下滬深兩市雙雙收出六周連陰的一周，也是孕育千點(diǎn)行情的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)的一周。

　　
　　 一、(1)兩會(huì)結(jié)束，溫總理在記者招待會(huì)回答記者提問時(shí)所折射的面對(duì)“恐怕是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的一年”中國(guó)政府的鮮明的態(tài)度、決心與信心，給出了對(duì)于所有懷疑中國(guó)經(jīng)濟(jì)有可能受通脹而前景堪憂的釋疑，以及政府將采取積極措施一定能實(shí)現(xiàn)CPI控制在4.8%的艱巨目標(biāo)這一明確的、肯定的答案。從中所傳遞出的信息是：隨著CPI的逐月回落，加息空間被縮小，這對(duì)股市而言屬于中長(zhǎng)期利好。并通過“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面還是好的”透視了股市未來前景是好的，這樣的邏輯關(guān)系是順勢(shì)的，因而沒有理由可以得出逆勢(shì)的“股市未來堪憂的”結(jié)論。這是個(gè)大方向問題，廣大投資者務(wù)必要識(shí)別清楚的。(2)監(jiān)管層最高代表證監(jiān)會(huì)主席尚福林稱：監(jiān)管者研究目前中國(guó)股市狀況的結(jié)果是———“要對(duì)中國(guó)股市有信心”，并給出了“看多中國(guó)股市”的“三條理由”，以及央行行長(zhǎng)周小川表示：中國(guó)從緊的貨幣政策是正確的，大家不應(yīng)將近期股市的下跌歸咎于這一政策，由兩位位高權(quán)重的高度概括性表態(tài)，折射出管理層對(duì)股市連連暴跌的成因的歸因：a.是對(duì)中國(guó)股市沒有信心；b.是對(duì)從緊的貨幣政策存在曲解。(3)證監(jiān)會(huì)對(duì)再融資審批所表明的鮮明態(tài)度，對(duì)稅收政策調(diào)整的統(tǒng)籌研究，以及推出創(chuàng)業(yè)板IPO管理辦法征求意見等，使導(dǎo)致數(shù)萬億元市值蒸發(fā)的再融資風(fēng)波漸漸平息，使下調(diào)印花稅的風(fēng)潮漸漸退去，而市場(chǎng)期待的創(chuàng)業(yè)板上市也因 證監(jiān)會(huì)將根據(jù)社會(huì)各界提出的修改意見，對(duì)《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》作進(jìn)一步的修改與完善后發(fā)布實(shí)施而后移。因而，股市復(fù)歸其多空博弈的“斗法”中……

　　
　　 二、(1)幾個(gè)月連續(xù)以暴跌形式“倒逼”政策救市，主要集中在叫停惡意再融資(圈錢)和下調(diào)印花稅兩個(gè)焦點(diǎn)問題上。這是前期股市以“正義”的殺跌舉動(dòng)、以“正義”的呼聲以及以所謂的“倒逼”救市政策的盡快出臺(tái)而進(jìn)行的資本逐利的完全博弈版。換句話說，“倒逼”只是手段，而非目的。試想：精于算計(jì)的主力機(jī)構(gòu)“失算”于相關(guān)管理層高官的一次次表態(tài)，而市場(chǎng)股價(jià)一而再、再而三的跌得面目全非，這就是“倒逼”的目的？你信嗎？遺憾的是，有許多中小散戶投資者信以為真而采取了割肉助跌?；剡^頭來看，整段殺跌不止的行情究竟掩藏著什么樣的玄機(jī)，難道非要等到隨后一個(gè)個(gè)“揭秘暴跌原因”出來，才能夠看清楚嗎？(2)從半年線被破引發(fā)牛熊紛爭(zhēng)到年線被破，在股市一片悲觀絕望聲中，從黨報(bào)到證券專業(yè)報(bào)刊，從位高權(quán)重的高官到股評(píng)界眾多人士皆發(fā)出一致的旨在穩(wěn)定市場(chǎng)、穩(wěn)定人心的社論、文章和觀點(diǎn)，一致的看好中國(guó)股市的未來走向，更為重要的是溫總理對(duì)未來五年所表明的政府決心和信心，所有這些足以使更多的幾近絕望的廣大投資者從股市的真真假假行情中看到股市的希望。這才是股市后市一定會(huì)擺脫當(dāng)前困境的最強(qiáng)有力的保證。(3)股市不缺資金，這是市場(chǎng)共識(shí)，如果是因?yàn)榇笮》墙饨率构墒信Ｊ胁辉?，那么，這又是一個(gè)認(rèn)識(shí)上的極大誤區(qū)。因?yàn)榇笮》墙饨挠?jì)劃、規(guī)模早已是公開的，解禁表一覽無余的呈現(xiàn)在投資者面前，所以，對(duì)于大小非解禁潮引發(fā)股市暴跌不止一說也并不是問題的實(shí)質(zhì)，結(jié)合暴跌期間市場(chǎng)的所有利空及利空傳聞，更顯露出的是人為打壓股市的刻意，這僅僅只需通過除本身有解禁額度的個(gè)股股價(jià)連連下挫外，百分之九十以上并無或暫無解禁計(jì)劃的個(gè)股全面被殺跌中得到正確理解，并且有相當(dāng)多的個(gè)股的跌幅甚至大于有解禁的個(gè)股，從中可見的是：借解禁潮恣意打壓股市背后，有著明確的收集廉價(jià)優(yōu)質(zhì)籌碼的主觀故意。(4)藍(lán)籌股們?nèi)后w性被重創(chuàng)系為估值泡沫猶在，一度在市場(chǎng)中成為“共識(shí)”，由此，相當(dāng)多的投資者以及分析師或股評(píng)人士對(duì)藍(lán)籌股們頗有微詞，甚至振振有詞的直接指出：08年應(yīng)該規(guī)避藍(lán)籌股們的風(fēng)險(xiǎn)。果真如此嗎？最大的估值泡沫明白無誤的出現(xiàn)在幾乎所有的被炒得“飛一般的感覺”，令市場(chǎng)中人瞠目結(jié)舌，以致于形成了投資者錯(cuò)覺：只有敢于參與到層出不窮的題材股的炒作，才是應(yīng)對(duì)08年存在不確定因素的投資策略，甚至是投資獲利的不二法門，其后果就是導(dǎo)致投機(jī)日盛。然而，看看所有已經(jīng)公布了年報(bào)的藍(lán)籌股們的業(yè)績(jī)，以及事實(shí)上的絕大多數(shù)的藍(lán)籌股們皆為機(jī)構(gòu)所重倉(cāng)，那么，配合前期集中殺跌藍(lán)籌股們的手段和所產(chǎn)生的市場(chǎng)恐慌，在籌碼的進(jìn)與出之間，難道廣大投資者真的看不清楚所有被重創(chuàng)藍(lán)籌股們背后的企圖？

　　
　　 三、(1)對(duì)于技術(shù)指標(biāo)的作用，仁者見仁，智者見智。就本博觀點(diǎn)而言，本博認(rèn)為：自今年元月中旬以來的技術(shù)指標(biāo)被認(rèn)為破壞后，K線也好，技術(shù)圖形也好，存在著一系列的騙線，已非按慣常的技術(shù)指標(biāo)分析即可詮釋走勢(shì)內(nèi)涵的。換句話說：此階段的技術(shù)指標(biāo)淪為了服務(wù)于行情需要的工具，也就是說，為了行情需要，可以將正常情況下的技術(shù)指標(biāo)提示超賣，亦即把將產(chǎn)生的反彈扼殺在繼續(xù)無底的殺跌中，以此造成的是市場(chǎng)進(jìn)一步的恐慌殺跌，而技術(shù)指標(biāo)系統(tǒng)在體現(xiàn)殺跌行情本質(zhì)的方面則毫無作為，所呈現(xiàn)的僅僅是：下降通道不改——不論是短期的還是中長(zhǎng)期的。這就使得依賴于技術(shù)分析的投資者有理由繼續(xù)著悲觀，而忽略了：被非理性破壞了的技術(shù)指標(biāo)在失真的態(tài)勢(shì)中，又怎能解析博弈雙方真實(shí)的目的？(2)波浪理論運(yùn)用到股市中來的誤區(qū)。由于該理論系為舶來品，成熟于百年歷史的外國(guó)股市一套應(yīng)用理論，被廣泛用來分析尚不足二十年歷史的有著與成熟股市截然不同內(nèi)涵的新興股市，投資主體與外國(guó)股市有著天壤之別，投資行為也存在巨大差別，套用該理論來分析中國(guó)股市的“浪型”出現(xiàn)“千人千浪”也就不足為怪了。如同我的本行是心理咨詢，常常會(huì)看到信奉弗洛伊德學(xué)說的同仁，用其精神分析法為求助者進(jìn)行所謂的治療(PS：“所謂的精神分析是醫(yī)療精神失常的一種治療手段”——佛氏語，而所謂的精神失常系指一種情感上的適應(yīng)不良，其病因主要源自于某些未能解決潛意識(shí)沖突的焦慮，病人并未引起人格的重大解體或?qū)ν庠谑澜绨l(fā)生重大扭曲和誤解)，單以情感的適應(yīng)不良所蘊(yùn)含的文化背景巨大差異以及價(jià)值觀的巨大差異而論，非經(jīng)本土化的理論用來實(shí)踐，一則無效，二則存在相當(dāng)?shù)奈：?。同理，波浪理論非?jīng)本土化而被生搬硬套的用來“數(shù)浪”，且不說精準(zhǔn)度如何，單就該理論的核心要義來講，也與中國(guó)股市匹配度差距甚大。因而，以該理論分析中國(guó)股市常常只能是“修正”再“修正”，而其實(shí)反復(fù)修正的本身就充分的說明了錯(cuò)誤的存在。因而，本博認(rèn)為：為了適應(yīng)中國(guó)股市自身規(guī)律，有關(guān)專業(yè)人士當(dāng)對(duì)波浪理論進(jìn)行本土化研究，就如同心理學(xué)界將國(guó)外的心理測(cè)量量表進(jìn)行本土化一樣。而將一個(gè)舶來品的理論進(jìn)行本土化研究并運(yùn)用于市場(chǎng)，這需要很長(zhǎng)的時(shí)間。

　　
　　 四、(1)前期的連續(xù)暴跌造成了滬深兩市周線收出六周連陰，期間的一些利好均被“忽略”，這些“好牌”絕不會(huì)被主力機(jī)構(gòu)浪費(fèi)掉。這就是說，在后市行情的變化中，所有可以被用來影響股價(jià)的利好，以及為了行情發(fā)展的需要而制造出一些“利好”，將在六周連陰后的后市中逐一顯現(xiàn)出來。從急風(fēng)暴雨般重創(chuàng)股市到驚世駭俗的絕地反擊，一直以來困擾投資者的大盤的底被定格在3516點(diǎn)，而本博的觀點(diǎn)一直堅(jiān)持認(rèn)為兩市大底應(yīng)是年線下方的整個(gè)區(qū)域(甚至還應(yīng)包括年線上方一兩百點(diǎn)在內(nèi))。對(duì)此，本博于先前的文章中多有分析，此處不再贅言。就后市的行情變化來講，震蕩盤升將成為未來一階段的特征，后市是否演繹快速拉升，取決于：a.政策面繼續(xù)保持相對(duì)穩(wěn)定；b.主力機(jī)構(gòu)的手法轉(zhuǎn)換(由殺跌變?yōu)楸瓶?；c.主力機(jī)構(gòu)開始大打利好牌d.場(chǎng)內(nèi)投資者籌碼鎖定性良好，恐慌拋售大幅度減少；(2)作為廣大中小散戶投資者最為關(guān)心的是大盤是否還會(huì)繼續(xù)探底、是否還會(huì)擊穿3516點(diǎn)而到3000點(diǎn)或2800點(diǎn)……這樣的低點(diǎn)，答案已在上面(一和二)的分析中給出。至于繼續(xù)看空者繼續(xù)期待大盤的更低，這是不能強(qiáng)求使其盡快轉(zhuǎn)變的，因?yàn)橐策€確有看空的理由存在。只是，在本博看來，在多空并存的市場(chǎng)中，多空力量的轉(zhuǎn)換所形成的行情趨勢(shì)的轉(zhuǎn)換，將促成未來行情的主流，在漲跌互見的行情走勢(shì)中，將由主導(dǎo)行情轉(zhuǎn)換的主力機(jī)構(gòu)引導(dǎo)。(3)決定后市轉(zhuǎn)換的一個(gè)不容忽視的主流當(dāng)屬藍(lán)籌股們(PS：本博已于上周做過分析)，并且已經(jīng)在近期(包括上周)的行情中顯露出種種跡象。盡管藍(lán)籌股們的反彈力度仍比不上盤中的題材股，但作為中長(zhǎng)期的行情來講，從現(xiàn)在起，廣大投資者把注意力轉(zhuǎn)移到二類個(gè)股上來。(4)本博提出后市會(huì)有逾千點(diǎn)行情的觀點(diǎn)，基于：a.除大小非解禁壓力仍在，前期的利空兌現(xiàn)充分；b.前期所有的被認(rèn)為不是實(shí)質(zhì)性利好的看多以及安撫性的告誡市場(chǎng)不必恐慌等等文章和觀點(diǎn)，會(huì)產(chǎn)生疊加效應(yīng)反應(yīng)在后市中；c.二月的CPI創(chuàng)出新高后，隨著調(diào)控措施效果的逐步顯現(xiàn)，以及前期市場(chǎng)消化充分，下月的CPI會(huì)有所回落，這將催生反彈行情的延續(xù)并向上拓展；d.兩個(gè)多月空翻多籌碼已累積到足以改變行情性質(zhì)的量能，亦即由前期的騙籌建倉(cāng)加倉(cāng)的性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)槎囝^行情——軋空，并使跳空回補(bǔ)的前來“抬轎”的行情性質(zhì)。

　　
　　 綜上所述：六周連陰是主力機(jī)構(gòu)完成底部建倉(cāng)加倉(cāng)的寫照，絕非熊市的到來！而以隨著的3516點(diǎn)為標(biāo)志的大盤底部是為新一輪行情的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。由于市場(chǎng)行為導(dǎo)致的連續(xù)出現(xiàn)暴跌，將由市場(chǎng)行為本身予以糾正(本博以早先已作分析)。這可以通過上面的“一”可以得到理解。因此，在研判行情性質(zhì)的反復(fù)過程中，本博認(rèn)為：不要草率地去揣摩政策，分析的重點(diǎn)應(yīng)該放在投資行為(手段與目的)和投資心理方面。一如本博分析指出的：制造所有恐慌就是基于投資者存在著嚴(yán)重的從眾心理，因而在刻意打壓過程中，恐慌盤源源地輸出廉價(jià)籌碼，這正是“手段”的具體體現(xiàn)，而目的當(dāng)然是資本逐利而已。因而本博概括前期的行情性質(zhì)是：純粹地博弈使然。當(dāng)前股市到了變盤關(guān)鍵時(shí)刻，萬望廣大中小散戶投資者沉靜下不穩(wěn)的心態(tài)，好好回顧幾個(gè)月來行情的演繹過程，從中看出后市演變趨向，切莫在被短期行情的波動(dòng)所動(dòng)，堅(jiān)定后市信心，振作起精神，好好把握未來九個(gè)月(僅以今年而言)，行情發(fā)展絕不會(huì)是現(xiàn)在這樣的悲觀情緒下的預(yù)測(cè)那么小……