主題：搶救資本市場不應討價還價

中國資本市場面臨的是什么危機？A股市場大盤急跌七天，從去年的最高位6124點到昨天收盤的3668點，大跌四成多。與此相反，處于次貸危機風暴中心的美國，截止3月11日，三大指數(shù)近半下跌沒有超過15%。
這不是中國的創(chuàng)業(yè)板發(fā)生的現(xiàn)象，這是中國的主板市場正在上演的故事，因此這不局限于熊市或者牛市的問題，而是中國是否已經(jīng)產(chǎn)生信用危機與市場危機的問題。這一景象所引發(fā)對政府救市的呼吁，其意義已經(jīng)超出救市范圍，而是關系到中國實體經(jīng)濟是否有一個平穩(wěn)的融資渠道的戰(zhàn)略高度。
雙方的對應舉措如何？以美國而言，舉其犖犖大者：去年8月9號到10號，以美聯(lián)儲為首的各國央行向市場注資3262億美元；8月15日，美聯(lián)儲、歐洲央行、日本央行再次注資70、77、35億美元；8月17日，美聯(lián)儲下調(diào)貼現(xiàn)率0.5個百分點；9月18日，聯(lián)邦基金利率下調(diào)50個基點，同時，布什宣布次貸購房者房貸解困計劃；隨后，美聯(lián)儲又大幅降息25個基點、75個基點、50個基點；2008年3月16日，美聯(lián)儲將貼現(xiàn)率由3.5%下調(diào)至3.25%，同時快速創(chuàng)新批準了摩根大通以大約每股僅2美元的價格收購貝爾斯登。
相形之下，我們的舉措又如何呢？到現(xiàn)在為止思想認識仍然不統(tǒng)一，更別說金融與資本市場的應急方案。
在次貸危機方面，央行行長周小川先生去年11月21日在南非約翰內(nèi)約翰內(nèi)斯堡說，受美國次級住房抵押貸款市場危機影響，世界經(jīng)濟增長速度明年可能適當放緩，但這對中國經(jīng)濟影響不大；今年3月6日在十一屆全國人大一次會議舉行的記者招待會上表示，次貸危機從去年夏天開始，到目前為止還沒有真正見底，所以不可小視。中國將密切跟蹤美國次貸危機對中國經(jīng)濟的影響。就在次日，銀監(jiān)會主席劉明康在3月7日列席十一屆全國人大一次會議江蘇代表團討論時則繼續(xù)表示，次貸危機不會對中國的金融和居民生活有很直接的影響，但次貸危機可能會影響到歐美國家對中國產(chǎn)品的需求。如果現(xiàn)在影響還說有限，那么到底什么才是無限影響？直到3月18日，總理記者招待會對次貸與美元疲軟表達深切的關注，間接傳達出對資本市場等各方面的關心，才一錘定音。
金融巨頭們?nèi)绱烁鲝椄髡{(diào)，證明金融決策與監(jiān)管層對次貸的預案并不充分，很難在特殊情況來臨時萬眾一心，走出經(jīng)濟不確定性的泥潭。提前儲備金融緊急預案是國家安全中的重要一環(huán)，也是應對貨幣戰(zhàn)爭的必由之路。
對于資本市場同樣如此。當上證綜指到達6000點時，從學者到政界，不少人士紛紛表示次貸危機不足懼，最重要的是擠去中國資本市場的泡沫，也許他們覺得在為消除通脹分憂；而在股指急挫時，證監(jiān)會副主席范福春表示不救市，而后又怒斥媒體報道不準確，那么，迄今為止，準確的信息到底是什么？有關新聞發(fā)言人公布了嗎？
有意思的是，周小川3月18日表示，不能將股市下跌歸咎于從緊的貨幣政策，同一天，央行下屬的《金融時報》刊登文章，認為“下調(diào)印花稅有利于金融改革和穩(wěn)定”，傳達出對資本市場的重視，同時表示，下調(diào)印花稅“是一項可以減少市場交易成本、活躍市場、提高投資者信心的重要政策，也是能迅速改善金融生態(tài)環(huán)境的重要舉措”。當日晚間，央行宣布，將從3月25日起，上調(diào)存款類金融機構(gòu)人民幣存款準備金率0．5個百分點。
目前資本市場奄奄一息，他需要的是明確的預期，而不是各部門的口水仗。既然各部門一致認為印花稅該下調(diào)，為什么不動議付諸實行？為什么不將再融資規(guī)模與上市公司的凈資產(chǎn)與贏利能力掛鉤？為什么不在再融資投票時進一步完善分類表決制？
與美國市場一樣，中國資本市場所面臨的也是信用危機——前者是國際投資者不看好美國資產(chǎn)甚至優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，持幣惜購，因此必須美國政府與美聯(lián)儲，以及發(fā)達國家央行必須注資挽救市場信心，使美國以及發(fā)達國家的金融體系重新恢復生機；我國面臨的是流動性的總體性充裕與資本市場的臨時性缺血，并不是流動性不夠，而是投資者對中國經(jīng)濟成長前景對上市公司的贏利前景、對人民幣受美元脅迫的程度、對監(jiān)管層對中小投資者的保護，在瞬間失去信心。
面對A股市場的危機，政府必須將流動性引到資本市場加以搶救，否則，就等著世界資金很快來抄中國資本市場和中國實體經(jīng)濟的底吧。然后等著中國經(jīng)濟的新一輪上升，而民眾，仍然無權(quán)置喙其中。



【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。