|
|
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:股票我為王 |
發(fā)帖數(shù):74822 |
回帖數(shù):5844 |
可用積分數(shù):14673344 |
注冊日期:2008-02-24 |
最后登陸:2020-11-06 |
|
主題:權(quán)證創(chuàng)設(shè)是抑制投機還是創(chuàng)造更大的投機?
由深圳證券交易所中國證券登記結(jié)算公司深圳分公司聯(lián)合主辦,深圳證券信息有限公司協(xié)辦的“2008年3·15投資者教育與權(quán)益保護網(wǎng)上咨詢”活動目前正在全景網(wǎng)火熱進行中,各方監(jiān)管機構(gòu)代表和知名律師齊聚一堂,通過網(wǎng)絡(luò)、電話、短信等多種方式為投資者答疑解惑。
下面是該次活動中的一些精彩問題:
*問題:中國權(quán)證市場還有公平、公正嗎?
一:創(chuàng)設(shè)券商買賣自己創(chuàng)設(shè)權(quán)證是不是違反證券法.(控制價格和內(nèi)幕交易)
二:為了抑制投機才來創(chuàng)設(shè),那又讓創(chuàng)設(shè)券商進來買賣這不是更大的投機.(券商還是0成本交易)
三:創(chuàng)設(shè)是為了保護廣大散戶投資者.創(chuàng)設(shè)券商買賣可以3邊獲利(價格漲了他們賺差價,價格跌了他們買回去注銷.價格波動交易量就會放大手續(xù)費就更多了.)散戶在這里面這么做都是虧.這是保護嗎?市場還有公平.公正嗎?
四、《上海證券交易所權(quán)證管理暫行辦法》第二十五條權(quán)證發(fā)行人不得買賣自己發(fā)行的權(quán)證,標(biāo)的證券發(fā)行人不得買賣標(biāo)的證券對應(yīng)的權(quán)證。
(創(chuàng)設(shè)人這么就不是發(fā)行人了,發(fā)行人自己買賣還要拉高了才能賺錢,創(chuàng)設(shè)人不管拉高打低都能賺錢.)
新望聞達宋一欣:兩年來,權(quán)證交易的實踐表明,權(quán)證市場已經(jīng)成為僅次于正股市場的中國多層次資本市場的一部分,是中國資本市場中重要的金融衍生產(chǎn)品市場,這樣一個大有前途的金融工具市場,卻存在法律制度上的缺失與疏漏,這也是投資者提起權(quán)證糾紛訴訟時敗訴的原因之一。
修訂后的《證券法》第2條規(guī)定:“在中華人民共和國境內(nèi),股票、公司債券和國務(wù)院依法認定的其他證券的發(fā)行和交易,適用本法;本法未規(guī)定的,適用《中華人民共和國公司法》和其他法律、行政法規(guī)的規(guī)定?!薄罢畟?、證券投資基金份額的上市交易,適用本法;其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定,適用其規(guī)定。”“證券衍生品種發(fā)行、交易的管理辦法,由國務(wù)院依照本法的原則規(guī)定?!备鶕?jù)此條款,筆者建議,將證券交易所制定的、作為業(yè)務(wù)規(guī)則層面上的《權(quán)證管理暫行辦法》,上升到由國務(wù)院依法制定的法規(guī)或授權(quán)中國證監(jiān)會制定的行政規(guī)章層面上的《權(quán)證管理辦法》,使之更加合法、規(guī)范、有序并更具有權(quán)威性。改變目前權(quán)證發(fā)行、創(chuàng)設(shè)、交易、糾紛過程中法律不完善、法律層級過低的現(xiàn)狀。
雖然《證券法》第118條規(guī)定:“證券交易所依據(jù)證券法律、行政法規(guī)制定的上市規(guī)則、交易規(guī)則、或會員管理規(guī)則和其他有關(guān)規(guī)定,并報國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)批準(zhǔn)。”而滬深證券交易所《權(quán)證管理暫行辦法》的制定,實際上以該條作為法源性依據(jù),但如果結(jié)合第2條的規(guī)定可以發(fā)現(xiàn),第118條適用范圍只包括股票、公司債券、政府政府債券和證券投資基金份額,而對證券衍生品種是例外規(guī)定的,而權(quán)證又屬于證券衍生品種的范圍。當(dāng)然,硬將權(quán)證圈到證券的大概念中,就沒有討論的意義了。從務(wù)實的角度上說,盡快制定《權(quán)證管理辦法》是權(quán)證法制建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急,也是市場和投資者的需要。
從權(quán)證發(fā)行、創(chuàng)設(shè)的角度看,應(yīng)從市場機制完善著手,改變市場容量有限、供應(yīng)數(shù)量及品種太少的狀態(tài),以此遏制游資的炒作、投機乃至操縱。從目前來說,股改型權(quán)證資源資源趨于枯竭,轉(zhuǎn)債型權(quán)證資源亦有限,應(yīng)當(dāng)放手發(fā)展以股票或現(xiàn)金作為履約擔(dān)保的備兌型權(quán)證,備兌型權(quán)證的發(fā)行主體也不應(yīng)嚴格限制于創(chuàng)新類券商,符合條件的大股東、金融機構(gòu)、各類基金等都可以申請創(chuàng)設(shè),加大權(quán)證創(chuàng)設(shè)人的有序競爭。而創(chuàng)設(shè)權(quán)證時,抵押率高者應(yīng)優(yōu)先于抵押率低者,專業(yè)創(chuàng)設(shè)人應(yīng)優(yōu)先于普通創(chuàng)設(shè)人,信用評級好者應(yīng)優(yōu)先于投資信用評級劣者。創(chuàng)設(shè)批準(zhǔn)后,應(yīng)當(dāng)及時通過信息披露指定的新聞媒體加以預(yù)公告,給投資者一個時間的提前量,給市場一個正常的預(yù)期,而不單純是一個平抑價格的手段。
從權(quán)證交易、監(jiān)管的角度看,平抑價格最好的手段是建立完全意義上的做市商制度,做市商的職責(zé)是提供流動性和保證權(quán)證價格在合理范圍內(nèi)波動,并規(guī)定權(quán)證可創(chuàng)設(shè)的合理限度,盡量使行政監(jiān)管部門和證券交易所的監(jiān)管退居幕后。對于市場監(jiān)管機構(gòu)的限制交易、風(fēng)險提示、盤中交易與嚴重異常交易賬戶的監(jiān)控或風(fēng)險控制機制,更應(yīng)當(dāng)通過法規(guī)或行政規(guī)章的形式固定下來。
只有這樣,才能使權(quán)證發(fā)行、創(chuàng)設(shè)、交易法律制度完善起來,使中小投資者得到更多公平的市場機會,使權(quán)證市場作為多層次資本市場條件下的金融衍生產(chǎn)品市場完善起來。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險,請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|