茅臺(tái)原總裁喬洪庭審稱誘惑太大
《財(cái)經(jīng)》記者 周瓊 [10-30 15:45] 　 共有6條點(diǎn)評(píng)


喬洪


七年間接受21人近百次賄賂，自稱每天有上千萬錢物從手中過賬，高度集權(quán)的管理體制致其價(jià)值觀發(fā)生改變

　　【《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》專稿/記者 周瓊】10月28日，貴州茅臺(tái)酒股份有限公司原總經(jīng)理喬洪案在貴州遵義市中級(jí)人民法院公開審理，檢察機(jī)關(guān)指控喬洪涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明兩項(xiàng)罪名。因庭審現(xiàn)場(chǎng)高度警戒，媒體鮮能到場(chǎng)旁聽，公眾只能從官方“通稿”獲知簡(jiǎn)單開庭消息。經(jīng)多方采訪，《財(cái)經(jīng)》記者于10月30日獲知了更多有關(guān)喬洪案審理的細(xì)節(jié)。
　　貴州省遵義市檢察院10月28日當(dāng)庭指控，從2000年底至2007年3月，喬洪利用擔(dān)任貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人、貴州茅臺(tái)酒股份有限公司總經(jīng)理分管廣告、供應(yīng)、銷售的職務(wù)之便，為貴州茅臺(tái)酒股份有限公司供應(yīng)商、廣告商、經(jīng)銷商謀取利益。喬洪先后多次單獨(dú)或伙同其弟喬建華收受21人近百次的賄賂，受賄財(cái)物折合人民幣1442萬余元，其中包括有經(jīng)銷商提供1萬英鎊供其子喬木到英國上學(xué)，其行為構(gòu)成受賄罪；此外，喬洪尚有折合人民幣840萬余元的財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源，其行為構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。
　　一位當(dāng)日參加庭審的人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，喬洪對(duì)檢方的指控基本認(rèn)同，僅對(duì)其中三筆賄賂款提出異議，稱早已主動(dòng)上繳紀(jì)委。但控方指出，喬洪是在得知即將東窗事發(fā)的情況下才上繳賄款。
　　喬洪及其辯護(hù)律師在庭上反復(fù)陳述，目前控方掌握的大部分事實(shí)均是喬洪主動(dòng)供認(rèn)的，應(yīng)考慮從輕量刑。據(jù)稱，喬洪在“雙規(guī)”期間，曾頻繁給貴州省領(lǐng)導(dǎo)寫信，同時(shí)不斷主動(dòng)地向貴州省紀(jì)委交待受賄情況，以爭(zhēng)取相對(duì)有利的判決。
　　現(xiàn)年55歲的喬洪原為貴州茅臺(tái)股份有限公司（上海交易所代碼：600519，下稱茅臺(tái)股份）第三號(hào)人物。喬洪早年曾為貴州官場(chǎng)“少壯派”典型代表，30歲出頭即出任畢節(jié)地區(qū)納雍縣縣長，此后平步青云。1996年通過公開招考，被錄用為貴州省輕工廳副廳長，主管酒水行業(yè)。2000年初，貴州省輕工廳面臨解散，喬洪被安排至茅臺(tái)股份任總裁，從政府官員變身為企業(yè)管理者。
　　喬洪于2007年4月30日被貴州省紀(jì)委的人員帶走，隨后被“雙規(guī)”，于2007年11月前后被批捕。官方公布的案由是，喬洪涉嫌在一起六年前茅臺(tái)對(duì)經(jīng)銷商的獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)中受賄。時(shí)逢韓國作為東道主之一主辦世界杯足球賽，茅臺(tái)股份由總裁喬洪領(lǐng)隊(duì)，組織了為數(shù)150人的公司中高層及優(yōu)秀經(jīng)銷商赴韓觀戰(zhàn)。
　　不過旁聽人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，10月28日的庭審較少提及這一案由，只稱在當(dāng)時(shí)赴韓觀世界杯期間，喬洪的弟弟喬建華與一位名叫方衛(wèi)兵（音）的經(jīng)銷商結(jié)識(shí)，喬建華作中介，促成方在陜西辦了兩家專賣店，并從中獲利。
　　據(jù)悉，歷時(shí)九小時(shí)的庭審，重點(diǎn)指控、審查及辯論了四方面內(nèi)容：一、喬洪單獨(dú)受賄情況；二、與其弟喬建華共同受賄情況；三、喬洪巨額財(cái)產(chǎn)來源不明的情況；四、其弟喬建華的公司偷稅漏稅等問題。
　　檢察院稱，除巨額存折外，喬洪還被查出擁有14套住宅（已計(jì)入受賄財(cái)物中）。不過有知情者告訴《財(cái)經(jīng)》記者，案發(fā)前喬洪一家一直住在原貴州省輕工廳的一套100平方米左右的宿舍中，家中陳設(shè)簡(jiǎn)單。
　　喬洪在入職茅臺(tái)之初，曾宣稱不會(huì)讓自己的任何親屬在酒廠任職、不會(huì)給自己任何親屬批一瓶酒。但耐不住其弟反復(fù)懇求，最終允許喬建華與一位名叫陳曉鳴（音）的經(jīng)銷商合伙辦企業(yè)，承攬茅臺(tái)酒內(nèi)配送的小酒杯及打火機(jī)生意。
　　檢方指控，喬建華還利用自己掌握的信息（如茅臺(tái)酒何時(shí)漲價(jià)等），令相關(guān)經(jīng)銷商在漲價(jià)前大批屯酒，并從中漁利?！皢毯槭且粋€(gè)很顧家的人，這樣就免不了要幫他弟弟”。一位熟知喬洪的人士說。
　　但喬洪對(duì)檢方稱他將茅臺(tái)漲價(jià)的消息泄露給喬建華的說法提出異議，“茅臺(tái)要漲價(jià)是人盡皆知的事情，我在對(duì)外接受媒體采訪也公開說過這件事，根本不需要‘泄露’給喬建華?！?br />　　已上市多年的茅臺(tái)在酒品銷售中依然沿用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式。喬洪在庭上稱，茅臺(tái)60%左右的酒按年度計(jì)劃分配給各經(jīng)銷商及重要的終端客戶；另有40%的酒的銷售去向由領(lǐng)導(dǎo)審批決定。但由于茅臺(tái)的稀缺性，使得領(lǐng)導(dǎo)的一紙審批變成“特殊的經(jīng)銷商”獲利的主要渠道之一。
　　早在喬洪在任期間，茅臺(tái)就試圖改革領(lǐng)導(dǎo)一枝筆“批酒”的管理模式，試圖根據(jù)審批數(shù)量，對(duì)“領(lǐng)導(dǎo)批酒”進(jìn)行不同的監(jiān)管。如規(guī)定審批額達(dá)到某個(gè)數(shù)量以上，必須三位主要領(lǐng)導(dǎo)一起簽字等。但從喬洪的供述及檢察院的指控來看，新的管理辦法未必奏效。
　　在庭審結(jié)束前，喬洪作了一個(gè)簡(jiǎn)短的陳述稱，茅臺(tái)是一個(gè)高度集權(quán)的企業(yè)，而他在位時(shí)權(quán)力太大，面臨的誘惑也太大了?！懊┡_(tái)一年的銷售額是80億元-90億元，這意味著每天有上千萬的錢物從我手上過賬?！彼钩凶约寒?dāng)了幾年老總后，價(jià)值觀發(fā)生了很大變化，“覺得一兩萬元（指對(duì)他的行賄款）只不過是小數(shù)目”。
　　另一位知情者在去年接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)曾指，壟斷性的資源及銷售環(huán)節(jié)的高額利潤，使得茅臺(tái)“像個(gè)大寶藏，有錢的有勢(shì)的有關(guān)系的，都想從中牟利”。他說喬洪曾向他抱怨，逢年過節(jié)來送禮的人太多。
　　《財(cái)經(jīng)》記者了解到，當(dāng)日庭審共核發(fā)150張旁聽證，主要發(fā)給了當(dāng)?shù)氐娜舜蟠?、政協(xié)委員及一些公檢法系統(tǒng)人士。喬洪的家人僅獲得兩張票，喬建華的妻子及喬洪的另一位二弟媳到場(chǎng)旁聽，喬洪的妻兒及父親均未到庭?！?br />