|
 |
|
頭銜:金融島管理員 |
昵稱:不會(huì)賭博 |
發(fā)帖數(shù):320 |
回帖數(shù):229 |
可用積分?jǐn)?shù):116123 |
注冊(cè)日期:2008-08-06 |
最后登陸:2013-10-14 |
|
主題:證券保證金按儲(chǔ)蓄存款免征利息稅
證券保證金按儲(chǔ)蓄存款免征利息稅
www.eastmoney.com 2008-10-09 03:24 上海證券報(bào) 【字體: 大 中 小】 【收藏】 【復(fù)制網(wǎng)址】 【打印】
據(jù)權(quán)威人士透露,針對(duì)證券保證金到底是儲(chǔ)蓄存款還是非儲(chǔ)蓄存款的爭議,國家稅務(wù)總局近期將統(tǒng)一口徑,認(rèn)定證券保證金為儲(chǔ)蓄存款性質(zhì)。按照國務(wù)院從今日起對(duì)儲(chǔ)蓄存款利息所得暫免征收個(gè)人所得稅的決定,意味著投資者證券保證金利息將被免征個(gè)人所得稅。
這位人士表示,“國家稅務(wù)總局可能在近期下發(fā)文件,認(rèn)定證券保證金屬于儲(chǔ)蓄存款的一種。此前高于儲(chǔ)蓄存款征收的利息稅,即在利息稅由20%調(diào)減為5%以后仍然按照20%征收的證券保證金利息稅將返還給投資者。”
自2007年8月15日起我國將儲(chǔ)蓄存款的利息稅率由20%調(diào)減為5%后,某些地方稅務(wù)部門認(rèn)為證券客戶保證金是非儲(chǔ)蓄存款,仍然要求券商按20%的稅率代扣證券保證金利息稅。
但券商對(duì)將證券保證金認(rèn)定為非儲(chǔ)蓄存款的做法存在異議,認(rèn)為這一認(rèn)定明顯有失公平,并且容易造成證券保證金外流。有跡象表明,擁有較大資金量的股民為合理避稅,頻繁地將資金在保證金賬戶和銀行的個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶之間劃轉(zhuǎn)。長此以往,不利于金融市場的穩(wěn)定和安全。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,將證券保證金明確為儲(chǔ)蓄存款有利于保證金的穩(wěn)定,充分考慮了證券投資者的利益,體現(xiàn)了公平,也有利于資本市場的發(fā)展。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|