主題：吳敬璉:當(dāng)美國的債主危險(xiǎn)性很大


吳敬璉稱被說成是賣國者:干硬苦力活當(dāng)美國的債主危險(xiǎn)性很大2008年10月03日 08:54南方網(wǎng)【大 中 小】 【打印】
“當(dāng)美國的債主危險(xiǎn)性很大”

南都:美國近期連續(xù)出現(xiàn)的金融事件，我們都想知道您對(duì)這兩年世界經(jīng)濟(jì)形勢以及對(duì)中國的影響怎么看？

吳敬璉:冰凍三尺非一日之寒，這個(gè)問題是多年來積累起來的問題，現(xiàn)在叫做“碰頭”，它的后果都暴露出來了。簡單地說，就是世界經(jīng)濟(jì)格局在“布雷頓森林體系”崩潰以后，出現(xiàn)了一個(gè)非常重要的后果:美元變成唯一的世界儲(chǔ)備貨幣。美國自身存在一個(gè)嚴(yán)重問題，就是儲(chǔ)蓄率太低，超前花錢。美國就利用這樣一個(gè)貨幣格局向世界借錢，因?yàn)槊绹l(fā)行這么一張紙，大家都承認(rèn)是一張錢。所以就發(fā)生了美元超發(fā)，流動(dòng)性泛濫。在這種形勢下，我們國家要善于利用，同時(shí)要保護(hù)自己。我們這些年來開始是利用它，經(jīng)濟(jì)快速增長。但是我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，憑借干硬苦力活借給美國錢，當(dāng)美國的債主，國內(nèi)通脹和抵御外來風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)性很大。但問題就在于，我們不但沒有看到危險(xiǎn)性，而且還認(rèn)為好得不得了。幾年前就有包括我在內(nèi)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，外匯儲(chǔ)備增長過快、人民幣匯率嚴(yán)重低估存在很大危險(xiǎn)，主張人民幣升值。但是在輿論上，我們總是少數(shù)，而且被說成是屈服于外國壓力的賣國者。

南都:這次金融危機(jī)是不是意味著全球資本主義的危機(jī)或者是全球化的危機(jī)。

吳敬璉:會(huì)有一段時(shí)間，就像1929年大危機(jī)以后。1929年以后，凱恩斯主義就抬頭了，所以這種對(duì)于市場的懷疑也會(huì)加強(qiáng)。

南都:可能美國相關(guān)措施的出臺(tái)和當(dāng)年凱恩斯主義都有很相似之處。

吳敬璉:是的。所以現(xiàn)在值得去讀一讀哈耶克的《通向奴役之路》，這本書并不像很多人認(rèn)為的那樣是批共產(chǎn)主義，它實(shí)際是批凱恩斯主義。

南都:那您認(rèn)為這次的危機(jī)會(huì)的情況是怎么樣的？

吳敬璉:我看世界經(jīng)濟(jì)不大會(huì)有什么更嚴(yán)重的后果，我擔(dān)心的是中國。

南都:您以前好像也說過主張政府救市的問題。美國大規(guī)模出手，中國也降印花稅了。

吳敬璉:不對(duì)不對(duì)，我根本不是這樣說的，我的原話是說，現(xiàn)在很多人主張救市，我們的股市現(xiàn)在成了這樣，是應(yīng)該救治的。要救治，就應(yīng)該知道它害了什么病，怎樣對(duì)癥下藥。在我看來，它害的病就是政策市、尋租市，要救市就要把這個(gè)病根治了。

南都:吳老，那您認(rèn)為現(xiàn)在單邊收印花稅對(duì)股市的影響，反彈到底會(huì)有多大？

吳敬璉:我不知道。昨天在一個(gè)論壇上，吳曉靈向傳媒呼吁，不要再對(duì)中央銀行施壓放松銀根，這樣施壓到最后會(huì)出現(xiàn)很不樂觀的結(jié)果。

南都:吳老，現(xiàn)在股市還有沒有脫身的機(jī)會(huì)？（救市）這個(gè)方法能起多大的效用？

吳敬璉:（笑）這種話不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該說的。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。