|
 |
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發(fā)帖數(shù):112573 |
回帖數(shù):21873 |
可用積分?jǐn)?shù):99843155 |
注冊日期:2008-02-23 |
最后登陸:2025-05-16 |
|
主題:交通銀行 經(jīng)營保持平穩(wěn) 小非仍有一定壓力
我們在上海舉辦了金融行業(yè)投資策略會(huì),會(huì)上我們邀請了交通銀行投資者關(guān)系部門、風(fēng)控部門和預(yù)算財(cái)務(wù)部門的高管與參會(huì)的機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行了深入交流。投資者普遍對于未來降息周期中交行的規(guī)模增長、利差走勢和資產(chǎn)質(zhì)量(尤其是房地產(chǎn)行業(yè)相關(guān)貸款以及中小企業(yè)貸款的質(zhì)量)以及交行大小非的解禁意愿、交行對外投資的風(fēng)險(xiǎn)等問題比較關(guān)注,公司高管也一一予以解答。
簡單分析和投資建議。本報(bào)告將這些新的信息進(jìn)行了整理和分析,深入的交流加深了我們對公司的了解,同時(shí)也基本印證了此前我們對于中國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和公司業(yè)績增長的判斷。我們繼續(xù)維持“增持”評級,目標(biāo)價(jià)為7 元。降息周期中,交行也認(rèn)同息差可能在2 季度見頂?shù)目捶?,加之存款定期化的影響比較明顯,公司的息差水平面臨縮小的壓力。盡管我們也認(rèn)可交行未來的信貸規(guī)模仍將平穩(wěn)增長,但如果降息帶動(dòng)的利差收窄超出預(yù)期,其實(shí)就是消除了公司凈利息收入增長的確定性。費(fèi)用方面,由于交行的人均員工費(fèi)用偏低,未來仍有進(jìn)一步提高的空間。資產(chǎn)質(zhì)量基本穩(wěn)定,但逾期貸款和可疑類貸款余額出現(xiàn)了小幅上升。交行自年初即已強(qiáng)化了對房地產(chǎn)貸款和小企業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn)控制,目前這兩部分貸款質(zhì)量依然良好。不過公司認(rèn)為這兩部分貸款質(zhì)量整體可控,雖有質(zhì)量下降的趨勢但對公司利潤影響有限,因此也沒有采取更進(jìn)一步的措施??偟膩砜矗诮迪⒑秃暧^經(jīng)濟(jì)下行的周期中,考慮到息差的回落、中間業(yè)務(wù)收入增速減緩和支出上升,交行未來的業(yè)績增速將有明顯回落,我們預(yù)測交行2009 年以后的凈利潤增長在10%以內(nèi)。
2008-2010 年我們對公司EPS 的最新預(yù)測分別為:0.61 元、0.64 元和0.72 元,按照最新的收盤價(jià)計(jì)算,交行2008 至2009年動(dòng)態(tài)P/E 分別為9.6 倍和9.1 倍,P/B 則為1.9 倍和1.7 倍,公司A-H 長期出現(xiàn)5%至10%的折價(jià)。我們認(rèn)為交行的股價(jià)中所隱含的預(yù)期損失率在大型銀行中偏高,市場對交行小非釋放的壓力和資產(chǎn)質(zhì)量變化的負(fù)面情緒已經(jīng)充分地反映到了股價(jià)之中,公司目前的估值水平具有一定吸引力,給予“增持”評級。
公司高管與投資者的交流:
1. 凈利息收入和息差走勢部分
(1)問:降息情形下資產(chǎn)負(fù)債配置的舉措?
答:近期央行同時(shí)降息和調(diào)低部分銀行的存款準(zhǔn)備金率似乎意味著這一輪的升息周期已經(jīng)結(jié)束。降息對交行今年的業(yè)績影響比較小,因?yàn)槟壳?008 年也快到年末,貸款再定價(jià)的比例也不是很大。對于明年的利息收入和息差還是有一定影響。
交行打算從以下幾個(gè)地方著手,來盡力維持利差的相對平穩(wěn)。
首先,控制負(fù)債成本,存款定期化的趨勢近期比較明顯,我們認(rèn)為定期化在明年不會(huì)繼續(xù)加??;其次,目前偏低的中長期貸款比重有望提高;再次,存貸比目前60%左右,也比較低。未來也有提高的可能;最后,近期持續(xù)提高債券的久期,并且買了一些收益率較高的企業(yè)債,以維護(hù)長期的收益。
總的來看,息差可能在2 季度見頂,未來息差的變化可能是基本穩(wěn)定或者是小幅收窄。目前政策形勢還不是非常明朗,但我們依然對未來保持樂觀。明年業(yè)績增幅難以達(dá)到2008 年的水平,但也能實(shí)現(xiàn)有效增長。
(海通觀點(diǎn):2008 年交行存款定期化趨勢比較明顯,2008 年6 月末交行定期存款的比重較年初提高了3 個(gè)百分點(diǎn),高于全行業(yè)1 個(gè)百分點(diǎn)左右,我們對于未來存款定期化趨勢是否延續(xù)持謹(jǐn)慎的觀點(diǎn),畢竟資本市場持續(xù)走弱和目前處于歷史高位的定活期儲(chǔ)蓄存款利差依然延續(xù),居民部分定期存款的比重有可能超過歷史高點(diǎn),各家銀行控制資金成本的任務(wù)依然非常艱巨。目前交行的中長期貸款比重確實(shí)偏低,未來仍有進(jìn)一步提升的空間;近期債券的收益率有所走高,交行在近期積極進(jìn)行債券投資的配置以維持長期收益率,這個(gè)我們是比較認(rèn)同的。但按照2008 年6 月末的數(shù)據(jù)計(jì)算,交行剔除貼現(xiàn)的存貸比達(dá)到了66.20%,與中行相近,但明顯高于建行和工行的水平,作為一家大型銀行,我們認(rèn)為目前交行的存貸比已經(jīng)比較合理,未來進(jìn)一步提高的空間有限。)
(2)問:交行對信貸額度放松有什么看法?
答:更進(jìn)一步央行的信貸放松舉措有待觀察,我們也希望信貸能有一定松動(dòng)。至于明年會(huì)不會(huì)實(shí)施額度管理目前很難判斷,但如果放開信貸額度,對目前商業(yè)銀行的競爭格局會(huì)有較大的影響。歷史上交行的信貸的增長還是比較謹(jǐn)慎的,未來依然平衡好收益和風(fēng)險(xiǎn)來發(fā)展業(yè)務(wù)。
我們感覺目前的信貸額度還是比較合適的。由于今年已經(jīng)有了一定比例的額度放松,因此今年再放開額度的可能性應(yīng)該不會(huì)太大,就算再次放開,影響也比較有限。
2. 資產(chǎn)質(zhì)量部分
(3)問:交行如何控制房地產(chǎn)相關(guān)貸款的風(fēng)險(xiǎn)?
答:交行認(rèn)為,房地產(chǎn)行業(yè)仍處調(diào)整期。房地產(chǎn)行業(yè)目前還難有很明朗的判斷,地產(chǎn)龍頭房價(jià)有降價(jià)風(fēng)潮,資金面比較緊張,但尚未形成普遍降價(jià)的局面。二三線城市仍有微漲,但成交萎縮和個(gè)人按揭貸款余額減少說明市場觀望氣氛濃郁。
在房地產(chǎn)開發(fā)貸款方面,交行加強(qiáng)對開發(fā)商資質(zhì)的審查,二級以下的開發(fā)商不發(fā)放貸款,因此開發(fā)貸占比有所微降。另外,開發(fā)貸款的貸前調(diào)查和貸后監(jiān)控更加嚴(yán)厲,房地產(chǎn)行業(yè)不良率目前仍低于全行平均水平。
在個(gè)人住房按揭方面,交行這部分貸款的質(zhì)量比較優(yōu)良,不良率僅有0.57%,我們認(rèn)為現(xiàn)在的降價(jià)還不至于對個(gè)人斷供產(chǎn)生較大影響。交行個(gè)人住房按揭業(yè)務(wù)發(fā)展勢頭較好,余額和市場份額仍有增長。
需要說明的是,交行歷史上發(fā)放的住房按揭的平均抵押率較低,而在新發(fā)貸款方面,我們嚴(yán)控首付比例。目前首付比例在三成以上的占60%;兩成至三成之間的占30%,兩成以下的不到10%,而且我們發(fā)放的貸款首付比例有提高的態(tài)勢。交行通過壓力測試之后來判斷,只要房價(jià)不下降50%以上,即出現(xiàn)房地產(chǎn)市場崩盤的情況,風(fēng)險(xiǎn)依然是可控的。
(海通觀點(diǎn):我們參考美國和香港的個(gè)人住房按揭貸款不良率變化來看,交行2008 年上半年的個(gè)人住房按揭貸款質(zhì)量還不錯(cuò)。香港銀行業(yè)的個(gè)人住房貸款市場結(jié)構(gòu)與我國大陸類似,在1998 年金融危機(jī)后,香港住房按揭貸款不良率快速攀升,但頂點(diǎn)也不過1.4%左右。而美國市場的住房按揭貸款類型較多,市場結(jié)構(gòu)也比較復(fù)雜,但數(shù)據(jù)的期限較長,這也能給我們提供一種參考。我們從過去20 年的情況來看,美國住房按揭的不良率大部分時(shí)間也在2%到3%之間波動(dòng)。由此看來,交行2008 年末個(gè)人住房按揭貸款0.57%的不良率未來進(jìn)一步上升的空間并不太大,對業(yè)績的負(fù)面影響也并不會(huì)非常顯著。
房地產(chǎn)開發(fā)貸款方面,2008 年6 月末房地產(chǎn)行業(yè)貸款余額僅占交行貸款組合的6.18%,較2007 年末下降了0.85 個(gè)百分點(diǎn),應(yīng)該說影響還比較有限。我們再次重申此前的觀點(diǎn),我們需要重點(diǎn)關(guān)注在貸款組合中比重最大的制造業(yè)和商貿(mào)行業(yè)在宏觀經(jīng)濟(jì)下行周期中所產(chǎn)生的不良貸款情況,房價(jià)下跌的影響主要是貸款抵押物貶值,影響面要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過按揭貸款。)
(4)問:香港在98 年金融危機(jī)之后,房價(jià)出現(xiàn)較大幅度調(diào)整,各家銀行采取過很多應(yīng)對措施來提高資產(chǎn)質(zhì)量,請問交行在這方面有沒有什么未雨綢繆的安排?
答:交行是否采取各種應(yīng)對房貸風(fēng)險(xiǎn)提高的措施首先取決于交行對未來房價(jià)走勢和不良變化趨勢的判斷。交行做過這方面的壓力測試,認(rèn)為近期,即半年至1 年內(nèi),房價(jià)發(fā)生大影響的調(diào)整的可能性不大,因?yàn)樽》康膭傂柽€是存在的,而且住房的需求按照人口結(jié)構(gòu)和人口變化趨勢是比較容易測算的。
交行壓力測試的結(jié)構(gòu)顯示,房價(jià)下跌不超過20%,負(fù)面影響微乎其微;下跌30%以上才會(huì)對信貸成本產(chǎn)生明顯的影響。
(5)問:涉及汶川地震相關(guān)的不良新增和核銷情況如何?
答:交行設(shè)在震區(qū)的網(wǎng)點(diǎn)較少,因?yàn)榻恍械木W(wǎng)點(diǎn)開設(shè)策略是在大中城市設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。交行在成都設(shè)分行,都江堰有分支機(jī)構(gòu),在往下諸如北川、青川等地則沒有網(wǎng)點(diǎn)了。我們排查后得知,受到地震直接和間接影響的貸款有102.4 億,其中公司貸款88 億,個(gè)人貸款14 億。而因地震增加的不良貸款中,公司不良有5.82 億,個(gè)人不良5.66 億,信用卡透支不良1700萬。我們嚴(yán)格執(zhí)行央行規(guī)定,符合央行要求的條件和標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生的不良全部列入減值貸款,如果來不及甄別的話放在3季度劃入減值貸款。
有關(guān)震區(qū)的貸款核銷,我們認(rèn)為央行會(huì)有嚴(yán)格的政策,但目前具體細(xì)則尚未下發(fā),因此真正的核銷尚未啟動(dòng)。從目前的情形來看,地震核銷后的損失應(yīng)由商業(yè)銀行自身承擔(dān),目前交行已經(jīng)計(jì)提了足額的撥備。即使未來核銷,也不會(huì)影響以后的財(cái)務(wù)情況。
另外,我們認(rèn)為交行的做法是比較謹(jǐn)慎的。因?yàn)閲业闹亟ㄓ?jì)劃尚未完全確定,部分企業(yè)仍有望恢復(fù)生產(chǎn),本息仍有望保證。但目前交行已將相關(guān)貸款悉數(shù)劃入減值貸款。未來如果援助資金到位,我們估計(jì)仍會(huì)相當(dāng)部分貸款有望劃回正常類別。
具體一點(diǎn)來說,目前交行在災(zāi)區(qū)的不良貸款主要集中在兩個(gè)行業(yè):公路和水電站。這些公用事業(yè)部分我們相信在重建中會(huì)得到國家的援助(有一個(gè)水電站就有4 億的不良)。
(6)問:交行新增不良貸款率是多少?
答:交行使用的新增不良貸款率,是剔除所有不良減少因素的新增不良比率。2008 年上半年新增不良貸款36 億,年化后新增不良率0.7%,如果剔除了地震影響,新增不良率0.47%。從歷史的數(shù)據(jù)來看,2003 和2004 年是1.47%,2005 年為0.87%,2006 年為0.70%,2007 年是0.71%。這就是說,如果剔除地震的影響,2008 年上半年的新增不良率依然低于2007年的水平。
3. 未來業(yè)務(wù)展望部分
(7)問:交行在小企業(yè)貸款方面的定位是什么?
答:“中小企業(yè)”和“小企業(yè)”是兩個(gè)完全不同的概念,其中區(qū)別在于“中型企業(yè)”涵蓋的范圍比較廣泛。按我國目前的情況來看,大約有95%以上的企業(yè)是中小企業(yè),中小企業(yè)的從業(yè)人數(shù)超過了全部從業(yè)人數(shù)的60%,畢竟中國的大型企業(yè)和特大企業(yè)數(shù)量有限。而“小企業(yè)”,則是嚴(yán)格按央行和銀監(jiān)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)界定,主要包括有抵押的貸款金額在1000 萬以下,無抵押的貸款金額在500 萬以下,企業(yè)資產(chǎn)3000 萬以下,銷售額在500 萬以下。因此,小企業(yè)中相當(dāng)一部分是民營企業(yè),貸款風(fēng)險(xiǎn)更大,管理成本更高。因?yàn)楹芏嗟男∑髽I(yè)財(cái)務(wù)不透明、治理不規(guī)范、業(yè)務(wù)量較小。
但我們也應(yīng)當(dāng)看到,未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的希望很大部分蘊(yùn)含在小企業(yè)中。發(fā)展小企業(yè)貸款既順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律又符合國家的政策要求。交行針對小企業(yè)融資主要的產(chǎn)品是“展業(yè)通”,它可以為小企業(yè)提供一站式金融服務(wù)。我們在發(fā)展小企業(yè)融資業(yè)務(wù)的同時(shí),也非常重視風(fēng)險(xiǎn)防范,對三類行業(yè)和項(xiàng)目是嚴(yán)格限制的,主要有(1)違反環(huán)保規(guī)定和高污染的項(xiàng)目;(2)純外貿(mào)型的和單純依靠外貿(mào)出口的行業(yè);(3)對發(fā)生過不規(guī)則民營借貸的,對純制造業(yè)的、缺乏發(fā)展前途的、信貸關(guān)系復(fù)雜的企業(yè)和項(xiàng)目。另一方面,我們也對優(yōu)秀的小企業(yè)開展主動(dòng)營銷。
2008 年上半年小企業(yè)貸款增速為13.28%,增幅高于全行水平,而不良率2%,較年初下降了0.09 個(gè)百分點(diǎn)。
(海通觀點(diǎn):從銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的權(quán)威數(shù)據(jù),截至今年6 月末,全國小企業(yè)貸款的不良率高達(dá)22.1%,比全國的貸款的平均水平高14.7%,高出近2 倍。同時(shí),在三家試點(diǎn)新資本協(xié)議的銀行中,經(jīng)測算,其小企業(yè)貸款違約率是2.52%,而一般企業(yè)是1.66%,小企業(yè)違約率是一般企業(yè)的1.52 倍。銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的全行業(yè)數(shù)據(jù)同交行的不良數(shù)據(jù)有如此大的差距,我們認(rèn)為這只能以各家銀行和其他金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)控水平分化明顯來解釋。但我們在面對全行業(yè)超過20%的不良率以及缺乏歷史可比數(shù)據(jù)的情況下,持謹(jǐn)慎一些的看法似乎是比較合理的選擇。)
(8)問:交行在未來控制成本方面有什么打算?
答:交行人均員工成本在同業(yè)中處中等偏下,基本合適,公司未來希望可以適當(dāng)提高員工的收入水平。具體上說,未來員工費(fèi)用的增速和在收入中的比重都有提高的空間。另外需要說明的是,交行更加關(guān)注整體的成本收入比,希望在控制總體成本的同時(shí)使得員工費(fèi)用的比重有所提高。
(海通觀點(diǎn):根據(jù)我們的測算,交行2008 年上半年經(jīng)年化的平均員工費(fèi)用為16 萬元,同工行、建行和中行相差無幾。股份制商業(yè)銀行中,招行、浦發(fā)、民生、中信、興業(yè)、深發(fā)展和華夏分別為37 萬、52 萬、44 萬、51 萬、45 萬、34 萬和34萬;而城市商業(yè)銀行中北京、南京和寧波銀行則為25 萬、27 萬和28 萬。由此可見,三個(gè)集團(tuán)之間存在明顯斷層,這在很大程度上與各類銀行的員工結(jié)構(gòu)有關(guān),因此,全樣本下的同業(yè)比較沒有太大意義。交行通過適當(dāng)提高員工工資推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展無可厚非,只不過在銀行業(yè)利潤增速行將下滑之時(shí),支出的增加就更值得我們關(guān)注了。)
(9)問:交行認(rèn)為今后的業(yè)績增長點(diǎn)主要是什么?
答;2009 年以后的業(yè)績增長點(diǎn)主要包括:貸款出現(xiàn)平穩(wěn)的增長,中間業(yè)務(wù)(主要是高端的投資銀行業(yè)務(wù)、卡業(yè)務(wù))依然可期。交行定位于財(cái)富銀行戰(zhàn)略,客戶群增長和業(yè)務(wù)發(fā)展會(huì)以后打下良好的基礎(chǔ)。綜合經(jīng)營過去兩年基本都在投入,明后年可望產(chǎn)生利潤貢獻(xiàn),如卡中心、基金公司、海外的子公司等。
值得一提的是,盡管2008 年業(yè)績高速增長有一次性的稅負(fù)減輕和貸款重定價(jià)貢獻(xiàn),但今年的負(fù)面因素也很明顯,主要是海外投資的減計(jì),明年的負(fù)面因素也會(huì)減少。
(10)問:交行小非解禁的情況如何?
答:從今年5 月開始,交行小非解禁,至今減持交行的小非股數(shù)占總股數(shù)的6%。因此目前來看,絕大多數(shù)小非依然在持有交行。小非減持比例較低,主要有以下三個(gè)方面的原因:
首先,事前溝通比較充分;其次,小非中有較大比例的國有企業(yè)和央行,中央鼓勵(lì)增持國企的股權(quán);第三,目前交行估值較低,小非也會(huì)考慮收益情況。
因此,小非蜂擁而出的情況沒有出現(xiàn),但未來很多小非未減持則可能對股價(jià)形成一定壓力。我們認(rèn)為對此也不必過分擔(dān)心,因?yàn)閺臏贤ㄇ闆r看,小非中較大比重的央企仍在增持交行,解禁后壓力也比較有限。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|