主題：武昌魚民事賠償案或迎完結 已有17人和解1人判決

2014-09-03 06:06:00 來源： 投資快報 作者： 莫麗娟 個股行情資金流向機構評級大單統(tǒng)計核心數(shù)據(jù)個股公告?zhèn)€股問診個股資訊所屬板塊: 更多>>
農林牧漁類 (1.02%)
必需消費品 (1.85%)
預盈預虧 (1.51%)
更多>>相關個股
天康生物 (13.8 3.99%)
平潭發(fā)展 (11.79 3.79%)
ST景谷 (11.01 3.48%)
百洋股份 (12.08 2.98%)

　　投資者起訴武昌魚(行情,問診)虛假陳述民事賠償案起訴至今已經(jīng)超過兩年時間。公司此前發(fā)表的半年報曾稱，截止公告之日已有17名投資者與公司達成和解協(xié)議，1名已經(jīng)判決。尚處于審理或者進一步調解階段的投資者訴訟標的約1500萬元?！锻顿Y快報》記者從上海市華榮律師事務所許峰律師處獲悉，其代理了其中1100萬標的額的52位投資者。案件合適能全面完結？許峰律師表示，11月將會有預計最后一次的開庭，再次之前各方還存在調解可能，估計結案不會太久了。

　　已有1人達成和解1人判決

　　因實際控制人籌劃涉及公司的重大重組事項而停牌的武昌魚（600275）一個多月來正在規(guī)律性地發(fā)布著它的重組進展。

　　2014年8月29日，武昌魚公告稱公司承諾于2014年9月22日前披露符合要求的重大資產重組預案或報告并恢復交易。逾期未能披露重大資產重組預案或報告書的，公司股票將于2014年9月22日起恢復交易，并自公司股票復牌之日起6個月內不再籌劃重大資產重組事項。

　　同在8月29日，武昌魚發(fā)布了2014年半年報，在“重大訴訟、仲裁和媒體普遍質疑的事項”中再次概括了此前已多次披露的股民維權訴訟：公司因信息披露違規(guī)，2012年2月3日，中國證監(jiān)會發(fā)出《行政處罰決定書》，對公司進行了處罰。在隨后的兩年訴訟時效期內，蔡立斌等 70 余名投資者向武漢中級人民法院提起民事訴訟，要求公司賠償由此給其帶來的損失，投資者申請賠償額約2200萬元。

　　武昌魚半年報同時稱，截至半年報披露之日，已有 17名投資者與公司達成了和解協(xié)議，1 名已判決。尚處于審理或者進一步調解階段的投資者訴訟案件標的約1500萬元。

　　而近日，《投資快報》記者從公開渠道獲悉，武昌魚公告所稱尚處于審理或者進一步調解階段的投資者訴訟案件也將迎來重大進展。

　　就在武昌魚發(fā)布半年報兩天前的8月27日，湖北省武漢市中級人民法院在2014年8月27日的《人民法院報》第G22版連續(xù)發(fā)布了四份《公告》，公告內容顯示，公告對象為武昌魚實際控制人翦英海，公告內容大致為，本院受理原告某某人訴被告湖北武昌魚股份有限公司證券虛假陳述責任糾紛案，已依法追加翦英海為該案的被告?，F(xiàn)依法向你公告送達起訴狀副本、證據(jù)副本、追加被告通知書、應訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書及開庭傳票。自公告之日起，經(jīng)過60日即視為送達。提出答辯狀的期限和舉證期限分別為公告期滿后15日和30日內。并定于舉證期限滿后第3日上午9日在本院第21號法庭開庭審理，逾期將依法缺席判決。

　　據(jù)初步統(tǒng)計，此次四份公告就共涉及44位投資者的起訴，許峰告訴記者，其早前已經(jīng)知悉法院可能會通過公告送達形式給武昌魚實際控制人翦英海送達相關法律文件，但其認為，正在對上市公司進行重大資產重組的實際控制人應該不會“失聯(lián)”，法院之所以公告送達應該是出于充分有效送達考慮。

　　許峰同時稱，目前其作為代理人，還沒有收到法院送達給原告的傳票，但根據(jù)法院前述送達公告估算，武昌魚投資者維權系列案件的開庭應該在2014年11月28日，其已做好開庭準備。

　　武昌魚提出16%賠償方案與股民“談崩”

　　為何同一個案件，部分投資者已經(jīng)與公司達成和解或者判決，部分案件卻又陷入膠著？

　　據(jù)了解，許峰今年7月曾代表其代理的五十多位投資者向武昌魚等發(fā)出調解建議律師函，希望各方綜合權衡，以最有效方式解決相關案件。然而，公司給出的16%的賠償方案無論如何讓人無法接受，導致雙方“談崩”，只能繼續(xù)協(xié)調或者等待判決。

　　而在8月5日，武昌魚曾發(fā)布公告稱，公司愿意與原告通過誠懇溝通，爭取早日達成兼顧各方利益與訴求的和解方案。公司歡迎尚處于審理或者進一步調解階段的原告或其有權代理人直接與公司聯(lián)系。

　　“雖然此前的氛圍已經(jīng)不是很好，但看到武昌魚公告后，秉著最大努力有效解決問題的態(tài)度，我還是直接給武昌魚打了電話，當時武昌魚方面接電話的人士態(tài)度不錯，但是沒有具體的調解方案”，許峰告訴記者。

　　11月開庭前還有調節(jié)可能

　　或許是為了對可能進行的重大資產重組保駕護航，同在8月5日的公告中，武昌魚還專門披露，2014年8月4日，公司控股股東北京華普產業(yè)集團有限公司就本案向公司提出書面承諾，承諾主要內容：若湖北武昌魚股份有限公司因本次投資者訴訟案件對原告的賠付金額超過600萬元，則超過部分由北京華普產業(yè)集團有限公司承擔。“因此，本次投資者訴訟對公司的影響有限、可控?！?

　　膠著已久的投資者訴訟各方是否還會調解？許峰表示，從目前的公開信息來看，在11月份開庭之前，各方還存在調解可能，但鑒于武昌魚方面除了在7月份曾提出一個16%的和解方案后再也沒有提出具體的調解方案，最終調解的可能性到底有多大還不確定。許峰同時表示，“不管調解還是判決，總是拖延不是辦法，此案耗時已久，有的案件開完庭都已經(jīng)兩年多了，是時候解決了?！?


【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。