主題：南航認沽權證是一個巨大的陷阱

辯論：炒認沽權證虧損誰之錯？

　　正方：就是陷阱，權證創(chuàng)設是赤裸裸的搶劫。 [參戰(zhàn)] 　　反方：買賣都是自愿，投資本就有風險，玩得起就要賠得起。[第三方]


最近，南航認沽權證一事引起了學術界和投資界，甚至兩會代表委員的關注，經(jīng)濟學家、股市專家韓志國，就此發(fā)表了對此事看法。

　　問：韓老師，您怎么看學術界和投資者對南航認沽權證創(chuàng)設的關注？

　　答：南航認沽權證是一個巨大的陷阱！

　　問：巨大的陷阱？

　　答：不僅南航權證，所有的認沽權證都是個巨大陷阱。在牛市的時候搞認沽權證，不是給散戶設置一個巨大的陷阱嗎？中國的散戶本來就不成熟，南航權證又趕上市場的轉(zhuǎn)折期，招行、鹽湖鉀肥(000792行情,股吧)的認沽權證純粹是騙老百姓，騙散戶。在牛市市場中弄一個認沽權證。這是重大錯誤，它沒有價值，根本不應該創(chuàng)設，你還要創(chuàng)設這種權證，推出這個權證以后，一開始有人炒了之后，散戶就跟風，讓券商就無限量地創(chuàng)設。

　　券商一是無限量創(chuàng)設，而且不需要平倉，不需要回購，這是重大的陷阱。做期貨還得平倉，券商不可以平倉，不是完全的搶錢行為嗎？

　　問：但是，券商也有注銷的行為。

　　答：注銷是自動注銷的，是自己判斷它有風險才注銷的，不是券商自己主動要求注銷的。

　　問：權證分析師的說法是，注銷也是一個回購的過程。

　　答：他得買回來才能算注銷。

　　問：是買回來，比如三塊錢發(fā)出去的，一塊錢買回來。當然，這個價格，只是我隨便說的。

　　答：券商可以到最后一步買回來，而且沒有規(guī)則要求券商一定要買回來。

　　問：既然如此，券商為什么要去買回來呢？

　　答：他現(xiàn)在不需要買回來，最后平倉都不需要買回來。這是一個天大的不公正，是對散戶公開的掠奪，是無恥地搶錢行為。這是管理層縱容大機構搶小散戶的錢。當然不乏里面有人在惡炒。

　　但是，你想想多少散戶在里面傾家蕩產(chǎn)，幾百億幾百億沒了，不平倉，不注銷絕對錯的。前一段說有鹽湖鉀肥認沽權證有“義莊”，那是扯淡，什么叫“義莊”？那是管理層讓他在一毛錢買回來，誰創(chuàng)設誰買回來，別弄一個零，不讓散戶徹底損失掉。他弄了一個“義莊”在網(wǎng)上瞎炒，然后管理層說查，說沒有問題。當然沒有問題了，是你讓他買回來，怎么會有問題呢？要求誰創(chuàng)設的，最后誰以一毛錢買回來？這太不公平了。

　　問：現(xiàn)在，投資人集中反應的問題是，南航認沽權證的最初發(fā)行，是來自南航股改的對價，而到后來，創(chuàng)設的數(shù)量遠超于此，這就改變了股改時承諾的交易條件，您怎么看？因為照您的說法，認沽權證根本就不應該創(chuàng)設。

　　答：股改不一定要求創(chuàng)設認沽權證，有的規(guī)定不可以，有的規(guī)定是可以的，南航就可以。南航總股本才多少？就創(chuàng)設了120多億份權證？能行權嗎？這是開玩笑。而且券商手里有大量資金，散戶沒法跟他對應。

　　如果你要可以控制的話，散戶也可以創(chuàng)設，讓所有人創(chuàng)設，為什么只讓券商創(chuàng)設，不允許別人創(chuàng)設？為什么有的人可以，有的人不可以？這是中國股市市場規(guī)則最大的不公。權證創(chuàng)設不公是中國股市不公的集中反映。權證是既荒唐又無恥。



【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。