|
 |
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:股票我為王 |
發(fā)帖數(shù):74822 |
回帖數(shù):5844 |
可用積分?jǐn)?shù):14673344 |
注冊(cè)日期:2008-02-24 |
最后登陸:2020-11-06 |
|
主題:停牌籌劃重大重組前股價(jià)異動(dòng) 申華控股被疑內(nèi)幕交易
2013年10月18日 14:46:08 來源:北京商報(bào) 北京商報(bào)訊 盡管重組已終止,但因在籌劃重大重組停牌前夕股價(jià)出現(xiàn)異動(dòng),前20個(gè)交易日的漲幅累計(jì)超過20%的“紅線”,申華控股(600653)恐難逃內(nèi)幕交易的嫌疑。
停牌一個(gè)月有余的申華控股日前發(fā)布公告稱,鑒于重組方案涉及的事項(xiàng)較多,公司與重組方未能就合作協(xié)議的相關(guān)條款形成一致意見,公司決定終止商談本次重大資產(chǎn)重組事宜。昨日復(fù)牌后,申華控股直接以跌停價(jià)開盤,報(bào)收2.81元/股,跌幅為9.94%,而這與該股在停牌前的表現(xiàn)大相徑庭。
北京商報(bào)記者注意到,申華控股的股價(jià)在停牌前夕一度持續(xù)上漲,且停牌前的兩個(gè)交易日還被封上漲停板。根據(jù)申華控股的K線圖顯示,該股在8月15日-9月11日停牌前的20個(gè)交易日里漲幅累計(jì)達(dá)到34%(其中9月10日和11日的漲幅,高達(dá)10.08%和9.86%),遠(yuǎn)高于該期間大盤和其所屬汽車類指數(shù)的漲幅。
而查閱申華控股近期發(fā)布的公告可以發(fā)現(xiàn),在停牌前幾日,該公司并未公告重大利好消息,僅在9月6日發(fā)布了一則關(guān)于中期票據(jù)獲準(zhǔn)發(fā)行的公告,但這顯然不足以讓該股在四天后封上漲停板。事實(shí)上,該公司于8月31日還交出了一份難看的2013年半年報(bào)成績單,利潤虧損2196萬元,同比下降67.38%。
對(duì)于股票在停牌前的異動(dòng)現(xiàn)象,北京的一位分析人士認(rèn)為,“按規(guī)定,若停牌前20個(gè)交易日股價(jià)的累計(jì)漲幅超20%,則重組會(huì)面臨更嚴(yán)格的監(jiān)管和審核,上市公司在向中國證監(jiān)會(huì)提起行政許可申請(qǐng)時(shí),必須充分舉證相關(guān)內(nèi)幕信息知情人及直系親屬等不存在內(nèi)幕交易行為。也就是說,此時(shí)發(fā)生內(nèi)幕交易的概率較大?!?br /> 浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)也表示,“在沒有其他利好消息影響的情況下,如果籌劃重大重組前股價(jià)出現(xiàn)異動(dòng)的,則有可能是內(nèi)幕消息提前泄露,且涉嫌內(nèi)幕交易的可能性極大,希望監(jiān)管部門能介入調(diào)查?!迸c此同時(shí),他還表示,“重組是否終止并不影響對(duì)涉嫌內(nèi)幕交易行為的調(diào)查和認(rèn)定?!?br /> 不過,申華控股對(duì)上述猜測(cè)予以了否認(rèn)。該公司的一位女性證券工作人員在電話中回應(yīng),“我也不清楚為何會(huì)漲停,公司沒有借殼概念,也沒有內(nèi)幕交易”。(記者 葉龍招)
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|