|
 |
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:股票我為王 |
發(fā)帖數:74822 |
回帖數:5844 |
可用積分數:14673344 |
注冊日期:2008-02-24 |
最后登陸:2020-11-06 |
|
主題:五礦發(fā)展:鋼鐵業(yè)冬天真寒冷 上市16年首報虧損
http://www.opsteel.cn 2013-01-28
據經濟之聲《交易實況》報道,第一創(chuàng)業(yè)的資深投資顧問郭樹華做客交易實況,對市場進行點評。
關注一下五礦發(fā)展,這家上市已久的公司報出了預虧3.5億元,也是上市16年來的第一次虧損。年報地雷其實是年年有的,大家普遍看好藍籌股的時候,藍籌股的地雷可能更讓廣大的投資者擔心,怎么來分析?
郭樹華:我認為五礦是屬于比較特殊的一個個例。因為其實大家可以發(fā)現(xiàn),如果說仔細看年報的話,其實在去年也就是說2012年半年報的時候五礦發(fā)展在公告當中很明確的寫出來了,現(xiàn)在整個公司的經營機會有一個比較大幅度的減少,經營難度加大,所以說這個來講應該說其實已經提前給大家一個警示的作用。所謂的盈利機會減少來講我感覺可能主要就是指整個的經濟形勢,無論是國內還是國外也好,導致公司盈利機會減少,比如說經濟剛剛進入一個下行觸底的階段。另外一個來講就是管理工作面臨前所未有的壓力,作為這個來講也給了一個解釋,到現(xiàn)在就是所謂的財務費用加上毛利率的降低引發(fā)了整個財務數據的一個下降,所以說這兩點來講,可能是它的一個巨虧的主要因素。
整體來講我認為這種個案在未來不會太多。因為畢竟從誘發(fā)因素來看,這種比較大級別的所謂的經濟周期也好或者說經濟危機也好,應該說不是說過去一輪之后馬上再有第二輪,所以說這個可能是最壞的時候,可能還是有極個別的股票還會有這種公告?;旧衔艺J為大的企業(yè)或者說這種強周期性的行業(yè)來講,應該不會出現(xiàn)普遍虧損的跡象。五礦應該說是一個極特別的情況,是多種因素包括了像所謂的金屬價格的下跌等因素的影響。
有分析師表示,五礦發(fā)展去年虧損的額度其實在鋼鐵企業(yè)當中還算是比較少的了,看看公司方面的解釋,說到2012年世界經濟復蘇乏力,國內經濟增速放緩,公司受鋼鐵行業(yè)低迷市場環(huán)境惡化的影響,盈利難度加大,公司沒能抵御住市場下跌的巨大沖擊。說到鋼鐵行業(yè)您覺得這個冬天還要繼續(xù)的持續(xù)嗎?
郭樹華:從鋼鐵來講可能只能說是最壞的時候已經度過去了,但是如果說有明顯復蘇的話,可能也不太容易?;旧蟻碇v我認為有兩個著眼點,第一個還是看經濟復蘇的情況,是超預期還是按照正常的邏輯來看,來引發(fā)下游需求的增長。第二個來講這個行業(yè)比較特殊,我認為現(xiàn)在靠這種政策紅利的效應是比較明顯的,為什么這么說呢?整個行業(yè)來看第一個是面臨所謂污染的問題,第二個是面臨完全成熟的這種產業(yè),第三個就是國家給了政策,未來就是兼并重組,這三個政策應該說都不是短期內能夠馬上理順的,涉及到很多東西,應該看政策的推進力度和整個的行業(yè)下游需求的回暖對于它的開工率和其他方面的影響。整個行業(yè)只能說嚴寒已經過去,但還是有一個比較長的修整過程,短線來講比較難以改變。
五礦發(fā)展在控制上游礦石方面還是有一定的絕對優(yōu)勢,近期鐵礦石漲價也比較多,能給公司帶來正面的效應嗎?
郭樹華:只能說有一定的利好效應,因為實際上我看了一下公司主營的業(yè)務,應該說在所謂的冶煉加工和國內外貿易這塊來講,占的比例是比較多的,本身擁有的鐵礦石資源應該說是比較少的,大概10%上下,占整個營業(yè)收入的比例,其他90%來講都是其他的亂七八糟的東西。即使鐵礦石上漲,這種價格帶來的利潤也很難比較其他的盈利上生產經營上帶來的規(guī)則或者說減少,對于整個公司業(yè)績變動來講,可能不會產生太大的影響。鐵礦石的價格只能說抵消一部分它的預期,但是不能完全改變它整個業(yè)績的現(xiàn)狀。
(文章來源:中國廣播網)
【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
|