主題：謹慎選擇哈藥產(chǎn)品

2011年06月09日 01:57　以“厚德載物，兢兢以強——品質(zhì)至上，追求人類健康”為企業(yè)精神的哈藥總廠，因為污染物超標排放影響周邊居民健康，而被媒體曝光，不能不說是個諷刺。

　　哈藥總廠多年位列國家重點監(jiān)控污染源名單。根據(jù)《關(guān)于公布2009年實施重點企業(yè)清潔生產(chǎn)審核名單的通知(黑環(huán)辦〔2009〕160號)》，哈藥總廠應當在2009年12月18日前，在當?shù)刂饕襟w公布其主要污染物排放情況，接受公眾監(jiān)督，并于2010年11月18日前完成清潔生產(chǎn)審核工作。

就筆者搜集到的資料，無法判斷哈藥總廠目前是否通過了清潔生產(chǎn)審核。但從媒體報道看，2009年以來，該廠周邊居民對企業(yè)污染問題投訴沒有間斷；2009年，就企業(yè)排放“怪味”，哈爾濱市環(huán)保局三次要求該廠整改。與此同時，在哈藥集團和哈藥總廠網(wǎng)站上，無法查到有關(guān)企業(yè)污染物排放信息。這已涉嫌違背《清潔生產(chǎn)審核暫行辦法》和《環(huán)境信息公開辦法》的要求。

　　哈藥總廠聲稱，近年來在環(huán)保方面投入了大量資金和設備。據(jù)上市公司年報，2010年，整個哈藥股份為推動減排及清潔生產(chǎn)新增投入約為1960萬元；同年哈藥股份廣告投入5.4億元、主營業(yè)務收入為124億元。依此，哈藥股份2010年環(huán)保投入約占企業(yè)主營業(yè)務收入的0.16%。近年來，捉襟見肘之中，國家每年環(huán)保投入尚能占到GDP的1.3%左右。相比之下，作為國家重點監(jiān)控污染源的哈藥股份，在環(huán)保方面顯得過于小氣。與其“中國醫(yī)藥航母企業(yè)”的地位更不相符。

　　不否認企業(yè)有逐利本性。在企業(yè)看來，廣告投入是投資，環(huán)保投入是費用，二者對企業(yè)贏利能力的意義是完全不一樣的。但是，這種算計必須建立在環(huán)境責任底線之上，否則，便有違環(huán)境成本內(nèi)部化要求，不僅讓消費者為企業(yè)巨額廣告投入埋單，還要讓周邊居民以健康代價為企業(yè)贏利埋單。企業(yè)也已不僅僅將面臨“德厚與否”的道德質(zhì)疑了。

　　當我們在理論上探討中國環(huán)境庫茲涅茨曲線拐點何時到來時，不能忘記單個企業(yè)的環(huán)境庫茲涅茨拐點問題。如果像哈藥總廠這樣行業(yè)領(lǐng)先、業(yè)績持續(xù)增長的企業(yè)，尚不能扭轉(zhuǎn)自己的環(huán)境庫茲涅茨曲線走勢，公眾的環(huán)境期待又將落到哪里去呢？

　　在哈藥總廠以實際行動真正取信于環(huán)保部門與當?shù)鼐用裰?，謹慎購買哈藥產(chǎn)品，應當成為公眾理性的選擇。唯有通過此舉建立企業(yè)環(huán)境責任與贏利休戚與共的關(guān)系，才能讓哈藥徹底清醒過來，明白追求人類健康既要收費，也要付費。

　　統(tǒng)計表明，在環(huán)保投入占比1.3%左右前提下，中國每年因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟損失約占GDP的10%左右。10%的GDP，意味著我們?yōu)榄h(huán)境恢復性治理已經(jīng)花了很多冤枉錢。然而，這個統(tǒng)計數(shù)據(jù)一定沒有包括公眾因環(huán)境污染而造成的健康問題“恢復性治療”所支付的成本，因為這部分錢已經(jīng)變成了哈藥等企業(yè)的營業(yè)收入，從而為GDP做出正面貢獻了。與其這樣，我們要這部分藥品做什么呢！


【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。