主題：蓮花味精疑賣殼重組 興發(fā)集團兩重利空雄起可期



　　真利空還是假陷阱？

　　你可能分辨不清，但是傳奇式的行情在它們身上演繹，叫人欲罷不能。而把利空兌現(xiàn)成利好，才是資本市場的玩家們最得意的獵物。

　　上海新梅：雙重利空壓火

　　上海新梅的重組，已經(jīng)是股票江湖上的一個“段子”，而理財周報此前也曾專門撰文質(zhì)疑其上一次賣殼重組的內(nèi)幕交易。

　　而一些不堪緋聞的資深投資者甚至懷疑上海新梅的“重組”是否只是上市公司不斷扔出的煙霧彈，其目的只是為了在煙霧中順手牽羊。

　　不過，姑且把上海新梅的重組當做傳說，也并不妨礙利益資金在其中的騰挪需要各種手法。近期上海新梅就連發(fā)兩大利空。

　　因商討重大事項于6月18日起停牌的上海新梅6月25日公告稱，經(jīng)論證和研究，鑒于目前條件還不成熟，經(jīng)申請，公司股票自2010年6月25日起復牌。不過，復牌后的大陰線雖然帶有明顯的打壓痕跡，但是跌幅并不大。

　　經(jīng)過底部的消化，7月14日、15日，上海新梅突然連續(xù)漲停。7月16日，上海新梅再發(fā)重磅利空，其發(fā)布業(yè)績預減公告稱，公司預計上半年凈利潤與去年同期相比將減少50%-100%。

　　該公告出爐當日走勢更相當詭異。停牌一個小時后，股價被強行打壓跌出4個點，此后兩日繼續(xù)漲停。

　　此外，上海新梅今年一季報顯示，明星基金經(jīng)理王亞偉執(zhí)掌的華夏大盤重倉持有公司250萬股，使得市場對于公司的重組預期越發(fā)升溫。

　　蓮花味精：內(nèi)外兩套賬孰真孰假

　　蓮花味精的利空，帶著一種陷阱的意味。

　　2010年4月25日，蓮花味精收到了中國證監(jiān)會向其送達的《調(diào)查通知書》，因涉嫌違反證券法律法規(guī)被正式立案調(diào)查。

　　第二天，蓮花味精全天停牌。復牌后，這只在去年11月創(chuàng)下六個漲停的妖股一下子嘗到了跌停的滋味。轉眼間，蓮花味精盈利能力、業(yè)績表現(xiàn)與行業(yè)背景嚴重背離的情形便浮出水面。

　　蓮花味精營業(yè)收入達24.79億元，同比增長20.85%，但實現(xiàn)的凈利只有區(qū)區(qū)1730萬，扣除政府補貼994.12萬元的政府補助、銷售凈利率只有0.297%，同比下降60.62%。

　　一時間，關于蓮花味精隱藏內(nèi)外兩套賬、私設小金庫、隱匿關聯(lián)交易、曖昧利益輸送、會計審計嚴重失效等職責紛至沓來。

　　中國股東維權網(wǎng)首席律師臧小麗表示：“我認為蓮花味精違法違規(guī)可能主要是兩個方面：信息披露不及時和涉嫌內(nèi)幕交易?！?br />
　　臧小麗同時指出，“信息披露不及時問題與原大股東蓮花集團的兩次股權拍賣事宜有關。這件事件的責任人不光是上市公司，還有可能包括農(nóng)開公司、蓮花味精集團公司。另外，蓮花集團公司第二次股權拍賣給神秘自然人李強也同樣存在信息披露不及時的問題。”

　　蓮花味精內(nèi)部員工在大筆參股分紅 ，盛傳高管曲線MBO。這與社會公眾股東所受待遇形成了鮮明對比。而這表面的利空，可能暗暗蘊藏著背后利好的波濤洶涌。事件過后公司治理的改善，加上之前隱匿的收入，可能反而會帶來利潤的回流。

　　此外，蓮花味精處在一個被淘汰的產(chǎn)業(yè)，重組需求越來越強烈，不排除此次利空是破釜沉舟掏空公司，而達到賣殼重組的目的。

　　興發(fā)集團：退稅礦難虛驚一場

　　興發(fā)集團的利空，帶有更多理性的味道，這對機構投資者來講，又是群體性的非理性。

　　財政部、國家稅務總局6月22日聯(lián)合發(fā)布通知稱，自2010年7月15日起，將取消部分鋼材、有色金屬加工材等406個稅種的出口退稅。

　　敏感的機構分析師開始在腦海中測量影響的波及面。通知發(fā)布之后兩天中，理財周報從側面了解到，有差不多近十位各路機構分析師緊急致電興發(fā)集團，但均未獲得正面詳實的回應。

　　這種朦朧的態(tài)度似乎加劇了機構們的擔憂。6月23日，興發(fā)集團大跌4.62%，成交量也急劇放大。

　　6月24日，華泰證券分析師熊杰即發(fā)表研報稱，此次取消出口退稅，涉及到磷酸一鈉、磷酸二鈉等多種磷酸鹽產(chǎn)品。部分磷酸鹽取消出口退稅將對興發(fā)集團產(chǎn)生較大影響，按照2009年年報測算，興發(fā)集團有42.7%的磷化工產(chǎn)品用于出口，其中有部分是磷酸鹽產(chǎn)品，興發(fā)集團2010年下半年的業(yè)績將受到影響，建議短期注意市場風險。

　　6月24日，其開盤即飛流直下，收盤暴跌7.91%，公開數(shù)據(jù)顯示，賣出席位前五大，均為機構。次日，興發(fā)集團公告稱，預計公司2010年下半年減少營業(yè)利潤150萬元左右。150萬招來連續(xù)兩天約4.3億的拋售，是不是有點過分？從市場看，明顯有機構開始殺回馬槍或者揀便宜貨。

　　孰料6月30日興發(fā)集團再次公告，稱旗下子公司發(fā)生礦難，楚烽磷礦已停產(chǎn)，不少資金選擇了繼續(xù)殺跌。

　　但是很快，人們發(fā)現(xiàn)，所有的籌碼都被接走了，并且很快市場反彈，化工板塊因其穩(wěn)健基本面成為反彈領漲板塊之一。而興發(fā)集團的估值修復力度也相當大。

　　到目前為止，不少機構都尚未搞清，發(fā)生于6月23日到7月1日之間的連續(xù)利空，到底是巧合還是市場提供的買入機會。

　　不過對利空的杯弓蛇影，常常是市場探底的信號之一。


【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。