|
 |
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發(fā)帖數(shù):112539 |
回帖數(shù):21868 |
可用積分數(shù):99819810 |
注冊日期:2008-02-23 |
最后登陸:2025-04-29 |
|
主題:神火股份資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓有蹊蹺 安全事故頻發(fā)惹人憂
近兩年,神火股份的非經(jīng)常性損益金額龐大,去年業(yè)績也因之由虧轉(zhuǎn)盈,但主業(yè)卻持續(xù)萎靡,大股東雖予以不少幫助,但情況仍然未有改觀。此外,其向大股東轉(zhuǎn)讓的一筆資產(chǎn)也有蹊蹺……
2019年財報披露已落幕,很多上市公司為了好看的業(yè)績,都使出了渾身解數(shù),而通過非經(jīng)常性損益扮靚業(yè)績便是常用手段之一,神火股份高達29.15億元的非經(jīng)常性損益便相當引人注目,正是這巨額的非經(jīng)常性損益讓該公司2019年的業(yè)績由虧轉(zhuǎn)盈。
事實上,神火股份的主營業(yè)務已連續(xù)兩年萎靡不振,其大股東雖多次出手相助,可仍然未見起色。而此前,其與大股東之間的一筆資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓交易也存在蹊蹺。近年來,頻發(fā)的安全事故,更令人對其產(chǎn)生擔憂。
業(yè)績靠非經(jīng)常性損益支撐
作為一家大型國企,近年來,神火股份的經(jīng)營情況越來越不容樂觀,財報顯示,其2018年、2019年分別實現(xiàn)營業(yè)收入188.35億元、176.18億元,分別同比下滑0.34%、9.04%;凈利潤則分別為-6394.40萬元、5.69億元,2019年雖然扭虧為盈,卻是靠29.15億元的非經(jīng)常性損益實現(xiàn)的,扣非后其歸母凈利潤則為虧損15.7億元。其實,2018年,其非經(jīng)常性損益也相當高,金額達25.18億元,如果扣除非經(jīng)常性損益,則其歸母凈利潤虧損達22.79億元。連續(xù)兩年均有巨額的非經(jīng)常性損益,那么其非經(jīng)常性損益又從何而來呢?
神火股份主要從事煤炭及鋁電業(yè)務,2018年,其非經(jīng)常性損益主要來源于一樁電解鋁產(chǎn)能指標轉(zhuǎn)讓。據(jù)2018年4月28日公告顯示,神火股份擬與控股股東河南神火集團有限公司(以下簡稱“神火集團”)、文山州城鄉(xiāng)開發(fā)投資有限公司(以下簡稱“文山城投”),共同出資設立云南神火鋁業(yè)有限公司(以下簡稱“云南神火”)。其中,上市公司以永城本部27萬噸電解鋁產(chǎn)能指標按6000元/噸認繳云南神火16.20億元資本,持股比例為32%,并向云南神火轉(zhuǎn)讓永城本部及子公司沁澳鋁業(yè)擁有的25萬噸、14萬噸電解鋁產(chǎn)能指標,轉(zhuǎn)讓價格分別為15.11億元、8.46億元。僅通過此次交易,上市公司就確認資產(chǎn)處置損益25.35億元,進而為上市公司增加了歸母凈利潤 23.81億元。
另外,根據(jù)上市公司給交易所的2018年年報問詢函答復,云南神火購買上市公司電解鋁產(chǎn)能的資金中,有一部分來自于神火集團和文山城投對云南神火的貨幣出資,另一部分則為神火集團后續(xù)將繼續(xù)提供的資金支持。在大股東資金支援之下,上市公司不僅靠轉(zhuǎn)讓電解鋁產(chǎn)能獲得了巨額的非經(jīng)常性損益,減少了虧損,與此同時,通過關聯(lián)企業(yè)間的資產(chǎn)騰挪,上市公司還可以坐享云南神火未來可能帶來的收益分成。
神火股份2019年29.15億元的非經(jīng)常性損益則是源于一起曠日持久的探礦權轉(zhuǎn)讓訴訟案件的了結。據(jù)2012年6月28日公告披露,神火股份擬將山西省左權縣高家莊煤礦探礦權作價47億元,轉(zhuǎn)讓至山西潞安礦業(yè)(集團)有限責任公司(以下簡稱“潞安集團”)。然而,交易進行到一半時,潞安集團竟打起退堂鼓——其不但停止支付2015年應當支付的分期款項,并且于2016年9月26日,向神火股份發(fā)出了解除《轉(zhuǎn)讓合同》的函,結果導致交易雙方對簿公堂。
令人意想不到的是,官司一打就是數(shù)年,直至2019年方才塵埃落定,最終潞安集團同意繼續(xù)履行合同,同時上市公司也做出了諸多讓步,比如:上市公司同意一次性補償潞安集團5億元資金,并放棄討要違約滯納金及資金占用利息等。此項案件的了結,上市公司可以獲得出售該項探礦權的剩余資金,使得其非經(jīng)常性損益大幅增加。
然而,依靠非經(jīng)常性損益并非長久之計,鑒于主營業(yè)務萎靡不振,神火股份開始“刮骨療傷”。據(jù)年報及華泰證券研報顯示,2019年,上市公司先是將業(yè)務虧損的相關公司大面積關?;蚱飘a(chǎn)清算,其中包括子公司匯源鋁業(yè)、陽光鋁材、隆源礦業(yè)、神火新材料等。同時,上市公司還進行了大量的資產(chǎn)減值,由于電解鋁、氧化鋁原材料成本上升,以及電解鋁產(chǎn)能指標轉(zhuǎn)移使得原生產(chǎn)線閑置等原因,2019年,神火股份集中對存貨、固定資產(chǎn)、在建工程等計提減值損失,金額高達16.85億元。
但是,這一系列操作下來,本應“脫胎換骨”的神火股份,2020年一季度,其實現(xiàn)營業(yè)收入36.88億元,同比下滑21.01%,實現(xiàn)歸母凈利潤3980.63萬元,降幅達30.27%。這其中雖然可能有“疫情”的影響,但在大股東大力扶持下,仍舊大幅下滑的業(yè)績,絲毫看不出其主營業(yè)務有改善的跡象。
資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓有蹊蹺
財報顯示,截至2020年一季度,神火股份賬面貨幣資金達113.08億元,然而,看似百億資金掛賬,家底殷實,但事實上,其貨幣資金中,大部分為支取受限制的保證金。據(jù)現(xiàn)金流量表顯示,上市公司隨時可動用的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物金額實則僅為27.17億元,尚不足貨幣資金總額的3成。
財報顯示,2020年一季度末,神火股份的短期借款就高達195.7億元,其27.17億元隨時可動用的貨幣資金僅能覆蓋短期借款的13.88%,可見,上市公司短期償債壓力極大。
為了緩解資金問題,神火股份幾乎使盡了渾身解數(shù),而大股東也為其操碎了心。
上市公司4月29日發(fā)布公告表示,擬向大股東神火集團申請不超過20億元的短期資金拆借額度,令人擔憂的是,近年來,大股東神火集團自己的資金也并不寬松,從資金拆借公告來看,2017年、2018年、2019年三季度,神火集團的資產(chǎn)負債率分別高達85.29%、86.81%、83.64%,負債水平與上市公司相當,債務壓力也相當大。同時,上市公司于今年1月8日發(fā)布公告表示,神火集團將占其所持上市公司股份比例23.91%的股票進行質(zhì)押展期,時間為1年,用途為融資。這意味著大股東似乎也有相當大的資金需求。
事實上,除了向大股東伸手,神火股份一直在以其他方式進行融資,2018年11月,其曾想通過非公開發(fā)行股票的方式籌集資金20.49億元,但遲遲未能過審,究其原因似乎與其存在房地產(chǎn)業(yè)務有關。
2018年10月,證監(jiān)會發(fā)布《再融資審核非財務知識問答》,其中第8條明確表示,“主營業(yè)務為房地產(chǎn)(包括住宅地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn))的上市公司,或者主營業(yè)務雖不屬于房地產(chǎn),但是目前存在房地產(chǎn)業(yè)務的上市公司申請再融資,為防止募集資金變相用于房地產(chǎn)業(yè)務,暫不推進審核?!彼坪跏菫橄偃谫Y障礙,神火股份開始剝離房地產(chǎn)業(yè)務。
據(jù)神火股份4月13日發(fā)布的公告顯示,2018年11月,神火股份想將光明房地產(chǎn)作價4.15億元轉(zhuǎn)讓至神火集團,但未獲股東大會通過。2019年6月,神火集團向光明房地產(chǎn)增資4.5億元,同年8月,上市公司將所持光明房地產(chǎn)股權作價3.74億元轉(zhuǎn)給大股東,本次光明房地產(chǎn)整體評估值為7.79億元,扣除神火集團增資部分后,實際評估值為3.29億元,較前次評估值減少8607.26萬元。
令人不解的是,光明房地產(chǎn)兩次評估基準日分別在2018年10月末和2019年6月末,兩次評估的時間間隔并不算長,為何標的價值竟會大縮水?
對此,從神火股份給出的回復來看,主要是因為光明房地產(chǎn)的未開發(fā)土地評估值下降3.25億元所致。其未開發(fā)土地面積從第一次評估時的6.53萬平方米,下降至第二次評估時的1742平方米,而未開發(fā)土地面積下降的原因則主要是因為大部分未開發(fā)土地的業(yè)態(tài)變成了“正在施工的在建房產(chǎn)”,不同業(yè)態(tài)的資產(chǎn)評估方式不同,而其房產(chǎn)業(yè)務因為經(jīng)營績效不理想,處于持續(xù)虧損狀態(tài),故“正在施工的在建房產(chǎn)”估值較低,使得該資產(chǎn)整體估值大幅下降。
令人震驚的是,神火股份大費周章,即耗錢又出力的施工建設后,其資產(chǎn)價值反而大幅縮水,這豈不是很奇怪嗎?本來就是想要剝離該業(yè)務,如今卻自降身價,為他人做嫁衣,這著實不符合邏輯。
安全事故頻發(fā)惹人擔憂
近年來,神火股份屢屢發(fā)生安全事故,不但給其帶來大量的經(jīng)濟損失,也造成了不少的人員傷亡。
2017年5月16日,神火股份發(fā)布公告稱,上市公司下屬薛湖煤礦2306風巷掘進工作面發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故,造成3人死亡。隨后,該事故被認定為“屬于較大事故,是一起責任事故”,上市公司也因此被河南煤礦安全監(jiān)察局處以300萬元罰款,隨后薛湖煤礦相關負責人被撤職,礦廠也停產(chǎn)整頓,直到2017年8月28日才復工復產(chǎn)。
然而,對于此次事故,神火股份似乎吸取教訓不足,2018年4月12日,薛湖煤礦復產(chǎn)尚不足一年,便再次發(fā)生安全事故,又造成2人死亡,3人受傷。經(jīng)調(diào)查后,該事故仍被認定為“責任事故”,于是薛湖煤礦便再次停產(chǎn)整頓,相關責任人也受到處罰。該安全事故導致的停產(chǎn)損失合計達7430.23萬元。
安全事故頻發(fā),上市公司面臨賠償罰款、后期修復、停工損失等諸多問題,對其業(yè)績也會造成不小的影響。歷年財報顯示,2017年、2018年,神火股份的營業(yè)外支出驟增,其中賠償金、罰款以及非正常損失合計分別高達2.85億元、1.19億元,這兩年其實現(xiàn)的凈利潤分別為3.06億元、-6394.4萬元,該部分占凈利潤比重分別達92.8%、-185.6%。
2019年,神火股份仍有安全事發(fā)生,據(jù)2019年5月27日發(fā)布的火災事故公告,神火股份下屬永城鋁廠電解四車間4003#電解槽發(fā)生側部漏爐,進而引發(fā)火災,事故共造成3臺電解槽損毀,未造成人員傷亡。
一起起安全事故接連發(fā)生,這難免讓人對上市公司的安全產(chǎn)生擔心。
【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
|