主題：BOT陳：金融市場走勢到底可不可以預測？技術分析對交易是否真的有用？

金融市場走勢到底可不可以預測，技術分析到底能否預測金融市場的走勢？當我提出這個問題的時候，我想很多投資者都不知道如何回答。一部分人肯定認為技術分析是非常有用的，因為，他們自踏入金融市場交易那一天開始就不斷研究各種技術，試圖以此來提升自己的交易技能，比如那些看了我黃金大趨勢分析的投資者或許也堅信技術分析的有用性。而另一部分人怎認為技術分析毫無用處，他們覺得就是概率市場，和扔硬幣并沒有多少區(qū)別。比如雖然我大趨勢準確率很高，但是，短線也偶爾會頻繁走火，似乎也可以驗證這種說法。

那么，究竟哪一種觀點是對的呢？其實，都有合理的部分，但是都有不足。

認為技術分析相當有用的投資者也反復受到技術分析的困擾，不管你如何皓首窮經的研究，你的技術分析水平到了一個水平之后基本就不會提升，反而可能讓你搖擺，市場本身是非線性思維的，而我們人類的思維大多是線性思維，比如我們現(xiàn)在的教科書都還告訴你美元和黃金反相關，原油和黃金正相關，在過去的十年里面，你用這種關系交易給我看看，保你虧的褲衩底都沒有了，沒有誰能夠決定誰，沒有誰能夠代替誰。

認為技術分析沒用的人，聲稱不預測行情也不解析行情，可是，現(xiàn)實中他們往往也在用技術分析指導交易，發(fā)表觀點。認為技術沒用不能預測市場，這似乎倒是一種非線性思維的表現(xiàn)，比如站在一個橋上，往下方扔一根羽毛，同樣的條件下，不管你扔多少次，落下去的地方基本都不會完全相同。那市場的走勢也的確如此，沒有兩個完全相同的市場，就像哲學家所說的，人不能兩次踏進同一條河流。但是，注意，河水始終自東向西流走，羽毛最終都會落地，這是趨勢吧？這河流沒有不可抗力因素它始終會自西向東流走進大海，這羽毛沒有外在力量，比如突然的大風，他也不會莫名的飛去幾百米開外的地方。落點雖然不一樣，它總是局限在一個很小的范圍。

而技術分析就是給我們來辨別這種趨勢，縮小這種范圍的。我們的地鐵能夠精準的?？烤珳实膯?，我們的電梯基本每次都能夠精準的把你送到你想要抵達的樓層，這次和下次并沒有多少區(qū)別，只是時間上的不同。而你開一趟普通的車，爬一個木制的梯子，你就很難做到如此的精準，你實驗太多次數(shù)都是徒勞的。那么前者就是技術的力量，提升了準確率。而技術分析的功能就是要提高我們的準確率的，什么情況下準確率高，風報比更合理，何時執(zhí)行多頭交易更劃算，何時執(zhí)行空頭交易更妥當，何時我們不能夠再順勢而為成為接盤俠，何時了結頭寸我們會減少市場反向帶來的風險？

所以技術分析最后處理的是勝算的問題，也就是說我們要做大概率的事。這樣你就不會盲目的抄底逃頂，也不會盲目的追漲殺跌。

那些認為技術分析可以預測所有的市場趨勢和波動的，無疑就是要找到市場的圣杯，戰(zhàn)勝市場。而那些認為市場完全不可預測的，雖然道出了市場非線性的本質，卻低估了人的技術創(chuàng)造能力，陷入不可知論。

所以，結論就是，市場是可以預測的，因為他畢竟是人的市場，每個交易人都要建立自己的預測體系，我們以此來提高我們交易的準確率和勝算，但是，沒有人能夠預測所有市場的趨勢和波動，把所有行情一網打盡，那樣是徒勞的，平添傷悲罷了，因為市場是非線性的。

而我們同時也要注意，交易的核心卻是跟隨，在既定預測體系下，要不斷跟隨市場的走勢而調整自己的交易。所謂與時俱進順勢而為就是這個道理，那些只講順勢而為不講與時俱進的家伙都是耍流氓，會讓一批又一批的人成為接盤俠，淪為韭菜。????

【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。