主題: 中原高速:獲得優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入前景光明
2008-04-12 19:58:32          
功能: [發(fā)表文章] [回復] [快速回復] [進入實時在線交流平臺 #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數(shù):112521
回帖數(shù):21868
可用積分數(shù):99795860
注冊日期:2008-02-23
最后登陸:2025-04-18
主題:中原高速:獲得優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入前景光明

 公司目前經(jīng)營路段包括鄭漯高速、漯駐高速、鄭州黃河大橋和鄭石高速,共計總里程422.4公里,占河南省高速公路總里程的9.27%。鄭漯高速和鄭州黃河大橋已飽和,未來車流量保持相對穩(wěn)定;漯駐高速預(yù)計車流量將保持10%-15%的增速;07年12月通車的鄭石高速車流量將呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。07年3月實施的新計重收費政策對提高單車收費水平以及降低養(yǎng)護成本有所幫助。新通車的鄭石高速短期盈利難度大,并將帶來最大的成本增量。承包107國道仍將繼續(xù)拖累公司經(jīng)營業(yè)績;高額的資本開支以及快速增長的財務(wù)費用將成為阻礙公司業(yè)績增長的最大制約;參與中原信托增資擴股風險和收益共存。鄭漯高速擴建項目、中原黃河大橋項目和永毫灘高速公路商丘段項目為公司長期可持續(xù)發(fā)展打下基礎(chǔ)。公司目前所控制的路產(chǎn)在河南省高速公路總里程中占比不到10%。鑒于省交通廳和大股東的支持力度,預(yù)計未來獲得優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入的前景光明。后市建議關(guān)注。



【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應(yīng)責任。
2008-05-01 16:43:18          
功能: [發(fā)表文章] [回復] [快速回復] [進入實時在線交流平臺 #2
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數(shù):112521
回帖數(shù):21868
可用積分數(shù):99795860
注冊日期:2008-02-23
最后登陸:2025-04-18
 新鄭高速項目是否涉嫌信息披露違規(guī)?

  2004年10月1日,河南省新鄉(xiāng)至鄭州高速公路通車運行。這條北接京珠高速國道主干線,在中原高速鄭州黃河大橋東約14公里處跨越黃河,向南與中原高速鄭漯高速公路在機場收費站附近相接。其部分路段與黃河大橋以及鄭漯高速平行且相距較近,通車以后將對其有所影響。

  而根據(jù)2002年河南省交通廳出具的《關(guān)于關(guān)聯(lián)交易及避免同業(yè)關(guān)聯(lián)競爭的承諾》顯示,在中原高速經(jīng)營管理的高等級公路、大型、特大型橋梁兩側(cè)各50公里范圍內(nèi)新建、改建或擴建任何與之平行或方向相同的公路和橋梁,并可能與公司經(jīng)營管理的上述路橋構(gòu)成競爭的,中原高速對相關(guān)公路、橋梁享有優(yōu)先受讓或投資控股的權(quán)利。河南省交通廳如因違反上述承諾給中原高速或其股東造成的損失的,將賠償中原高速及其股東的一切損失。

  雖然中原高速在2004年9月30日公告中顯示了“河南省交通廳將在(新鄭高速)試運行期結(jié)束并完成竣工決算后,積極研究相關(guān)事宜”。但是,在新鄭高速運行了4年之久后,卻一直都沒有下文。近期,有投資者在網(wǎng)上詢問鄭新高速為何還沒驗收完時,中原高速的答復只是“高速公路竣工由政府部門統(tǒng)一組織驗收”。

  相關(guān)人員在接受記者采訪時,講到如果一旦驗收,新鄭高速就可以注入中原高速,對投資者來說是個極大利好消息。但現(xiàn)在消息未明,讓投資者不知所措,因而希望中原高速按照相關(guān)法規(guī)條例,進行完盡的信息披露。

  但是根據(jù)《收費公路管理條例》“第四章收費公路的經(jīng)營管理:第二十五條收費公路建成后,應(yīng)當按照國家有關(guān)規(guī)定進行驗收;驗收合格的,方可收取車輛通行費。收費公路不得邊建設(shè)邊收費。”

  本報記者4月27日致電新鄭高速公路管理處得到的答復是:“新鄭高速公路早在2004年便開始收費,全程有兩個服務(wù)區(qū)三個收費站,每公里收費0.55元?!?br />
  如果新鄭高速沒有驗收,現(xiàn)在又為何還在收費?既然已經(jīng)收費,那么新鄭早在4年前就已驗收完畢,而實際控制人的承諾又在哪里?

  華稅律師事務(wù)所劉天永律師認為:“4年了都沒有履行招股說明書中所承諾的義務(wù),或者是對投資人的約定?!边@種行為違反了大股東或?qū)嶋H控制人同業(yè)禁止的有關(guān)規(guī)定,大股東不得經(jīng)營與上市公司相同或類似的業(yè)務(wù),它這樣損害了中小股東的利益。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]