|
 |
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發(fā)帖數(shù):112555 |
回帖數(shù):21870 |
可用積分數(shù):99833305 |
注冊日期:2008-02-23 |
最后登陸:2025-05-09 |
|
主題:海王生物退出收購 江漢油田總醫(yī)院職工要求解散董事會
經(jīng)過一周的發(fā)酵,備受關(guān)注的湖北江漢油田總醫(yī)院院長實名抗議中標(biāo)投資方海王生物的事件進一步升級,隨著海王生物發(fā)布公告否認收購,武漢協(xié)和醫(yī)院在接受媒體采訪時否認合作和托管,“雙重打臉”讓主導(dǎo)中標(biāo)的醫(yī)院董事會和監(jiān)事會陷入輿論質(zhì)疑的漩渦。
據(jù)界面報道,此事件的最新進展是醫(yī)院職工已進行抗議請愿,要求解散醫(yī)院產(chǎn)權(quán)改革領(lǐng)導(dǎo)小組,解散董事會和監(jiān)事會,由醫(yī)院職工代表組成出資人代表大會,重新組建產(chǎn)權(quán)改革小組,并對投資方進行重新遴選。江漢石油管理局和湖北潛江政府也已密切關(guān)注此事的發(fā)展,并介入調(diào)查。
海王生物或退出收購
收購江漢油田總醫(yī)院的主體是上市公司海王生物的湖北子公司——湖北孝感海王銀河投資有限公司(下稱“孝感海王”)。按照此前孝感海王與醫(yī)院之間的協(xié)議,孝感海王通過競標(biāo)方式參與醫(yī)院100%的股權(quán)收購,而全部股權(quán)都來自于醫(yī)院員工持股。
為競標(biāo)成功,江漢油田總醫(yī)院院長雷正秀《公開信》中表示,孝感海王給予了醫(yī)院董事會承諾,包括收購成功后董事會成員年薪200萬元,對醫(yī)院的管理只要收入不要利潤,不介入醫(yī)院實質(zhì)性的投后管理等。
但在8月7日中午,海王生物發(fā)布公告否認了上述收購計劃,公告中稱孝感海王僅僅是計劃與醫(yī)院進行戰(zhàn)略合作,無權(quán)對醫(yī)院現(xiàn)有管理體系進行改變,也不可能接管任何一家醫(yī)院,孝感海王目前對收購江漢總醫(yī)院沒有實質(zhì)性的計劃。
那么雙方到底是“戰(zhàn)略合作”還是“全資收購”呢?
江漢油田總醫(yī)院院長雷正秀在接受多家媒體采訪時均表示,江漢油田總醫(yī)院是在出售100%的股權(quán),而非戰(zhàn)略合作。參與此次競標(biāo)的另一家公司也在接受媒體采訪時表示,競標(biāo)內(nèi)容不是戰(zhàn)略合作,而是收購。
一位江漢油田總醫(yī)院接近管理層的人士對媒體表示,海王生物的公告意味著他們想退出江漢油田總醫(yī)院的收購。
上市母公司海王生物與湖北子公司孝感海王之間的自相矛盾引發(fā)業(yè)內(nèi)質(zhì)疑,業(yè)內(nèi)多有討論,孝感海王參與投標(biāo),投標(biāo)金額高達3億元,海王生物作為上市公司為何沒有經(jīng)過內(nèi)部審批流程和上市公司信息披露原則?按照目前海王生物的公告,“不可能接管一家醫(yī)院,也沒有進一步收購的計劃”,那么孝感海王給醫(yī)院董事會做出的承諾,是由誰負責(zé),誰來兌現(xiàn)?
武漢協(xié)和否認合作
孝感海王此前從未有醫(yī)院運營管理經(jīng)驗,卻能夠打敗諸多競爭者,做出的重要承諾是將引入武漢協(xié)和醫(yī)院,對江漢油田總醫(yī)院進行托管。
隨后,武漢協(xié)和醫(yī)院院長胡豫在接受媒體采訪時稱“對此事并不知情。”
據(jù)證券時報報道,有醫(yī)院知情人士對媒體表示,“其實就是海王的人帶著醫(yī)院董事長去見了一下武漢協(xié)和的副院長,對方口頭說了支持,根本沒有任何紙面協(xié)議?!庇袠I(yè)內(nèi)分析人士表示,武漢協(xié)和作為一家大學(xué)附屬醫(yī)院,幫一家企業(yè)管理其收購的下屬醫(yī)院的可能性不大。協(xié)和的牌子應(yīng)該不會隨意給企業(yè)用。最有可能的是偶爾派個專家來坐診、開講座。
孝感海王的競爭對手包括華潤醫(yī)療、北大醫(yī)療、新里程等多家擁有醫(yī)院管理經(jīng)驗的公司,也包括曾參與運營醫(yī)院的國藥集團、益佰制藥等,經(jīng)過多輪選拔,孝感海王最終高票當(dāng)選,壓倒性的贏過華潤醫(yī)療和新里程,成為最后的贏家。而華潤醫(yī)療和新里程均參與過多家國企醫(yī)院的社會資本辦醫(yī)改制,經(jīng)驗豐富、背景雄厚。
雷正秀在《公開信》中表示,投票結(jié)果不合理的重要原因是孝感海王在董事會的暗示下不斷修改價格,最終獲得了價格優(yōu)勢,而遴選會場不錄音、不錄像,不設(shè)監(jiān)督人員,更沒有職工代表參加,也不讓醫(yī)院獨立董事參加,董事會直接就當(dāng)場宣布結(jié)果,存在暗箱操作。
醫(yī)院職工要求解散董事會 重新遴選
院長雷正秀在公開信中直指由董事會主導(dǎo)的遴選會存在暗箱操作。一位江漢油田總醫(yī)院知情人士接受證券時報記者采訪時表示,海王方面對醫(yī)院董事會書面承諾,中標(biāo)后不會改組董事會,五位董事不僅可以獲得10%的股權(quán),還保證每人的年薪在200萬到300萬。“我們就是一家縣級醫(yī)院,每年的純利潤也就幾百萬!”該知情人士表示。
江漢總醫(yī)院是湖北潛江地區(qū)唯一的三甲醫(yī)院,開放床位1000張。這家醫(yī)院在上一次改制過程中已經(jīng)實現(xiàn)了醫(yī)院職工作為出資人100%持股,原上級機構(gòu)江漢油田退出。
董事會由董事長胡望明等十位醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子成員組成。如今深陷質(zhì)疑,醫(yī)院員工認為董事會的半數(shù)成員都是非從醫(yī)人員,難以確保醫(yī)院的長期利益。監(jiān)事會主席陶銀保參與投票屬于違規(guī)授權(quán)。按照公司法規(guī)定,監(jiān)事是沒有重大決策的表決權(quán)的。
對此,董事長胡望明解釋說領(lǐng)導(dǎo)小組得到了出資人代表的授權(quán),但實際上,公司法規(guī)定必須經(jīng)三分之二以上表決權(quán)股東通過才能授權(quán),董事會和監(jiān)事會成員并沒有經(jīng)過作為公司股東的醫(yī)院職工投票。
截止目前,江漢油田總醫(yī)院尚未召開職工代表大會,對出資人方案進行講標(biāo)、提問和投票。醫(yī)院職工在請愿書中表達三點訴求,一是院務(wù)公開,向全體員工公開入選公司全部信息;二是還話語權(quán)給出資人,由出資人集體投票進行遴選;三是遴選過程有第三方監(jiān)督,確保遴選過程公平、公正、公開。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險,請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|