主題：看了這篇文章后 請(qǐng)發(fā)表一下自己的感想?。?！

控股中國(guó)銀行——劫難第一單
張宏良
在《拉薩暴亂：超越1840年的最大買單》中我們指出，臺(tái)灣322公投、拉薩暴亂、抵制北京奧運(yùn)會(huì)等一系列手段，目的是控制中國(guó)金融，讓中國(guó)為西方信用危機(jī)買單?，F(xiàn)在第一單已經(jīng)下來(lái)了，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)剛剛發(fā)布的《銀行控股股東監(jiān)管辦法（征求意見(jiàn)稿）》中，取消了對(duì)外資控股中國(guó)銀行的比例限制（此前規(guī)定，外資單獨(dú)控股中國(guó)銀行不能超過(guò)20%，聯(lián)合控股中國(guó)銀行不能超過(guò)25%），中國(guó)將成為有史以來(lái)國(guó)有銀行任憑外資控股的唯一國(guó)家，成為世界一體化過(guò)程中國(guó)民喪失經(jīng)濟(jì)和金融控制權(quán)的第一個(gè)國(guó)家。該決定將成為中國(guó)現(xiàn)代史上具有重大歷史分期意義的里程碑式文件，是中國(guó)將由此開(kāi)始喪失經(jīng)濟(jì)和金融主導(dǎo)權(quán)的歷史性標(biāo)志。西方國(guó)家終于在滿足中國(guó)人奧運(yùn)夢(mèng)想之前，率先滿足了控股中國(guó)銀行進(jìn)而控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的歷史夢(mèng)想。面對(duì)天安門廣場(chǎng)人民英雄紀(jì)念碑上的血色碑文，我們不禁淚如雨下，中國(guó)輸了！1840年以來(lái)一代接一代人的流血犧牲、一代又一代人的艱苦奮斗，終究還是沒(méi)有跳出西方列強(qiáng)的魔掌，當(dāng)初夾著尾巴逃跑了的帝國(guó)主義，現(xiàn)在夾著皮包又回來(lái)了，并且比當(dāng)初逃跑前回來(lái)的更加風(fēng)光，成為了可以控股中國(guó)金融和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總老板。
從去年9月美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)決議要求中國(guó)銀行對(duì)美國(guó)企業(yè)完全開(kāi)放，到現(xiàn)在中國(guó)銀監(jiān)會(huì)發(fā)文取消限制，期間僅僅6個(gè)月時(shí)間，貫徹落實(shí)美國(guó)決議的效率之高，恐怕超過(guò)了歷史上任何一個(gè)國(guó)家。當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了關(guān)于2個(gè)國(guó)家的決議，一個(gè)是伊拉克分治的決議，一個(gè)是中國(guó)開(kāi)放金融市場(chǎng)的決議，目前，關(guān)于伊拉克決議的落實(shí)還沒(méi)個(gè)影子，關(guān)于中國(guó)的決議就變成了現(xiàn)實(shí)。兩個(gè)決議實(shí)施的不同結(jié)果，證明了美國(guó)21世紀(jì)外交政策的轉(zhuǎn)變是卓有成效的：用“美國(guó)鸚鵡”代替巡航導(dǎo)彈，更加有利于實(shí)現(xiàn)美國(guó)的國(guó)家利益。此前美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯就曾聲明，21世紀(jì)美國(guó)對(duì)外政策的重點(diǎn)，要從以軍事打擊和情報(bào)滲透為主，轉(zhuǎn)向以培養(yǎng)對(duì)方國(guó)家的學(xué)術(shù)政治精英（美國(guó)鸚鵡）為主，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)美國(guó)的國(guó)家利益。打開(kāi)中國(guó)金融市場(chǎng)，就是21世紀(jì)美國(guó)鸚鵡外交最富成就的卓越勝利。
去年9月5日美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)決議，為當(dāng)年12月份在北京舉行的中美第三次戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話定下目標(biāo)，就是要求中國(guó)取消對(duì)外資在銀行、保險(xiǎn)及證券公司的持股限制。目的十分明確，就是要通過(guò)控股中國(guó)銀行來(lái)彌補(bǔ)次貸危機(jī)的損失。這一點(diǎn)從當(dāng)時(shí)美國(guó)銀行（原美洲銀行）首席財(cái)務(wù)官普萊斯的講話中反映的十分清楚，他告訴人們，2005年6月美國(guó)銀行投入中國(guó)建設(shè)銀行30億美元，短短2年后的今天，美國(guó)銀行在中國(guó)建設(shè)銀行的直接和潛在獲利已達(dá)到320億美元，足以抵消該行在次貸危機(jī)中損失的近40億美元。普萊斯的講話人讓所有美國(guó)人都激動(dòng)不已，僅僅參股中國(guó)銀行2年就有高達(dá)10余倍的驚人回報(bào)，如果直接控股中國(guó)銀行，回報(bào)該是何等輝煌，恐怕將會(huì)達(dá)到百倍千倍！又一個(gè)新大陸展現(xiàn)在面前，面對(duì)這有史以來(lái)的最大金礦，盎格魯"撒克遜人激動(dòng)的渾身發(fā)抖，國(guó)會(huì)迅速以404票贊成、4票反對(duì)的罕見(jiàn)結(jié)果通過(guò)了要求中國(guó)完全開(kāi)放金融市場(chǎng)的決議。
決議通過(guò)的當(dāng)天，美國(guó)前商務(wù)部長(zhǎng)唐納德"埃文斯便率領(lǐng)龐大的華爾街游說(shuō)團(tuán)飛抵上海，在上海摸清北京底細(xì)并做好周密安排后，9月9日奔赴北京。飛機(jī)一落地，龐大的華爾街游說(shuō)團(tuán)便如同水銀瀉地般四散開(kāi)來(lái)，按照各自專長(zhǎng)和人脈關(guān)系，分別赴向商務(wù)部、銀監(jiān)會(huì)等國(guó)務(wù)院相關(guān)部委，赴向中國(guó)人民銀行、工商銀行、全國(guó)社?；鹄硎聲?huì)等國(guó)有金融機(jī)構(gòu)高層，以及部分最高咨詢機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)和重點(diǎn)高校，游說(shuō)中國(guó)徹底打開(kāi)金融國(guó)門。華爾街游說(shuō)團(tuán)的游說(shuō)，如同一張無(wú)形大網(wǎng)，將各種反對(duì)聲音一網(wǎng)打盡，接受了華爾街游說(shuō)團(tuán)旨意的大大小小的美國(guó)鸚鵡，掀起了比《新大陸交響樂(lè)》更加激越的開(kāi)放中國(guó)金融市場(chǎng)大合唱，其中最刺耳的尖嘯恰恰來(lái)自于金融界的幾個(gè)重量級(jí)人物，他們聲稱“世界一體化了，中國(guó)早晚都要取消金融管制，不如盡早取消”。這就如同在說(shuō)“人早晚都要死，不如盡早弄死”一樣地荒唐，可就是如此荒唐的論調(diào)卻成為中國(guó)金融開(kāi)放的主旋律，當(dāng)12月美國(guó)財(cái)長(zhǎng)鮑爾森率領(lǐng)美國(guó)代表團(tuán)再次飛抵北京，準(zhǔn)備舉行第三次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話時(shí)，中國(guó)學(xué)術(shù)界金融界發(fā)出的響徹天地的開(kāi)放主旋律告訴他，不用再談了，美國(guó)的一切要求都能滿足。只是他做夢(mèng)都沒(méi)有想到的意外驚喜是，美國(guó)本來(lái)通過(guò)埃文斯提出的要求是，把外資對(duì)中國(guó)銀行的控股比例由25%提高到49%，結(jié)果卻是中國(guó)干脆取消了全部限制，成為金融領(lǐng)域完全不設(shè)防的國(guó)家。
天朝上邦的寬容大度激發(fā)了盎格魯"撒克遜人的樂(lè)觀性格，美國(guó)人一掃前兩次戰(zhàn)略對(duì)話的冰冷面孔，第三次中美戰(zhàn)略對(duì)話自始至終都洋溢著歡樂(lè)的笑容。對(duì)話結(jié)束后，為防止國(guó)內(nèi)揭露美國(guó)鸚鵡的民族主義呼聲改變金融完全開(kāi)放的決策，美國(guó)調(diào)動(dòng)核潛艇、航空母艦支持臺(tái)獨(dú)搞322公投，同時(shí)策劃藏獨(dú)勢(shì)力發(fā)動(dòng)暴亂，東西兩把匕首插向中國(guó)心臟，再內(nèi)外夾擊，煽動(dòng)世界輿論抵制奧運(yùn)會(huì)，用奧運(yùn)會(huì)警告中國(guó)，必須盡快宣告放棄金融控制權(quán)。雖然最終322公投未過(guò)半數(shù)，藏獨(dú)暴亂被迅速制止，抵制奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)也遭到海外華人反對(duì)，但是這連環(huán)三劍的奪命殺氣，終于迫使中國(guó)金融管理部門立刻發(fā)文向世界宣告了中國(guó)金融全面開(kāi)放的決定，災(zāi)難就這樣降臨了。
首先，銀行由外資控股，將徹底喪失國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)，變成完全的殖民經(jīng)濟(jì)。如果把現(xiàn)代國(guó)家看作是一個(gè)大股份公司，銀行就是公司董事會(huì)，控股股東就是董事長(zhǎng)，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的真正主宰和社會(huì)政治的最終決策者。其他所有人，無(wú)論處于什么位置擁有什么身份，實(shí)際上都處于仆從的地位。國(guó)家國(guó)家，誰(shuí)在經(jīng)濟(jì)上當(dāng)家，國(guó)就屬于誰(shuí)家，誰(shuí)就真正擁有國(guó)家。我國(guó)全部銀行資產(chǎn)約50萬(wàn)億人民幣，按照巴塞爾協(xié)議8%的資本充足率規(guī)定，占有這50萬(wàn)億銀行資產(chǎn)需要4萬(wàn)億資本，按照我國(guó)銀行資本充足率不過(guò)5%計(jì)算，實(shí)際上只需要2.5萬(wàn)億資本，根據(jù)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于持股比例達(dá)到25%即屬于控股的規(guī)定，控股2.5萬(wàn)億資本只需要6千多億人民幣，相當(dāng)于9百多億美元，就可以控股整個(gè)中國(guó)銀行資產(chǎn)，進(jìn)而控制整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)。而目前美國(guó)銀行（原美洲銀行）、花旗銀行等銀行中任何一家的自有資本都超過(guò)9百億美元，從邏輯上來(lái)說(shuō)，它們?nèi)魏我患叶加心芰刂普麄€(gè)中國(guó)銀行業(yè)，進(jìn)而控制整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
控股銀行實(shí)際上就是控制了整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，絕非危言聳聽(tīng)。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化虛擬化的現(xiàn)代金融條件下，銀行已不再是傳統(tǒng)意義上的銀行，而成為橫跨銀行、證券、保險(xiǎn)三大領(lǐng)域，以衍生品的創(chuàng)設(shè)和交易為主業(yè)，觸角伸向所有產(chǎn)業(yè)，網(wǎng)點(diǎn)遍布世界各地的現(xiàn)代金融巨無(wú)霸，無(wú)論它們的名稱是叫銀行，叫證券公司，還是叫其它什么，其名稱所代表的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)都降低到微不足道的程度，其新的主要業(yè)務(wù)，就是通過(guò)各種金融創(chuàng)新，不斷整合各種經(jīng)濟(jì)資源，從對(duì)社會(huì)財(cái)富的重新定價(jià)和再分配中獲取收益。也就是說(shuō)，我們社會(huì)中所有公司和個(gè)人的財(cái)富都集中到銀行，這些財(cái)富最終代表多少價(jià)值以及這些財(cái)富流向哪里，完全由銀行決定，即便是全部財(cái)富都流向美國(guó)，政府也無(wú)能為力，不禁無(wú)能為力，甚至事先不得而知。這就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)在財(cái)富分配上的根本區(qū)別，虛擬經(jīng)濟(jì)中的財(cái)富形式虛擬化了，財(cái)富流動(dòng)不再和實(shí)物相聯(lián)系，這種看不見(jiàn)摸不著的虛擬財(cái)富形式，會(huì)將一個(gè)國(guó)家財(cái)富洗劫一空而事先不被察覺(jué)，從而使金融戰(zhàn)取代傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)，成為國(guó)家之間掠奪財(cái)富的主要手段。并且這種掠奪的最大特點(diǎn)，就是不會(huì)引起被掠奪國(guó)家國(guó)民的強(qiáng)烈反抗，往往是幾個(gè)人喝著咖啡一商量，一個(gè)國(guó)家的財(cái)富就轉(zhuǎn)移到了另外一個(gè)國(guó)家。如果說(shuō)實(shí)體經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)富掠奪如同入室搶劫，所得有限卻會(huì)引起家人殊死反抗，那么虛擬經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)富掠奪就如同背后賣掉整個(gè)住房，洗劫一空卻不覺(jué)心疼。當(dāng)初八國(guó)聯(lián)軍幾十年從中國(guó)搶劫了13億銀元，引起了中國(guó)人民的殊死反抗，而2007年通過(guò)銀行股賤賣，外資一年就從中國(guó)掠走上萬(wàn)億元，國(guó)人卻沒(méi)有任何反映，原因就是虛擬財(cái)富的流動(dòng)大家都感覺(jué)不到，如果這上萬(wàn)億財(cái)富如同當(dāng)年日本鬼子那樣直接拉走實(shí)物，抗日義勇軍肯定會(huì)再次波及全國(guó)。
可見(jiàn)，世界一體化和經(jīng)濟(jì)虛擬化過(guò)程中的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上是新一輪殖民主義——經(jīng)濟(jì)殖民主義浪潮的興起，對(duì)發(fā)展中國(guó)家銀行的控股，屬于一種新的殖民地形式。歷史上的殖民地有兩種形式：殖民地和半殖民地；用軍事和行政手段直接控制的是殖民地，如當(dāng)初的印度；用各種不平等條約控制的是半殖民地，如當(dāng)初的中國(guó)。上述兩種形式都是公開(kāi)的殖民地，會(huì)引起當(dāng)?shù)厝嗣竦膹?qiáng)烈反抗和斗爭(zhēng)。目前隨著虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了第三種隱蔽型的殖民地形式，就是通過(guò)控股對(duì)方的銀行掌握其全部社會(huì)財(cái)富，把對(duì)方國(guó)家全部國(guó)民都變成財(cái)富的名義占有者。這些財(cái)富流向哪里價(jià)值幾何，都有各種各樣的金融指數(shù)來(lái)決定，而這些金融指數(shù)的漲跌變化，完全由這些控股銀行和當(dāng)?shù)卣賳T決定。所在國(guó)的全部企業(yè)和老百姓只剩下一個(gè)義務(wù)，就是拼命掙錢，然后通過(guò)銀行、股票、債券、房產(chǎn)等把錢交給控股銀行，控股銀行再把這些錢同樣以各種投資的方式送回本國(guó)，形成本國(guó)財(cái)富，提高本國(guó)老百姓生活水平。由此形成的所在國(guó)企業(yè)和老百姓的財(cái)富損失，只是表現(xiàn)為金融指數(shù)下跌，正常投資損失而已。這就是為什么美國(guó)爆發(fā)信用危機(jī)，而經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的中國(guó)股市卻暴跌45%的原因。美國(guó)吃飯，中國(guó)買單；對(duì)岸房屋著火，結(jié)果卻是我們家被燒焦，這就是虛擬經(jīng)濟(jì)條件下新的經(jīng)濟(jì)殖民地特點(diǎn)。就目前中國(guó)人來(lái)講，悲劇還不僅僅是為美國(guó)買單，更大的悲劇在于美國(guó)高消費(fèi)和中國(guó)低收入之間的嚴(yán)重失衡，美國(guó)人點(diǎn)菜很多，中國(guó)人票子有限，被迫只好掏光腰包后再預(yù)支子孫后代的資源，結(jié)果是中國(guó)人子孫尚未出世，就已經(jīng)欠下了巨額債務(wù)，這個(gè)債務(wù)就是未來(lái)巨大的環(huán)保投入。
其次，現(xiàn)代銀行的信息中心和資訊中心地位，將使國(guó)家喪失政治主權(quán)和安全保障?，F(xiàn)代銀行不僅壟斷了社會(huì)所有經(jīng)濟(jì)資源，同時(shí)還壟斷了社會(huì)所有的信息資源，以及社會(huì)政治，軍事，安全、教育、文化等各個(gè)領(lǐng)域中所有單位和個(gè)人的全部資訊，大到國(guó)家軍隊(duì)調(diào)動(dòng)，小到期貨交易建倉(cāng)，都在銀行的監(jiān)控之下。特別是隨著現(xiàn)代信用體系的發(fā)展，社會(huì)所有成員的資料越來(lái)越集中到銀行，銀行正在成為整個(gè)社會(huì)的檔案館和資料庫(kù)。銀行被外國(guó)控制，也就是把所有社會(huì)成員都置于了外國(guó)機(jī)構(gòu)的掌控之中，所有社會(huì)活動(dòng)都在外國(guó)機(jī)構(gòu)的監(jiān)視之下，甚至連最后欽動(dòng)核按鈕的費(fèi)用都要經(jīng)過(guò)外資機(jī)構(gòu)，還有什么國(guó)家安全可言！這等于是把整個(gè)國(guó)家置于了完全不設(shè)防的裸露狀態(tài)，與被捆綁在屠宰架上待宰的生豬完全一樣。別的暫且不說(shuō)，單就控制中國(guó)各級(jí)腐敗官員來(lái)講，其可怕后果就不堪設(shè)想，收受賄賂的腐敗款項(xiàng)大多都要經(jīng)過(guò)銀行，成為外資敲詐控制腐敗官員的把柄，進(jìn)而形成腐敗逐波擴(kuò)大的惡性循環(huán)：外資控制的腐敗官員越多，廉價(jià)獲得的中國(guó)資產(chǎn)就越多；廉價(jià)獲得的中國(guó)資產(chǎn)越多，又會(huì)控制更多的腐敗官員；最終把中國(guó)各級(jí)腐敗官員變成西方國(guó)家控制并為西方國(guó)家服務(wù)的“海外公務(wù)員”，如同八年抗戰(zhàn)時(shí)期的偽滿官員一樣。目前中國(guó)金融國(guó)門被徹底打開(kāi)，很難說(shuō)與此前已經(jīng)被外資控股的許多大型國(guó)有銀行無(wú)關(guān)，而有的國(guó)有銀行之所以在上市前匆匆以超低價(jià)賣給外資，不可思議地主動(dòng)放棄上市后的巨大差價(jià)收益，就是為了掩蓋內(nèi)幕重重的嚴(yán)重腐敗，隨著國(guó)有銀行變成外資銀行，所有腐敗行為都關(guān)在了中國(guó)人的視野之外?？梢?jiàn)，對(duì)于現(xiàn)代國(guó)家利益和國(guó)家安全來(lái)講，拱手讓出國(guó)家金融控制權(quán)，甚至比拱手讓出國(guó)防更加危險(xiǎn)；拱手讓出國(guó)防，強(qiáng)盜或許還會(huì)給順民留下點(diǎn)兒財(cái)產(chǎn)；而拱手讓出金融，則會(huì)被控股方剝奪的干干凈凈。
世界上對(duì)此最為清醒的國(guó)家，就是金融市場(chǎng)最為發(fā)達(dá)的美國(guó)，所以美國(guó)也是世界上金融壁壘最為強(qiáng)大的國(guó)家。早在金融證券業(yè)剛剛開(kāi)始成為龐大的新興產(chǎn)業(yè)的九十年代初期，美國(guó)就通過(guò)專門立法，對(duì)外資銀行進(jìn)入美國(guó)設(shè)置了強(qiáng)大的金融壁壘，形成第一道金融防火墻。主要包括：禁止外國(guó)銀行在境內(nèi)吸收美國(guó)居民存款，禁止外國(guó)銀行加入美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)系統(tǒng)；不支持外國(guó)銀行收購(gòu)、兼并或控股美國(guó)銀行等。通過(guò)該項(xiàng)法案，美國(guó)拒絕外資銀行進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，即便個(gè)別被認(rèn)為安全的銀行獲準(zhǔn)進(jìn)入，也不允許插手銀行核心業(yè)務(wù)，更不允許從當(dāng)?shù)厝〉觅Y金供應(yīng)。通過(guò)這種種法律限制，美國(guó)成功地把外資銀行排斥在銀行業(yè)的主流業(yè)務(wù)之外，完全剝奪了外資銀行與本國(guó)銀行開(kāi)展平等競(jìng)爭(zhēng)的條件，最終使外資銀行要么就是根本進(jìn)不去，要么就是即便進(jìn)去也活不下去，從而保證了美國(guó)金融霸主地位的鞏固和發(fā)展。中美之間完全相反的金融開(kāi)放政策就是典型例證：美國(guó)自1991年通過(guò)專門法案，到2007年11月8日招商銀行獲準(zhǔn)在美國(guó)紐約設(shè)立分行，期間整整16年中資銀行無(wú)一家能夠進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)；而與此同時(shí)，有20多個(gè)國(guó)家近80家外資銀行在我國(guó)30多個(gè)城市建立了數(shù)百家分行和法人機(jī)構(gòu)，參股控股中國(guó)銀行的外資金融機(jī)構(gòu)30多家，同時(shí)還有約150家外資證券、基金等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國(guó)金融市場(chǎng)，在上述所有這些金融機(jī)構(gòu)中，有三分之一是美國(guó)銀行和金融機(jī)構(gòu)。未來(lái)的歷史學(xué)家將無(wú)法解釋這一奇特的現(xiàn)象：美國(guó)是世界上金融最強(qiáng)大的國(guó)家，美國(guó)股市的市值就超過(guò)全世界股市總和，所有的金融規(guī)則都由美國(guó)制定，所有的金融創(chuàng)新都來(lái)自美國(guó)，可美國(guó)金融市場(chǎng)卻是壁壘森嚴(yán)，外人免進(jìn)；而中國(guó)是金融市場(chǎng)最脆弱的國(guó)家，卻是國(guó)門大開(kāi)、放棄控制。如果說(shuō)美國(guó)如同金融市場(chǎng)上強(qiáng)大的虎狼，那么目前中國(guó)只能算作軟弱的豬羊，現(xiàn)在連強(qiáng)大的虎狼都小心設(shè)防、洞門禁閉，而軟弱的豬羊則柵欄大開(kāi)、全不設(shè)防，甚至允許虎狼前來(lái)放牧。倘若中美關(guān)系按照這個(gè)邏輯就此演變下去，中國(guó)百姓前途危矣！
值得注意的是，除了立法阻擋外資銀行這第一道金融防火墻之外，美國(guó)另外還有兩道金融防火墻，就是愛(ài)國(guó)的金融監(jiān)管集團(tuán)和共同訴訟制度。即便有一天美國(guó)取消了對(duì)外資銀行進(jìn)入的限制，由愛(ài)國(guó)的金融監(jiān)管集團(tuán)構(gòu)成的第二道行政防火墻，仍然讓外資銀行難以在美國(guó)獲得平等競(jìng)爭(zhēng)的條件。美國(guó)管理集團(tuán)高度的愛(ài)國(guó)主義精神和極其敏銳的政治嗅覺(jué)，使得任何金融機(jī)構(gòu)都很難在美國(guó)興風(fēng)作浪，中投公司投資美國(guó)黑石基金便是絕好例證，中投公司拿出30億美元，購(gòu)買了美國(guó)黑石基金“三無(wú)股票”（無(wú)投票權(quán)，無(wú)知情權(quán)，四年內(nèi)無(wú)退出權(quán)），這類投資完全是白送，可就是這種白送行為引起了美國(guó)管理集團(tuán)的高度警覺(jué)，盎格魯"撒克遜人市場(chǎng)交換的直線思維方式，使他們無(wú)論如何也不能理解中國(guó)人為什么要白送30億美元，于是便有了國(guó)會(huì)議員咨詢，美國(guó)證監(jiān)會(huì)調(diào)查等一系列事件，最終被美國(guó)輿論暴出，我們國(guó)人才知道又有數(shù)百億人民幣泡湯了。如果是簡(jiǎn)單泡湯中國(guó)人還好受些，最讓中國(guó)人吐血的是，美國(guó)黑石基金拿著我們的錢跑到中國(guó)來(lái)又買走了我們一個(gè)大型國(guó)有企業(yè)的股份。中國(guó)對(duì)外開(kāi)放到這個(gè)份上，恐怕連李鴻章地下有知都會(huì)哭笑不得。
美國(guó)用民主自由人權(quán)等武器打掉了別人的愛(ài)國(guó)主義和理想主義，可是美國(guó)自己的愛(ài)國(guó)主義和理想主義大火卻越燒越旺，美國(guó)總統(tǒng)布什把中國(guó)文革時(shí)期的“天天讀”原封不動(dòng)地搬到了白宮，率領(lǐng)白宮一班人每天下午學(xué)習(xí)圣經(jīng)，斗私批修到激動(dòng)處，經(jīng)常是淚流滿面。中美在愛(ài)國(guó)主義理想主義方面的此消彼長(zhǎng)，讓人想起了《杜十娘怒沉百寶箱》中的孫富和李甲，商人孫富想占有書生李甲的愛(ài)人杜十娘，便在李甲面前把擁有杜十娘妖魔化為滔天大罪，結(jié)果是李甲主動(dòng)把愛(ài)人杜十娘讓給了孫富，杜十娘悲憤之極，跳江自殺。美國(guó)成功地扮演了20世紀(jì)末的孫富，誘導(dǎo)中國(guó)放棄了愛(ài)國(guó)主義和理想主義，中國(guó)則不幸成為了窮秀才李甲，在丟掉愛(ài)人丟掉天良的同時(shí)，也丟掉了足可養(yǎng)育子孫三代的萬(wàn)貫家財(cái)。美國(guó)高度的愛(ài)國(guó)主義和理想主義精神，使外資很難通過(guò)賄賂美國(guó)官員來(lái)廉價(jià)收購(gòu)美國(guó)資產(chǎn)。即便是你能夠突破愛(ài)國(guó)主義和理想主義的行政防火墻，美國(guó)的共同訴訟制度還會(huì)形成第三道也是最牢固的防火墻。共同訴訟制度最關(guān)鍵的作用，就是能夠把全體美國(guó)民眾都調(diào)動(dòng)起來(lái)，有效制止權(quán)力和資本的胡作非為。這套制度的精髓完全來(lái)自于中國(guó)的文革，所以我們把它稱之為大眾政治制度的反映?？梢哉f(shuō)，如果純粹站在本國(guó)國(guó)民的角度來(lái)評(píng)價(jià)，歷史上最能有效保護(hù)本國(guó)利益的政府，就是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)政府和現(xiàn)在的美國(guó)政府。美國(guó)從中國(guó)吸收的大眾政治制度，決定了你即便能夠突破美國(guó)的司法壁壘，也能夠突破美國(guó)的行政壁壘，還能夠突破美國(guó)的資本壁壘，最終也無(wú)法突破美國(guó)的大眾壁壘。反映美國(guó)大眾利益訴求的共同訴訟制度，足以消滅任何敢在美國(guó)興風(fēng)作浪的資本勢(shì)力。
雖然許多國(guó)家沒(méi)有像美國(guó)那樣用三道防火墻將外資銀行拒于國(guó)門之外，但是都以不同形式設(shè)置了大眾監(jiān)管制度，并且形成了世界監(jiān)管的大趨勢(shì)：監(jiān)管監(jiān)管者。就是說(shuō)，大眾監(jiān)管的目標(biāo)不是金融市場(chǎng)，而是監(jiān)管者本身，監(jiān)管整個(gè)金融管理集團(tuán)。如同上述那樣，現(xiàn)代國(guó)家財(cái)富的分配、流向和多少，完全取決于極少數(shù)監(jiān)管者的決定，他們一個(gè)決定，就可以將成千上萬(wàn)億財(cái)富或者灰飛煙滅，或者轉(zhuǎn)移國(guó)外，把本國(guó)人民一年甚至數(shù)年創(chuàng)造的財(cái)富全部變成他國(guó)的國(guó)民收入。特別是在期貨期權(quán)等衍生品市場(chǎng)上，所有能夠影響股價(jià)和金融指數(shù)的決策者和信息發(fā)布者，無(wú)論是個(gè)人還是公司，都可以合理合法地在瞬間把巨額國(guó)民財(cái)富裝入自己腰包，并且這種財(cái)富掠奪的計(jì)算方法不再是傳統(tǒng)的上百萬(wàn)計(jì)，而是動(dòng)輒數(shù)十億上百億乃至上千億。與收受賄賂獲取財(cái)富的漫長(zhǎng)過(guò)程和巨大風(fēng)險(xiǎn)不同，用這種方式獲得上百億財(cái)富十分安全快捷，特別是在海外市場(chǎng)對(duì)賭中國(guó)指數(shù)，由于人和交易都在海外，完全沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)，形成老子在國(guó)內(nèi)砸盤，親屬在海外數(shù)錢的局面，股市越是巨幅暴跌，金錢就越是瀑布般傾瀉而下，滾滾流入個(gè)人腰包。這就是中國(guó)金融管理集團(tuán)拼命要搞股權(quán)分置改革，拼命要?jiǎng)?chuàng)立衍生品市場(chǎng)的原因。在一個(gè)“政策市”“消息市”的市場(chǎng)上搞衍生品交易，等于是直接從老百姓賬戶上劃錢。股權(quán)分置改革不過(guò)2年，中國(guó)股市就出現(xiàn)了身價(jià)數(shù)百億的個(gè)人股東，北京一個(gè)出租汽車司機(jī)的女兒，持有一家公司股票的市值去年曾超過(guò)560億人民幣。正是現(xiàn)代金融驚人的財(cái)富掠奪功能，使所有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的監(jiān)管制度都發(fā)生了根本改變：不再是監(jiān)管市場(chǎng)，而是監(jiān)管人，監(jiān)管決策者和監(jiān)管者，監(jiān)管所有能夠影響股價(jià)指數(shù)的人。這種監(jiān)管制度的基本特點(diǎn)，就是國(guó)民有權(quán)把能夠影響股價(jià)和金融指數(shù)的人隨時(shí)送上法庭，無(wú)論你是公司高管，金融官員，還是國(guó)家總統(tǒng)。韓國(guó)總統(tǒng)李明博在去年已經(jīng)當(dāng)選總統(tǒng)后，因涉及“ＢＢＫ股價(jià)操縱案”，也要接受司法調(diào)查。臺(tái)灣陳水扁身為總統(tǒng)，女婿涉嫌股票內(nèi)線交易立刻就被送上法庭?？梢哉f(shuō)，除中國(guó)之外，全世界任何一個(gè)建立了股票和衍生品市場(chǎng)的國(guó)家，任何一個(gè)取消了金融管制的國(guó)家，國(guó)民都有權(quán)把能夠影響股價(jià)和金融指數(shù)的人送上法庭。這是保護(hù)國(guó)民財(cái)富的最低要求，是公平正義的最后底線。沒(méi)有了這條底線：金融市場(chǎng)就只能是對(duì)國(guó)民財(cái)富的公開(kāi)搶劫；允許外資進(jìn)入，等于是允許外資對(duì)本國(guó)國(guó)民搶劫；允許外資控股，等于是把全體國(guó)民的財(cái)富拱手交給了外資支配。
這就是我們一直呼吁建立大眾政治制度的根本原因，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，金融證券業(yè)和虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，正在世界范圍內(nèi)形成大眾經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)的大眾化要求政治大眾化與之相適應(yīng)，把金融市場(chǎng)的決策者和監(jiān)管者置于公眾的直接約束之中（而不是簡(jiǎn)單的監(jiān)督），公眾有權(quán)將他們隨時(shí)繩之以法。過(guò)去有句話，叫做領(lǐng)導(dǎo)權(quán)一定要牢牢掌握在馬克思主義者手中，放到現(xiàn)代金融中，就是金融管理權(quán)一定要牢牢掌握在愛(ài)國(guó)者手中。在目前權(quán)貴和資本已經(jīng)聯(lián)合的情況下，要保證金融管理權(quán)掌握在愛(ài)國(guó)者手中，就只有實(shí)行大眾監(jiān)管制度，舍此不可能再有它途。形成對(duì)決策者和監(jiān)管者的大眾監(jiān)管制度，對(duì)當(dāng)前中國(guó)來(lái)講尤其緊迫和重要，與其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家相比，中國(guó)具有一個(gè)重要特點(diǎn)，就是中國(guó)的銀行并不是純粹的市場(chǎng)型公司，同時(shí)還具有國(guó)家機(jī)關(guān)的管理職能，并且由于以往銀行代表國(guó)家利益，所以我們整個(gè)國(guó)家管理制度都是建立在保護(hù)銀行的前提基礎(chǔ)上，在對(duì)儲(chǔ)戶的關(guān)系上，賦予了銀行經(jīng)濟(jì)、政治和司法的全面壟斷地位，甚至具有立法權(quán)。銀行可以規(guī)定儲(chǔ)戶取款，錢少了不管，錢多了問(wèn)罪；銀行可以根據(jù)自己需要，隨時(shí)對(duì)門前道路實(shí)行部分“宵禁”，甚至銀行直接與國(guó)家管理功能融為一體，根據(jù)自己的利益需求，以國(guó)家名義宣布實(shí)行負(fù)利率。在目前這種銀行兼具國(guó)家管理功能的條件下由外資控股，等于是把整個(gè)國(guó)家機(jī)器變成了外資銀行的私人保安（外資銀行大都是私人銀行）。
在此人們不禁會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)，為什么中國(guó)金融集團(tuán)要把控股權(quán)交給外國(guó)人？如果說(shuō)中國(guó)是一個(gè)大酒樓，控股銀行就如同是收銀員，為什么要把酒樓收銀員的肥差讓給外國(guó)人？答案很簡(jiǎn)單，就是為了使改革不可逆轉(zhuǎn)。這些年發(fā)了大財(cái)?shù)娜艘恢痹诤案母锊豢赡孓D(zhuǎn)，但是改革能不能逆轉(zhuǎn)是由歷史規(guī)律決定的，不是人們主觀意志能夠阻擋的，人們所能夠做到的就是即便在改革發(fā)生逆轉(zhuǎn)的情況下，也能保住自己在改革中獲取的巨大利益。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，最佳的選擇就是由西方國(guó)家控制中國(guó)金融。只要金融控制在外國(guó)手中，無(wú)論改革會(huì)不會(huì)逆轉(zhuǎn)，無(wú)論中國(guó)是再出一個(gè)毛澤東，還是出一個(gè)普京，或者隨便出一個(gè)什么拿破侖、羅斯福等等，都不會(huì)使自己已經(jīng)獲得的財(cái)富發(fā)生逆轉(zhuǎn)。投靠洋人最安全，是1840年以來(lái)中國(guó)富人的基本經(jīng)驗(yàn)。許多人總是不理解，為什么同樣是國(guó)家的精英集團(tuán)，西方國(guó)家的精英集團(tuán)都是強(qiáng)烈愛(ài)國(guó)的民族主義者，唯獨(dú)中國(guó)的精英集團(tuán)是徹頭徹尾的賣國(guó)主義者？這是由中國(guó)精英集團(tuán)與西方國(guó)家精英集團(tuán)不同的發(fā)展道路決定的：西方國(guó)家的精英集團(tuán)是依靠對(duì)外搶劫發(fā)展起來(lái)的，民族是對(duì)外搶劫的組織，國(guó)家是對(duì)外搶劫的工具，所以十分強(qiáng)烈地愛(ài)國(guó)家愛(ài)民族，面對(duì)來(lái)自外部的斗爭(zhēng)，國(guó)家越強(qiáng)大，他們?cè)桨踩?；中?guó)精英集團(tuán)是依靠對(duì)內(nèi)搶劫發(fā)展起來(lái)的，面對(duì)來(lái)自國(guó)內(nèi)民眾的反抗和斗爭(zhēng)，只有投靠洋人才安全。西方國(guó)家精英集團(tuán)從來(lái)不妖魔革命、批判極左，就是因?yàn)樗麄兂錆M政治自信，不擔(dān)心歷史會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)；中國(guó)精英集團(tuán)之所以天天妖魔革命、批判極左，同樣是因?yàn)槿狈φ巫孕?，?dān)心改革發(fā)生逆轉(zhuǎn)。這種擔(dān)心的結(jié)果最終必然會(huì)轉(zhuǎn)化為投靠洋人的渴望，中國(guó)歷史上漢族精英集團(tuán)屢次引領(lǐng)外敵入侵國(guó)家的根本原因，就在這里?？梢哉f(shuō)，中華民族歷史上所有民族矛盾，都是內(nèi)部階級(jí)矛盾演變的結(jié)果，沒(méi)有內(nèi)部階級(jí)矛盾演變成的漢奸勢(shì)力，任何外部勢(shì)力都不敢覬覦和侵略中華民族。這也決定了中國(guó)社會(huì)階級(jí)矛盾和民族矛盾的特殊關(guān)系，馬克思包括后來(lái)列寧時(shí)期的歐洲，是民族矛盾表現(xiàn)為階級(jí)矛盾，而中國(guó)則是階級(jí)矛盾表現(xiàn)為民族矛盾，所以無(wú)論是孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命，還是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命，都把反對(duì)帝國(guó)主義外來(lái)侵略當(dāng)作革命的頭等任務(wù)。
中國(guó)精英集團(tuán)擔(dān)心改革發(fā)生逆轉(zhuǎn)的憂慮有多大，從匯豐銀行透露的資料中就可以看出，僅2007年一年，匯豐銀行控股的瑞士分行就從中國(guó)大陸獲得私人存款227億瑞士法郎，相當(dāng)于近1600億人民幣。大家可以想像一下，全世界類似匯豐銀行瑞士分行這樣的銀行有多少？這些銀行從中國(guó)大陸一年又能轉(zhuǎn)移走多少資金？如此驚人的巨額財(cái)富長(zhǎng)江大河般流向西方，既摧毀了中國(guó)老百姓走向富裕的物質(zhì)基礎(chǔ)，又?jǐn)嘟^了精英集團(tuán)自己的歷史后路，使中國(guó)陷入了財(cái)富失血的歷史怪圈：向海外轉(zhuǎn)移的財(cái)富越多，就越是充滿歷史恐懼；越是充滿歷史恐懼，就越是瘋狂地向海外轉(zhuǎn)移更多財(cái)富；從而形成一江財(cái)富向西流的罕見(jiàn)場(chǎng)景。這種財(cái)富轉(zhuǎn)移使中國(guó)和西方國(guó)家之間，形成了越來(lái)越不對(duì)稱的利益競(jìng)爭(zhēng)，即西方國(guó)家用中國(guó)人的錢賄賂中國(guó)官員，收買中國(guó)買辦，培養(yǎng)美國(guó)鸚鵡，訓(xùn)練分裂勢(shì)力，制造新型富豪，撕裂中國(guó)社會(huì)。中國(guó)平安老總原來(lái)只是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部的小車司機(jī)，公司由國(guó)有金融機(jī)構(gòu)變成外資金融機(jī)構(gòu)以后，老總原地未動(dòng)便成為年薪超過(guò)6千萬(wàn)元的新型富豪（還不包括天文數(shù)字的股份），這類不斷被制造出來(lái)的新型富豪，對(duì)中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生了巨大撕裂作用，在向中國(guó)所有官員、企業(yè)家和學(xué)者宣告：只有把你管轄的一切變成西方財(cái)產(chǎn)，你個(gè)人的經(jīng)濟(jì)價(jià)值才能得到最大實(shí)現(xiàn)。無(wú)論任何人，不管官位有多高，高墻有多深，只要在這條路上邁出第一步，就注定了永遠(yuǎn)再難回頭，只能一直走到心靈地獄的最后盡頭。中國(guó)的愛(ài)國(guó)主義就是這樣瓦解的，中國(guó)的道德體系就是這樣崩潰的，中國(guó)的金融也是這樣陷落的。盎格魯"撒克遜人在為自己打造天堂的同時(shí)，卻在把中國(guó)人打入地獄，把中國(guó)窮人打入貧困的地獄，把中國(guó)富人打入心靈的地獄。我再次想起了上海灘上“華人與狗不得入內(nèi)”的那塊牌子，毛澤東率領(lǐng)中國(guó)人民砸碎了的那塊牌子，現(xiàn)在又被中國(guó)遍地的西方走狗重新樹(shù)立起來(lái)，樹(shù)立在了每一個(gè)西方白種人的心里，無(wú)論中國(guó)人走到哪里，都能從西方白種人眼里，十分清楚地看到那塊牌子。
窗外夜空劃過(guò)一道細(xì)弱的流星，冰涼的淚水低落在鍵盤上，我不敢想象失去金融控制權(quán)的中國(guó)會(huì)是什么樣——
美國(guó)，正在把中國(guó)逼上鳳凰涅槃的巨變前夜！

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。