主題：美國教授造“上港”新詞

　　美國耶魯大學管理學院教授杰弗里·加滕5月10日在英國《金融時報》上發(fā)表文章主張說:“如果經(jīng)濟開始復蘇,倫敦和紐約不再是相互角逐的關系,他們必須同中國上海和香港的結合體——'上港(Shangkong)’這一新的競爭對手展開競爭。” 可以說,“Shangkong”這個詞,很好地概括了未來這兩城相互之間的角色定位——合作。

　　上海和香港,一個正在努力建設國際金融中心,一個已是國際金融中心,兩座城市常常被人拿來比較。中央政府決定將上海打造成國際金融中心,力求提升中國在國際金融格局中的地位。面對上海的上升勢頭,香港感到空前壓力。以中國的幅員和經(jīng)濟實力來說,同時擁有兩個國際金融中心并不多,但上海和香港兩個金融中心不是簡單的“主內、主外”問題,在全球化背景下,區(qū)域競爭是再正常不過的事,要避免惡性競爭就必須互惠互利,開展合作。兩地合作,需要中央政府協(xié)調,但更主要的是兩地主動積極在技術、產品、信息和人員等領域開展全方位合作,甚至可以大膽實行統(tǒng)一的金融體制和市場監(jiān)管。比如,上海證券交易所正動議創(chuàng)設的國際板建設。

　　上海的崛起,并不意味著香港被邊緣化。香港要提升發(fā)展空間,在強化專業(yè)人才、法律制度等固有優(yōu)勢的同時,需要發(fā)揮新的競爭優(yōu)勢,扮演新的角色。上海的優(yōu)勢是依托國內市場,香港的優(yōu)勢也在背靠國內市場,但很大程度上也面向國際市場。內地市場的發(fā)展一日千里,香港政府和金融機構必須應內地市場發(fā)展和國家戰(zhàn)略需要及時做出調整,采取行動。上海要虛心,急起直追,香港也要有緊迫感,隨著內地金融市場不斷開放和成熟,香港不能再繼續(xù)享受制度套利的受益,必須深入到內地客戶中去,提供更全面和完善的服務,開發(fā)新的資源和產品,特別是在幫助國外客戶拓展海外市場和海外客戶進軍國內市場方面,香港比上海更有優(yōu)勢。

　　盡管中國經(jīng)濟在全球的地位不斷提升,但要使上海成為全球性的金融中心將面臨艱巨的挑戰(zhàn)。有形的挑戰(zhàn)容易解決,只要投入更多的資源即可,無形的挑戰(zhàn)將更難克服,需要更為健全的公司治理體系,在金融創(chuàng)新和服務等方面乃至綜合環(huán)境都需要做更多工作,這方面香港與上海有很多互補的空間。

　　經(jīng)過金融危機的沖擊,發(fā)達國家與中國的經(jīng)濟實力此消彼長,紐約和倫敦在金融危機中元氣大傷,全球金融格局出現(xiàn)重新洗牌局面,但紐約和倫敦全球金融中心的地位短期內難以撼動。當前討論香港與上海的競爭或者誰主導沒有意義,不論是政府還是業(yè)界都不希望看到兩地出現(xiàn)惡性競爭現(xiàn)象。兩地未來的關系必定是在競爭中合作。中國有龐大的經(jīng)濟規(guī)模和金融資源,上海和香港如能抓住當前良機,聯(lián)手合作,優(yōu)勢互補,共同提升,吸取歐美金融市場教訓,共同打造一個與中國和亞洲在全球經(jīng)濟地位相匹配的世界級金融中心,與紐約、倫敦鼎足而立,那么將為中國經(jīng)濟發(fā)展和亞洲金融市場穩(wěn)定發(fā)揮更大作用。


【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。