主題: 南寧糖業(yè):關(guān)于提起訴訟的公告
2018-07-07 19:08:28          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進(jìn)入實(shí)時(shí)在線交流平臺(tái) #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數(shù):112541
回帖數(shù):21868
可用積分?jǐn)?shù):99824075
注冊(cè)日期:2008-02-23
最后登陸:2025-04-30
主題:南寧糖業(yè):關(guān)于提起訴訟的公告

券代碼:000911 證券簡(jiǎn)稱:南寧糖業(yè) 公告編號(hào):2018-049債券代碼:112109 債券簡(jiǎn)稱:12南糖債

債券代碼:114276 債券簡(jiǎn)稱:17南糖債

債券代碼:114284 債券簡(jiǎn)稱:17南糖02

南寧糖業(yè)股份有限公司關(guān)于提起訴訟的公告


本公司及董事會(huì)全體成員保證信息披露內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整,沒有虛假記

載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。




重要內(nèi)容提示:

●案件所處的訴訟階段: 法院已受理(一審),尚未開庭●上市公司所處的當(dāng)事人地位:原告

●涉案金額:41,854,066.67元

●是否會(huì)對(duì)上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響:因本訴訟事項(xiàng)尚未開庭審理,暫無法判斷對(duì)公司本期或期后利潤(rùn)產(chǎn)生的影響。

南寧糖業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”、“南寧糖業(yè)”)于2018年6月13日向廣西壯族自治區(qū)南寧市中級(jí)人民法院提起民事訴訟,該案于2018年6月21日被立案受理?,F(xiàn)將提起訴訟主要事宜公告如下:

一、本次訴訟的基本情況

(一)基本情況

1、原告:南寧糖業(yè)股份有限公司

2、被告:

(1)被告一:廣州市廣順隆進(jìn)出口有限公司

(2)被告二:廣西南寧浦璽鼎貿(mào)易有限公司

(3)被告三:廣西南寧保久富電子科技有限責(zé)任公司

(4)被告四:廣州市海云管線安裝技術(shù)開發(fā)有限公司

(二)訴訟案由

南寧糖業(yè)與被告一廣州市廣順隆進(jìn)出口有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廣州廣順隆”)分別于2014年12月8日、2015年3月16日簽訂了編號(hào)分別為

寧糖業(yè)股份有限公司 Nanning Sugar Industry CO.,LTD. 南

NNTY2014112802、NNTY2015031603的兩份《產(chǎn)品賒銷協(xié)議》,約定南寧糖業(yè)向被告一廣州廣順隆提供總計(jì)5000萬元額度的食糖賒銷,同時(shí)約定如被告一廣州廣順隆逾期付款應(yīng)按貨款金額的10%向南寧糖業(yè)支付違約金并賠償南寧糖業(yè)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。同時(shí),南寧糖業(yè)還與被告一廣州廣順隆、被告二廣西南寧浦璽鼎貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱“南寧浦璽鼎”)、被告三廣西南寧保久富電子科技有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“南寧保久富”)、被告四廣州市海云管線安裝技術(shù)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廣州海云管線”)分別簽訂《賒銷抵押擔(dān)保合同》,被告二、被告三、被告四為上述《產(chǎn)品賒銷協(xié)議》的履行提供房產(chǎn)抵押擔(dān)保。

合同簽訂后,南寧糖業(yè)依約向被告一廣州廣順隆供應(yīng)食糖,雙方采用商業(yè)承兌匯票進(jìn)行貨款結(jié)算,但由于廣州廣順隆資金周轉(zhuǎn)困難,絕大部分貨款的商業(yè)承兌匯票未能及時(shí)承兌。2017年10月27日,原告與被告一廣州廣順隆簽訂的《商業(yè)承兌匯票延期兌付協(xié)議》和《協(xié)議書》確認(rèn),被告一尚欠總計(jì)3747.33萬元貨款的商業(yè)承兌匯票沒有承兌,南寧糖業(yè)同意廣州廣順隆延期承兌,但廣州廣順隆依然沒有如約履行,因此拖欠的3747.33萬元貨款至今未付給南寧糖業(yè)。

南寧糖業(yè)為了保護(hù)公司及廣大股東的利益,已于近日委托律師向南寧市中級(jí)人民法院提起訴訟。

(三)訴訟請(qǐng)求

1、判令被告一廣州廣順隆償還原告貨款本金人民幣3747.33萬元;

2、判令被告一廣州廣順隆向原告支付違約金374.733萬元(違約金按照拖欠貨款金額3747.33萬元的10%計(jì)算);

3、判令被告一廣州廣順隆承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費(fèi)60萬元、訴訟保全保險(xiǎn)費(fèi)33436.67元,兩項(xiàng)合計(jì)633434.67元;

4、判令原告南寧糖業(yè)對(duì)被告二南寧浦璽鼎、被告三南寧保久富、被告四廣州海云管線提供的抵押房產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán);

5、本案所有訴訟費(fèi)用包括但不限于受理費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)等由被告承擔(dān)。

寧糖業(yè)股份有限公司 Nanning Sugar Industry CO.,LTD. 南

二、是否有其他尚未披露的訴訟仲裁事

截至本公司披露日,公司不存在應(yīng)披露而未披露的其他訴訟、仲裁事項(xiàng)。

三、案件對(duì)公司利潤(rùn)的影響

目前本案尚未開庭審理,本案后續(xù)的審判結(jié)果、判決執(zhí)行情況均存在不確定性,尚無法判斷對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響。公司將就本次訴訟的進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù),敬請(qǐng)投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

四、 備查文件

廣西壯族自治區(qū)南寧市中級(jí)人民法院受理案件通知書[(2018)桂01民初621號(hào)]。

特此公告。

南寧糖業(yè)股份有限公司董事會(huì)

2018年6月22日

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當(dāng)前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]