主題：國(guó)電南自:關(guān)于子公司累計(jì)涉及訴訟公告




時(shí)間：2016年11月18日 16:45:49 中財(cái)網(wǎng)  




證券代碼：600268 股票簡(jiǎn)稱：國(guó)電南自 編號(hào)：臨2016—083



國(guó)電南京自動(dòng)化股份有限公司

關(guān)于子公司累計(jì)涉及訴訟公告



本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述
或者重大遺漏，并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。




重要內(nèi)容提示:

. 累計(jì)涉案的金額：人民幣22,169,774.28元。

. 是否會(huì)對(duì)公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響：因案件尚未審結(jié)，公司目前暫時(shí)無法
判斷本次公告的訴訟對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響。



根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定，對(duì)本公司近12個(gè)月內(nèi)未披
露的累計(jì)涉及訴訟（仲裁）事項(xiàng)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，訴訟（仲裁）金額合計(jì)22,169,774.28
元（未考慮延遲支付的利息）。各案件基本情況及進(jìn)度如下：

一、 訴訟案件基本情況表


序號(hào)

起訴方

被起訴方

訴訟類型

訴訟金額

進(jìn)展情況

1

公司控股子公司之全資子
公司南京國(guó)電南自電網(wǎng)自
動(dòng)化有限公司

江蘇南通三建集團(tuán)有限公
司

建設(shè)工程
合同糾紛

工期延誤違約金
1,740,000元, 損
失4,772,160元及
利息,修復(fù)費(fèi)用50
萬元（暫定）

一審階段

2

國(guó)電光伏有限公司

公司控股子公司南京國(guó)電
南自新能源工程技術(shù)有限
公司

買賣合同
糾紛

15,157,614.28元

一審已判
決，已上訴





二、 訴訟的基本情況
（一） 南自電網(wǎng)與南通三建之建設(shè)工程合同糾紛案


1、案件當(dāng)事人

訴訟機(jī)構(gòu)：南京市江寧區(qū)人民法院

原告：南京國(guó)電南自電網(wǎng)自動(dòng)化有限公司（以下簡(jiǎn)稱“南自電網(wǎng)”、“原告”）

住址：南京市江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)水閣路39號(hào)


被告：江蘇南通三建集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“南通三建”、“被告”）

住址：江蘇省海門市獅山路131號(hào)

2、案件基本情況

2012年7月4日，原、被告雙方簽訂了一份《建設(shè)工程施工合同》
（CF-1999-0201），由被告承建原告的生產(chǎn)廠房一、二（共二棟），工程內(nèi)容包括
土建、水電安裝、鋼結(jié)構(gòu)、設(shè)備安裝、消防。合同主要約定：開工日期為2012
年7月10日，竣工日期為2013年4月4日，合同工期總?cè)諝v天數(shù)268天。2014
年4月15日由原被告、監(jiān)理單位南京工大建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司及設(shè)計(jì)單位深
圳奧意建筑工程設(shè)計(jì)有限公司共同確認(rèn)的《單位（子單位）工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記
錄》，實(shí)際竣工日期為2014年4月15日。據(jù)此涉案工程實(shí)際施工天數(shù)616天，
被告工期延誤348天。同時(shí)因被告工期延誤還造成原告額外多支付租金等損失。


特別是被告承建的工程在驗(yàn)收整改和交付使用過程中存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。雖
經(jīng)被告多次維修，但至今仍未能修復(fù)。


3、 訴訟請(qǐng)求


（1）判令被告支付工期延誤違約金1,740,000元，并賠償原告損失
4,772,160元及利息（以6,512,160元基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支
付自起訴之日起至實(shí)際給付之日的利息）；

（2）判令解除保修條款，由被告承擔(dān)涉案工程的修復(fù)費(fèi)用，暫定費(fèi)用為50
萬元。


（3）本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。


4、 判決或裁決情況


2015年12月22日，南京市江寧區(qū)人民法院受理此案并出具《受理案件通
知書》【（2015）江寧民初字第5334號(hào)】。2016 年1月27日第一次開庭，雙方進(jìn)
行證據(jù)交換；2016年3月23日第二次開庭，雙方進(jìn)行證據(jù)交換。目前，尚在等
待法院進(jìn)一步通知。




（二） 國(guó)電光伏與新能源工程買賣合同糾紛案
1、 案件當(dāng)事人


訴訟機(jī)構(gòu)：江蘇省宜興市人民法院、江蘇省無錫市中級(jí)人民法院


原告：國(guó)電光伏有限公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)電光伏”、“原告”、“被上訴人”）

住址：宜興市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東氿大道

被告：南京國(guó)電南自新能源工程技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新能源工程”、
“被告”、“上訴人”）

住址：南京市鼓樓區(qū)新模范馬路38號(hào)6幢

2、 案件基本情況


原告與被告于2014年10月簽訂《金峰新能源共和發(fā)電有限公司共和10MW
并網(wǎng)光伏發(fā)電項(xiàng)目光伏組件采購合同書》（合同編號(hào)：2014091015102），合同約
定由原告向被告提供光伏組件，合同總價(jià)39,424,428元。原告按照合同的約定
提供了相應(yīng)的組件，被告未能按照合同的約定付款，截至目前為止，被告尚欠原
告15,157,614.28元未支付。


3、 訴訟請(qǐng)求
（1） 要求被告立即向原告支付款項(xiàng)15,157,614.28元及利息；
（2） 要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

4、 判決或裁決情況


2016年1月26日，江蘇省宜興市人民法院出具《應(yīng)訴通知書》【（2016）蘇
0282民初936號(hào)】。


2016年4月25日，江蘇省宜興市人民法院下達(dá)《民事裁定書》【（2016）蘇
0282民初936號(hào)】，本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼?br />

2016年7月22日，江蘇省宜興市人民法院下達(dá)《民事判決書》【（2016）蘇
0282民初936號(hào)】，判決如下：

（1） 新能源工程應(yīng)向國(guó)電光伏支付貨款15,147,567.28元，其中
2,147,567.28元于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)支付，其余1,300萬元于
保全期滿次日或解除保全之日支付。

（2） 駁回國(guó)電光伏其他訴訟請(qǐng)求。



如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民
事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。


本案案件受理費(fèi)112,746元，由國(guó)電光伏負(fù)擔(dān)72,996元，由新能源工程負(fù)
擔(dān)39,750元，新能源工程應(yīng)負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)已由國(guó)電光伏預(yù)交，本院不再退還，由


新能源工程于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向國(guó)電光伏支付。


如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按
對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴
訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。


鑒于國(guó)電光伏供應(yīng)的光伏組件存在隱裂、熱斑效應(yīng)、參數(shù)不合要求等缺陷，
新能源工程公司已對(duì)一審判決提出上訴。近日，新能源工程公司收到江蘇省無錫
市中級(jí)人民法院傳票【（2016）蘇02民終3760號(hào)】，案件將于2016年11月24
日開庭審理。




三、本次公告的訴訟對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)等的影響

因案件尚未審結(jié)，公司目前暫時(shí)無法判斷本次公告的訴訟對(duì)公司本期利潤(rùn)或
期后利潤(rùn)的影響。


公司將根據(jù)上海證券交易所《股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，及時(shí)對(duì)上述訴訟
案件的進(jìn)展情況進(jìn)行披露。



特此公告。




國(guó)電南京自動(dòng)化股份有限公司

董事會(huì)

2016年11月19日


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。