主題：南寧糖業(yè)股份有限公司關(guān)于控股子公司訴訟事項進展的補充公告

　南寧糖業(yè)(22.330, -0.61, -2.66%)股份有限公司（以下簡稱"公司"）于2016年9月30日在證券時報》、《證券日報》及巨潮資訊網(wǎng)上刊登了《南寧糖業(yè)股份有限公司關(guān)于控股子公司訴訟事項的進展公告》（公告編號：2016-76）。根據(jù)深圳證券交易所相關(guān)信息披露的要求，現(xiàn)對公告中的 "二、本次訴訟事項的進展情況""四、對本公司的影響"相關(guān)內(nèi)容進行補充披露，具體內(nèi)容如下：

　　二、本次訴訟事項的進展情況

　　2016年8月25日本案件在廣西高級人民法院第一次開庭審理。2016年9月28日本案件在廣西高級人民法院第二次開庭審理，法院當(dāng)庭向遠豐糖業(yè)送達了原告提供的新證據(jù)《關(guān)于廣西德保華宏糖業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓補充合同》（以下簡稱"補充合同"）。

　　《補充合同》于2015年1月1日簽訂于湛江市，為湛江中糖糖業(yè)有限公司（以下簡稱"湛江中糖"）、方鎮(zhèn)河與廣西環(huán)江遠豐糖業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱"遠豐糖業(yè)"）2012年10月份簽訂的《關(guān)于廣西德保華宏糖業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（以下簡稱"股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議"）的補充合同，主要內(nèi)容如下：

　　1、根據(jù)2012年10月份簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，截止2015年1月1日，各方確認廣西富方投資有限公司（以下簡稱"富方投資"）和方鎮(zhèn)河欠湛江中糖貨款14，877萬元和股權(quán)轉(zhuǎn)讓款5，783萬元，兩項共計20，660萬元；

　　2、富方投資承諾在2015年1月1日前向湛江中糖還款1億元并按約支付付息；在2016年4月30日前向湛江中糖還款1.066億元并按約支付利息；

　　3、《補充合同》"鑒于"部分說明自2015年1月1日起，方鎮(zhèn)河、富方投資繼續(xù)承包廣西德保華宏糖業(yè)有限公司（以下簡稱"華宏糖業(yè)"）；

　　4、《補充合同》"鑒于"部分說明遠豐糖業(yè)作為富方投資履行《補充合同》的擔(dān)保方，第1.4條約定超期一個月富方投資不能按照約定的日期還款、付息，則方鎮(zhèn)河、遠豐糖業(yè)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

　　四、對本公司的影響

　　經(jīng)咨詢遠豐糖業(yè)聘請的本案代理律師，代理律師認為：

　　1、《補充合同》約定的20，660萬元款項為《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》項下股權(quán)受讓方應(yīng)付總款的細化，在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》基礎(chǔ)上明確了具體金額及支付方式；





　　2、本案原告所主張款項為承包經(jīng)營期間的新增債務(wù)，與該20，660萬元款項并無關(guān)聯(lián)；

　　3、根據(jù)華宏糖業(yè)舉證意見，華宏糖業(yè)提供《補充合同》意圖證明2015年1月1日起方鎮(zhèn)河、富方投資繼續(xù)承包華宏糖業(yè)，遠豐糖業(yè)對承包義務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，而非主張《補充合同》項下的20，660萬元款項。同時，《補充合同》項下款項的債權(quán)人為湛江中糖亦非本案原告華宏糖業(yè)，華宏糖業(yè)也無權(quán)主張該筆20，660萬元款項。本案的訴訟請求金額沒有發(fā)生變化。

　　因此，代理律師認為，該份《補充合同》不影響代理律師關(guān)于本案的代理觀點與應(yīng)訴策略。

　　鑒于案件尚未結(jié)案，公司目前暫無法判斷本案對公司本期利潤或期后利潤的影響。公司將根據(jù)訴訟的進展情況及時履行信息披露義務(wù)，敬請廣大投資者注意投資風(fēng)險。

　　特此公告。

　　南寧糖業(yè)股份有限公司董事會

　　2016年9月30日


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。