主題：解密交行浦發(fā)行免遭外資拋售內(nèi)幕

　自1月9日美銀拋售建行H股股票開始，在香港資本市場上上演的外資拋售中資銀行股票的行為，已經(jīng)演變成一種“風(fēng)暴”，包括瑞銀（UBS）、蘇格蘭皇家銀行（RBS）、美國銀行、李嘉誠基金等紛紛拋售三年前戰(zhàn)略持有的建行和中行股票，使得建行和中行H股股價在一周之內(nèi)大跌。

　　《華夏時報》報道，就在市場關(guān)注誰將會是第四、第五家拋售中資銀行股票的外資股東時，匯豐銀行已經(jīng)在1月8日通過其控股的 交通銀行發(fā)表不會減持交行股票的聲明。同時， 浦發(fā)銀行也對外表示，其外資股東花旗不會在現(xiàn)階段減持浦發(fā)股票。這兩份聲明令匯豐和花旗在這股“減持風(fēng)暴”中異常惹眼。

　　匯豐不減持背后

　　1月8日晚間，交通銀行對外發(fā)布一份公告，重申與匯豐長期戰(zhàn)略合作關(guān)系。在公告中，交行稱，根據(jù)兩行簽訂的協(xié)議，匯豐持有交行股份已于2008年8月18日鎖定期滿，對于匯豐在鎖定期滿后是否會減持交行股份這一問題，匯豐已多次表示：匯豐對交行的投資是長期戰(zhàn)略性的投資，匯豐不會減持交行股份。

　　在投資者紛紛拋售建行、中行的股票時，交行發(fā)布的這份公告無疑給市場吃了一顆“定心丸”，交通銀行H股表現(xiàn)出極強的抗跌性。1月12日，中銀香港發(fā)展規(guī)劃部高級經(jīng)濟研究員黃少明分析稱，“外資戰(zhàn)略投資者減持的原因總是相似，而不減持的投資者卻各有各的理由。”

　　在黃少明看來，包括美銀、瑞銀等持有中資行H股的外資股東減持的理由都如出一轍：財務(wù)危機需要急于套現(xiàn)，回收大量資金粉飾難看的四季度業(yè)績報表。

　　瑞銀亞洲金融研究小組成員王瑤平13日表示，對于匯豐來說，它在這次危機中受創(chuàng)比較輕，沒有大的資本金問題，這是匯豐本次不參與減持行動的一大原因。

　　瑞銀歐洲銀行團隊聯(lián)席主席約翰·保羅·克拉里奇則認為，相比蘇格蘭皇家銀行，匯豐是真正意義上的全球銀行，受到的金融危機沖擊比較小，和其他所有的外資銀行相比，匯豐是真正把中國視為重要戰(zhàn)略市場的跨國銀行集團，它不僅在幫助交行，自己也在合作過程中受益匪淺。

　　對此，匯豐銀行中國區(qū)首席經(jīng)濟師屈宏斌14日以他個人身份表示，匯豐并不缺錢，相比于其他銀行集團，匯豐并沒有因為受到金融危機而引發(fā)財務(wù)危機，急需回收投資資金，為財務(wù)報表做粉飾。

　　復(fù)旦大學(xué)金融學(xué)院一位教授分析說，“匯豐寧愿在全球裁員，也不參與到這次的減持行動中來，上述原因其實只是一方面；另一方面，雖然匯豐在中國的獨立子公司成立剛一年有余，但是匯豐已有意加快開拓國內(nèi)銀行業(yè)這一大市場，包括設(shè)立分支機構(gòu)，開設(shè)村鎮(zhèn)銀行等一系列舉動，試想如果它現(xiàn)在減持交行H股股票，會給交行和中國金融業(yè)監(jiān)管機構(gòu)留下什么樣的印象，嚴(yán)重的話甚至可能阻礙它在國內(nèi)市場的發(fā)展。”

　　克拉里奇也認為，匯豐在中國的戰(zhàn)略肯定是長期的，而且只要監(jiān)管允許的話，它應(yīng)該還會加大在中國大陸的投資。

　　花旗“瘦身”不減浦發(fā)

　　與匯豐相比，曾在全球銀行業(yè)中身為翹楚的花旗集團，受到金融海嘯的沖擊不言而喻，曾經(jīng)全球市值最大的銀行集團現(xiàn)在已被擠出三甲，而其2008年的全年虧損更是達到200億美元。

　　據(jù)了解，在既成事實面前，花旗并沒有考慮出售持有浦發(fā)銀行A股股票，而是將于1月22日公布其最新的“瘦身”計劃。而就在1月13日，花旗和摩根士丹利已經(jīng)聯(lián)合宣布，兩家公司董事會已經(jīng)批準(zhǔn)了將雙方的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)部門合并，組建新的合資公司的交易?；ㄆ鞂⑵淙跃哂芰Φ慕?jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)部門美邦與摩根士丹利成立新合資機構(gòu)，從而獲得后者27億美元的資金。花旗下一步最有可能出售其消費金融部門，預(yù)計也會縮減旗下資本密集的自營部門、出售不符合其經(jīng)營需求的海外證券和資產(chǎn)管理部門，如自有品牌信用卡業(yè)務(wù)，以及花旗在日本的多項消費金融業(yè)務(wù)。

　　 國泰君安一位銀行業(yè)分析師透露說，“花旗出售這些資產(chǎn)主要還是用以支撐在今年發(fā)布的一季報，在獲得出售這些業(yè)務(wù)的巨款后，花旗在一季度極有可能實現(xiàn)盈利?！彼治?，花旗此前也表示不會出售浦發(fā)股票，深層原因也是因為“遠水解不了近渴”，何況花旗持有的浦發(fā)股票也只有2.14億股，占總股本3.78%，即使悉數(shù)拋售，以1月15日浦發(fā)股價15元計算，也不到5億美元。

　　該分析師表示，“更現(xiàn)實的問題是，如果花旗有意減持浦發(fā)股票，也存在技術(shù)操作上的難度。由于花旗在國內(nèi)A股市場上沒有賬戶，它還不可以在二級市場上拋售。所以花旗也就無意去減持浦發(fā)的股票?！?br />
　　盡管這股外資戰(zhàn)略投資者大規(guī)模減持中資銀行港股浪潮來勢洶洶，但是如匯豐、花旗一樣，短期內(nèi)不考慮減持中資行股票的也為數(shù)不少，如持有工行H股解禁股的美國高盛集團，就表示高盛不會減持工行的股票，給工行派發(fā)了一顆“定心丸”。此外，包括新加坡淡馬錫銀行、亞洲開發(fā)銀行等也都表示，暫時不考慮減持，而要等到今年6月左右再考慮是否減持。



【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。