|
 |
|
頭銜:金融島管理員 |
昵稱:理財(cái)天堂 |
發(fā)帖數(shù):483 |
回帖數(shù):23 |
可用積分?jǐn)?shù):88888 |
注冊(cè)日期:2008-02-23 |
最后登陸:2008-10-17 |
|
主題:青島海爾卷入 杭蕭鋼構(gòu)事件陷入多重困局
杭蕭鋼構(gòu)、證監(jiān)會(huì)、中基公司、莊家、跟莊者,各方都陷入了一個(gè)前景不明的巨大旋渦中。
誰(shuí)操縱股價(jià)
“你去杭州采訪,千萬(wàn)幫我問問合同是不是真的,如果是真的,我馬上再買入?!泵鎸?duì)杭蕭鋼構(gòu)又一個(gè)漲停,一位在10元附近少量買入的私募基金經(jīng)理這樣對(duì)記者說。
合同的真實(shí)性,以及能否履行成了所有人關(guān)注的焦點(diǎn),這代表著之后還有多少個(gè)漲?;虻!?
“杭蕭的案子,也許是證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司立案調(diào)查中保密工作做得最好的一次?!币晃缓陀浾呦嗍斓摹按笸蟆边@樣表示。
然而,立案調(diào)查已經(jīng)持續(xù)近半月,杭蕭還在不斷的漲停板中過著自己的幸福生活。
“是證監(jiān)會(huì)查不出什么,還是查到了什么不好處理?”一位證券分析師說,“現(xiàn)在業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,最終結(jié)果是查處幾個(gè)最早買入杭蕭鋼構(gòu)的機(jī)構(gòu),對(duì)上市公司則以信息披露存在問題多少有點(diǎn)‘表示’?!?
但是,在案件調(diào)查結(jié)束之前,證監(jiān)會(huì)允許杭蕭鋼構(gòu)繼續(xù)交易是否合理?“證監(jiān)會(huì)主要調(diào)查對(duì)象是二級(jí)市場(chǎng),理論上杭蕭目前絕對(duì)應(yīng)該停牌,股改時(shí)停牌半年的上市公司都有。”前述證券分析師這樣表示。
杭蕭鋼構(gòu)的故事有幾種可能。
首先中基公司和杭蕭鋼構(gòu)簽署了可以履行的真實(shí)合同,但“順便”操縱了股價(jià);其次中基公司和杭蕭鋼構(gòu)簽署了不可能履行的合同,中基意在二級(jí)市場(chǎng),問題是杭蕭鋼構(gòu)是否知情;最后中基公司和杭蕭鋼構(gòu)簽署了可以履行的真合同,消息提前泄露,股價(jià)被第三方操縱。
中基偷襲?
杭蕭事件源于總部在香港的一家名為中國(guó)國(guó)際基金有限公司(以下簡(jiǎn)稱中基公司)和杭蕭鋼構(gòu)簽訂的344億元的巨額訂單合同。然而中基公司在安哥拉拿下總合同以千億級(jí)計(jì)算的巨額單子,中國(guó)駐當(dāng)?shù)厥桂^經(jīng)商處居然不清楚中基公司的底細(xì)。因此這張巨額合同是否真實(shí),以及最后能否履行合同受到市場(chǎng)各方的普遍質(zhì)疑。
“勸你不要再查下去,想一下都知道,能在非洲阮石海和鉆石的是什么樣的公司。”一位來自北京的人士這樣奉勸記者。
“當(dāng)所有人都在質(zhì)疑中基公司沒有支付能力,在安哥拉信用不好的時(shí)候,有沒有人想過中基公司在安哥拉當(dāng)?shù)啬玫降模撕际掍摌?gòu)項(xiàng)目外,還包括三條在整個(gè)非洲都非常重要的鐵路,還有機(jī)場(chǎng)、市政;牽涉國(guó)內(nèi)多家大型企業(yè)?!币晃环治鋈耸空J(rèn)為,中基實(shí)力毋庸置疑。
“中基公司老板來過幾次,我們都知道他可以直接見安哥拉的總統(tǒng)。”杭蕭鋼構(gòu)一位內(nèi)部人士告訴記者。
“我們不是某些媒體說的二三流企業(yè),我們?cè)趪?guó)內(nèi)鋼構(gòu)行業(yè)中銷售排名第二?!焙际捒偨?jīng)理陸擁軍一臉委屈。
杭蕭鋼構(gòu)董事長(zhǎng)助理趙成甫接受記者采訪時(shí)則表示,對(duì)于這個(gè)344億元的海外大單,杭蕭鋼構(gòu)高層在談判前后并未前往安哥拉實(shí)地勘查。但公司曾向與中基公司有過交易的柳工、徐工等集團(tuán)詢問,認(rèn)定中基在與之交易時(shí)信譽(yù)良好。
杭蕭鋼構(gòu)故事的另一種可能是中基涉嫌股價(jià)操縱。如果確實(shí)如此,證監(jiān)會(huì)是否已經(jīng)發(fā)現(xiàn)十幾個(gè)漲停背后的中基身影,發(fā)現(xiàn)后又該如何處理呢?
“杭蕭犯了一個(gè)技術(shù)性錯(cuò)誤,把合同本身的可執(zhí)行性和合同雙方的權(quán)益弄顛倒了。” 一位與杭蕭有業(yè)務(wù)往來的企業(yè)顧問公司老總告訴記者,杭蕭鋼構(gòu)和中基簽訂的合同更像是一份合作協(xié)議,合同的條款對(duì)杭蕭極為有利也極為不利——有利在只有中基公司付款后,杭蕭鋼構(gòu)才會(huì)購(gòu)買原料再生產(chǎn),這使得杭蕭鋼構(gòu)幾乎沒有風(fēng)險(xiǎn);而合同的不利同樣也是致命的:中基公司可以隨意停止履行合同,而這將使得處在風(fēng)頭浪尖的杭蕭鋼構(gòu)不得不一再發(fā)布344億元海外合同可能無(wú)法完全履行的提示性公告。
“假設(shè)中基公司存心坐莊杭蕭鋼構(gòu),那中基創(chuàng)造了內(nèi)地市場(chǎng)坐莊新模式;而杭蕭鋼構(gòu)原本有賺無(wú)賠,不料想在二級(jí)市場(chǎng)被‘偷襲’?!备郯馁Y訊研究部主任田文斌這樣推測(cè)。
海爾懸疑
“你盡管買吧。”一位和海爾集團(tuán)關(guān)系密切的證券人士直截了當(dāng)?shù)母嬖V記者,除了長(zhǎng)期看好青島海爾以外,在股市較為瘋狂的當(dāng)下,涉及安哥拉的上市公司隨時(shí)可能被市場(chǎng)瘋狂炒作。
青島海爾董事會(huì)秘書紀(jì)東則在不久前表示,杭蕭事件發(fā)生時(shí),證監(jiān)會(huì)有關(guān)方面曾向青島海爾了解情況,當(dāng)時(shí)海爾集團(tuán)在安哥拉僅限技術(shù)交流層面,還沒有簽署訂單合約。
“可見在杭蕭事件發(fā)生前,海爾集團(tuán)或多或少了解安哥拉項(xiàng)目。而這不由得不讓人聯(lián)想到長(zhǎng)江證券可能提前獲悉消息而參與炒作杭蕭鋼構(gòu)?!?前述證券分析師指出,長(zhǎng)江證券大股東就是海爾。
公開信息顯示,在杭蕭鋼構(gòu)漲停的最初,名列交易量排行榜首的正是長(zhǎng)江證券。2月13日杭蕭鋼構(gòu)的第二個(gè)漲停中,長(zhǎng)江證券上海東方路營(yíng)業(yè)部位列買入營(yíng)業(yè)部第一名,成交金額1207萬(wàn)元,而當(dāng)日總成交額才1847萬(wàn)元,買入的第二名金額才271萬(wàn)元。
特別是按收盤價(jià)計(jì)算,2月13日長(zhǎng)江證券買入約240萬(wàn)股,而在3月16日長(zhǎng)江證券拋出約741萬(wàn)股。
“鑒于2月13日至3月16日期間均為無(wú)量漲停,基本可以判定長(zhǎng)江證券東方路營(yíng)業(yè)部在2月13日以前,也就是在4.55元以下的價(jià)格買入約500萬(wàn)股,并在10.5元至10.75元的價(jià)格拋出。買入方提前獲知消息是鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)。”該分析師認(rèn)為,無(wú)論長(zhǎng)江證券是否參與操縱股價(jià),長(zhǎng)江證券東方路營(yíng)業(yè)部的驚人“獲利”,加之青島海爾同樣受到詢問,證監(jiān)會(huì)調(diào)查目標(biāo)肯定首先鎖定長(zhǎng)江證券。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|