主題：首批投資者訴蓮花味精案本月開庭

我要評(píng)論2014年11月01日 02:12:25 來源：證券時(shí)報(bào) 我有話要說(0人參與).證券時(shí)報(bào)記者 劉雯亮

證券時(shí)報(bào)記者獲悉，近日，由浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師代理的投資者訴蓮花味精虛假陳述民事賠償案件已在鄭州中院正式立案。

據(jù)了解，此次投資者向法院起訴要求花味精賠償投資差額損失、傭金、印花稅、利息損失合計(jì)9.8萬余元，涉案股票30000股。

厲健律師稱，2014年10月，其收到鄭州中院送達(dá)的2014鄭民四初字第593號(hào)《傳票》，法院定于2014年11月13日上午開庭，這標(biāo)志著首例投資者訴蓮花味精虛假陳述證券民事賠償訴訟進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審判階段。

因財(cái)務(wù)造假

與信披違規(guī)受罰

2010年4月27日，蓮花味精發(fā)布《關(guān)于被立案調(diào)查的公告》，稱收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》，公司因涉嫌違反證券法律法規(guī)被立案調(diào)查。4年后，即2014年6月14日，蓮花味精發(fā)布《關(guān)于收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)行政處罰決定書的公告》，披露公司收到證監(jiān)會(huì)2014【51】號(hào)《行政處罰決定書》。

證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，蓮花味精信披違法事實(shí)主要包括：2006年3月6日公司收到項(xiàng)城市人民法院應(yīng)訴通知、8月30日公司收到民事判決，但未按規(guī)定披露涉案金額2.96億元的訴訟事項(xiàng)；2007年，公司將未到位的政府補(bǔ)助入賬、虛增利潤1.944億元，導(dǎo)致當(dāng)年利潤虧轉(zhuǎn)盈；2008年，公司將尚未到位的政府補(bǔ)助款項(xiàng)入賬，虛增2008年利潤3億元，導(dǎo)致當(dāng)年利潤虧轉(zhuǎn)盈，對(duì)政府補(bǔ)助的會(huì)計(jì)處理不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定，未按規(guī)定披露涉案金額2.7億元的訴訟事項(xiàng)；2009年，公司對(duì)政府補(bǔ)助的會(huì)計(jì)處理不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定。證監(jiān)會(huì)決定對(duì)蓮花味精給予警告，并處以50萬元的罰款，有責(zé)高管也受到警告、5萬元至30萬元罰款等處罰。

根據(jù)《證券法》和最高法院《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》司法解釋規(guī)定，上市公司因信息披露違法受到證監(jiān)會(huì)行政處罰，權(quán)益受損的投資者可以向法院提起民事賠償訴訟。

首批案件索賠近10萬元

根據(jù)起訴狀顯示，該投資者在2008年3月6日起多次買賣蓮花味精股票，買入單價(jià)最高達(dá)8.26元，并在2010年4月27日后繼續(xù)持有30000股，持股成本為8.18元。根據(jù)司法解釋計(jì)算，該投資者可以索賠差額損失96600元、傭金289.8元、印花稅96.6元、利息損失1098.74元，合計(jì)98085.14元。

該投資者稱，2008年其買蓮花味精的股票時(shí)，對(duì)公司業(yè)績深信不疑，直到證監(jiān)會(huì)查出蓮花味精虛增利潤4.9億元、未披露重大訴訟金額合計(jì)5.66億元時(shí)，這才恍然大悟。希望法院能為股民主持公道，依法判決，讓違法者付出足夠的代價(jià)。

厲健律師認(rèn)為，被告蓮花味精財(cái)務(wù)造假虛增利潤，其信息披露違規(guī)構(gòu)成虛假陳述行為。因虛假陳述行為被曝光，蓮花味精股價(jià)下跌，致投資者權(quán)益受到損失。對(duì)此，蓮花味精理應(yīng)為權(quán)益受損的投資者承擔(dān)由此產(chǎn)生的虛假陳述侵權(quán)民事賠償責(zé)任。

符合索賠條件

投資者范圍

“蓮花味精連續(xù)四年信息披露違法，虛增利潤合計(jì)4.9億元，未依法披露重大訴訟金額合計(jì)5.66億元。根據(jù)同期股價(jià)跌幅、當(dāng)時(shí)股東人數(shù)，蓮花味精或?qū)⒚媾R投資者巨額索賠。”厲健律師稱，根據(jù)司法解釋規(guī)定，在2006年3月6日到2010年4月26日期間買入蓮花味精股票，并在2010年4月27日之后賣出或繼續(xù)持有，且存在虧損的投資者可起訴公司，通過法律途徑挽回包括投資差額損失、傭金、稅金及利息在內(nèi)的損失。

厲健律師還表示，蓮花味精案是鄭州中院首次審理因證監(jiān)會(huì)處罰上市公司引發(fā)的虛假陳述案件。鑒于被告違法事實(shí)已被證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，并有明確司法解釋依據(jù)，參考近十年來司法實(shí)踐及勝訴判例來看，投資者勝訴獲賠前景相對(duì)樂觀。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。