主題：武昌魚訴訟糾紛敗訴 大股東股份再被凍結

2014-07-18 02:59:00 來源： 21世紀經濟報道 作者： 陳紅霞 熊少翀 個股行情資金流向機構評級大單統(tǒng)計核心數據個股公告?zhèn)€股問診機構評級所屬板塊: 更多>>
農林牧漁類 (-0.43%)
必需消費品 (-0.74%)
預盈預虧 (-0.4%)
更多>>相關個股
農發(fā)種業(yè) (8.41 4.73%)
萬向德農 (10.44 2.35%)
星河生物 (10.37 1.87%)
平潭發(fā)展 (9.26 1.76%)

　　曾以經營湖北特產武昌魚(行情,問診)的加工養(yǎng)殖為主營業(yè)務的湖北武昌魚股份有限公司（簡稱“武昌魚”），正在遭遇訴訟糾紛和大股東股權被質押的雙重打擊。

　　7月15日，武昌魚發(fā)布公告稱，公司與70多名投資者的民事訴訟，迎來第一份判決書，武漢市中級人民法院判處武昌魚賠償投資者張妍8.44萬元及相關利息損失。

　　這份判決書武昌魚方面已經等了2年多。 2012年，武昌魚計劃從控股股東華普集團手中購買北京中地房地產開發(fā)有限公司，推進重組，但在二次收購中地房產股權期間，多次信披違規(guī)，公司甚至在投資者不知情的情況下，通過了收購股權的議案。

　　于是，證監(jiān)會開出了當年的第一張罰單。當時的處罰結果是：責令武昌魚改正，給予警告，并處以30萬元罰款；對原高管團隊給予警告，并處以罰款，其中，原董事長翦英海被罰款10萬元。

　　因此受損的投資者則將武昌魚告上法庭，此后2年的訴訟有效期內，共有70多名投資者向武漢市中院提起民事訴訟，要求公司賠償經濟損失，索償約2200萬元。

　　經過審理，武漢中院發(fā)出第一份判決書，其內容顯示：武昌魚需賠償投資者張妍經濟損失及相關利息，但駁回了張妍的其他訴訟請求。

　　“第一張判決書如此判決，其他起訴的投資者也極有可能會被判勝訴?！币晃婚L期關注武昌魚的人士分析，這意味著武昌魚將需支付2000多萬元以賠償投資者。

　　這對武昌魚來說無異于雪上加霜。武昌魚公司的主營業(yè)務則是淡水魚類及其它水產品養(yǎng)殖，擁有自有及租賃水面 8萬多畝，在國內同行中排名靠前，且產品特色鮮明，具有一定的品牌知名度。然而，近些年，公司陷入連年虧損， 2013年，公司營收僅1174.1萬元，歸屬于上市公司股東的凈利潤-3906.2萬元。

　　公司方面也坦言，目前案件尚未全部結案，后期是由法院判決，還是由公司與原告協(xié)商解決現在無法預料，對公司的影響暫無法預計。而目前，由于流動資金短缺，公司水面長期租賃給承包戶經營，公司基本沒有營業(yè)收入。

　　去年8月，武昌魚計劃通過定增方式，收購黔錦礦業(yè) 100%的股權，交易對價21.07億元，而其交易對象就包括大股東華普集團，但至今，收購仍然停留在審批階段。上述人士坦言，在官司纏身的情況下，資本市場常用的重組盤活企業(yè)的做法，對武昌魚來說阻力不會很小，短期也難以實現。

　　更讓武昌魚著急的是，公司大股東也再度深陷股權凍結的尷尬。公司方面透露，大股東北京華普產業(yè)集團有限公司與中國農業(yè)銀行(行情,問診)北京市東城區(qū)支行、中國農業(yè)銀行北京市朝陽區(qū)支行陷入一場借款合同糾紛案，此前華普集團的8847.94萬股份被凍結，但到目前為止，相關問題仍未解決，目前，兩銀行已向北京市第二中級人民法院申請，繼續(xù)凍結了該股份，凍結期限兩年自2014年7月1日至2015年6月30日止。 而到目前，華普集團共持有武昌魚股份1.05億股，占公司總股本的20.77%。


【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。