主題：上市公司十大污染事件：A股哈藥股份居前


哈藥股份
轉播到騰訊微博查看該股行情|最新資訊|資金流向|哈藥股份體檢報告|進入哈藥股份微博相關股票：三精制藥(11.35 +0.27%)金陵藥業(yè)(9.32 -2.41%)白云山Ａ(0.00 0.00%)上海醫(yī)藥(14.00 -1.13%)天藥股份(7.00 -0.71%)長航鳳凰(0.00 0.00%)相關板塊：醫(yī)藥 -0.441%基金重倉 -0.240%黑龍江 -1.276%

轉播到騰訊微博


十大污染事件輿情排行榜
數(shù)據(jù)來源：中國上市公司輿情中心
中國上市公司輿情中心聽眾：879人
+收聽已收聽最新消息 2011年11月26日 10:22老師問一位女士：“能否做200個俯臥撐？”“不能。”“給錢？”“也不能?！薄澳俏沂且粋€強盜，你不能就殺你兒子。能不能？”女士想了想，咬咬牙：“能！” 其實大家總說我做不到，其實是缺少一個理由、一個成功的理由。給自己一個成功的理由，路就會越走越寬。你的成功理由是什么呢？更多；輿情熱度值依據(jù)媒體批評報道數(shù)量、網(wǎng)絡轉載數(shù)量、新聞跟帖評論數(shù)量及微博討論、轉發(fā)數(shù)量加權統(tǒng)計得出。

轉播到騰訊微博


事件輿情起點占比分布
數(shù)據(jù)來源：中國上市公司輿情中心

中國上市公司輿情中心 葉月草

環(huán)保問題，是社會關注的焦點，也是資本市場輿情的熱點話題。今年以來，多家國內(nèi)外上市公司被曝出環(huán)境污染事件，涉及光伏、蓄電池、化工、醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)、石油、礦業(yè)等諸多行業(yè)，引發(fā)社會輿論的強烈關注。

上市公司，在人們心目中是規(guī)范運作的企業(yè)代表，也有及時向公眾披露信息的義務。因此，一旦某家上市公司出現(xiàn)了嚴重環(huán)境污染問題，媒體和網(wǎng)友會給予更多的關注和監(jiān)督，特別是以微博為代表的網(wǎng)絡新媒體興起之后，上市公司的污染問題更容易被曝光，更快被傳播開來。而部分涉污上市公司面對輿情所采取的壓制、推諉的應對方式以及解決污染問題的拖延態(tài)度，也激起輿論的更大憤慨。

哪些上市公司的污染事件遭到最多的輿論批評？中國上市公司輿情中心梳理了今年以來的諸多國內(nèi)外上市公司的污染事件，簡要分析了其輿情傳播脈絡，并依據(jù)輿情的熱度高低，排出國內(nèi)首份上市公司污染輿情排行榜。其中，輿情熱度最高的前三位分別是康菲石油（紐交所代碼：COP）、晶科能源（紐交所代碼：JKS）、哈藥股份（上交所代碼：600654）。編制這一榜單，既是對污染輿情的回顧和分析，亦是再次向公眾提請關注，這些涉污上市公司的問題，現(xiàn)在解決了嗎？

涉污上市公司，往往是出于偷減一時之成本的考慮，卻對周邊環(huán)境造成嚴重損害，這種行為必然遭受輿論的譴責并引發(fā)監(jiān)管部門的查處，長期來看，將導致上市公司及其股東付出更大的成本。我們希望可能出現(xiàn)污染問題的上市公司，以已經(jīng)發(fā)生的輿情為鑒，以可持續(xù)發(fā)展為目標，高度重視公眾和輿論的意見，及時披露環(huán)境信息，承擔起企業(yè)社會責任，采取有效的措施來解決污染問題。

上市公司污染輿情排行榜

本次中國上市公司輿情中心的分析對象，是今年內(nèi)上市公司在中國境內(nèi)的污染事件的輿情狀況，研究的輿情主體既包括A股上市公司，亦包括其他海外交易所上市的公司。諸如云南陸良化工此類非上市公司，其鉻污染事件影響很大，但暫不在本次的排榜范圍。中國上市公司輿情中心，依據(jù)相關上市公司的污染事件的媒體批評報道數(shù)量、網(wǎng)絡轉載數(shù)量、新聞跟帖評論數(shù)量及微博討論、轉發(fā)數(shù)量，來加權統(tǒng)計出各家上市公司的污染事件輿情熱度值，并依據(jù)熱度值的高低選出十家輿情熱度值最高的公司。入選這一“污點榜單”的公司，除了康菲石油、晶科能源、哈藥股份，其余的七家公司分別為江森自控、華英農(nóng)業(yè)、三力士、北礦磁材、江山化工、揚農(nóng)化工和恒邦股份。

污染事件輿情傳播分析

網(wǎng)絡成為重要的輿情起點。在上市公司十大污染輿情事件排行榜中，來自于互聯(lián)網(wǎng)的輿情起點占比達30%。在未入榜的其他上市公司污染事件當中，來自互聯(lián)網(wǎng)的輿情起點比例也很高。一個上市公司污染事件，往往是社區(qū)居民通過微博、地方BBS發(fā)帖抱怨投訴，逐步在網(wǎng)絡上形成第一波輿論熱潮后，吸引傳統(tǒng)媒體介入報道，從而演變?yōu)楦哂绊懥Φ臒狳c輿情事件。此外，在其他的一些由傳統(tǒng)媒體率先報道的污染事件中，微博、論壇亦起到了重要的傳播作用。

財經(jīng)媒體發(fā)揮重要監(jiān)督作用。在本次研究的諸多上市公司污染輿情事件中，財經(jīng)媒體發(fā)揮了重要監(jiān)督作用。有多起污染事件，源于當?shù)鼐用衽e報，而來自財經(jīng)媒體的現(xiàn)場實地采訪，則把相關上市公司污染事件曝光在公眾面前，亦使相關事件得到更多來自資本市場的關注。中央級媒體雖然在輿情起源中露面較少，但污染輿情爆發(fā)后，如人民網(wǎng)、央視等中央級媒體的持續(xù)跟蹤報道，也有很大影響力。而在哈藥污染事件中，中央級媒體則直接充當了輿情起點，正是通過央視當?shù)赜浾叩陌翟L報道，此事才獲曝光，之后哈藥六廠向公眾道歉。

地方媒體影響力不容忽視。當?shù)孛襟w、網(wǎng)絡社區(qū)是最接近污染受害人群的，亦被受害人群當做申訴權利的重要途徑。同時，地方媒體、網(wǎng)站在事件前期曝光中，往往也能發(fā)揮重要作用。如晶科能源案例中，受影響居民將事件在當?shù)氐恼搲掀毓?，同時，又是當?shù)氐拿襟w首先前去采訪，使得事件被報道出來，從而有更多的媒體跟進。

門戶網(wǎng)站是輿情擴散的重要節(jié)點。門戶網(wǎng)站和財經(jīng)垂直門戶網(wǎng)站擁有巨大的用戶群，同時也是其他各類網(wǎng)站內(nèi)容更新補充的風向標。因此，上市公司污染事件報道一旦被轉載到綜合門戶網(wǎng)站和財經(jīng)垂直門戶網(wǎng)站的重要位置后，會得到更大范圍的轉載，引發(fā)更多的關注和討論。

投資者用腳投票亦是輿論壓力。涉污上市公司爆發(fā)污染輿情之后，除了來自媒體和網(wǎng)絡的壓力，同樣還要面臨來自資本市場的怒火。如在美國上市的晶科能源，污染問題曝光后，3個交易日股價大跌了約32%。又如北礦磁材，其固安生產(chǎn)基地因污染問題被勒令停產(chǎn)，消息一出股價也是連續(xù)暴跌。投資者用腳投票，污染輿情讓上市公司大股東遭受巨額市值損失，也相當于向公司施加了另一層壓力，督促公司盡快解決污染問題。

部分污染輿情傳言未必準確。在污染事件的爆發(fā)之初，會有不少關于污染事件的各類描述流傳于網(wǎng)絡乃至見諸于媒體。其中有些描述可能也并不準確，也會存有夸大問題吸引外界關注的成分。如果涉污上市公司自己不能及時披露完整信息并和媒體公眾積極溝通，這類傳言容易被采信和傳播，形成更大的負面影響。

上市公司應對污染輿情的

幾類誤區(qū)

上市公司出現(xiàn)污染輿情事件，或是源于日積月累后的矛盾爆發(fā)，或是臨時意外導致污染情況擴散，在問題爆發(fā)出來之后，其實也是上市公司下定決心、著力解決污染問題的一個契機。但從今年的上市公司污染輿情案例來看，在輿情應對方面，涉污上市公司存有幾類明顯錯誤做法。

錯誤一：企圖壓制輿情擴散。在網(wǎng)絡發(fā)達、信息高速傳播的當下，輿情不可能被壓制，只可能通過溝通來疏導。但有的公司就是看不清形勢，還以為輿情可被操控。以晶科能源為例，在輿情最初的爆發(fā)期，據(jù)媒體報道，晶科能源當?shù)毓S人員先是與當?shù)卮迕癜l(fā)生暴力沖突，其后又阻擾當?shù)赜浾叩牟稍L行為，甚至還毆打記者。相關情況被曝光后，引發(fā)輿論強烈憤慨和批評。之后公司雖態(tài)度有所轉變并舉行媒體會致歉，但之前所形成的負面形象已經(jīng)很難扭轉。也有的公司迷信所謂公關手段，試圖在網(wǎng)絡上刪帖，但即便刪掉部分鏈接，新的內(nèi)容也會很快再度產(chǎn)生和傳播開來。

錯誤二：找地方政府打掩護。有的涉污上市公司，認為自己是當?shù)丶{稅大戶，可以獲得當?shù)卣哪撤N寬容甚至保護，缺乏治污動力，甚至還希望出了問題時地方政府能當保護傘。如江蘇的揚農(nóng)化工，污染輿情爆發(fā)后，公司刊出公告說控股子公司收到所在地人民政府限期治理決定書，要求實施停產(chǎn)整治，而公司及時向兩級市政府進行了匯報，獲得了“理解”，由公司在保持正常生產(chǎn)的同時，啟動廢氣專項治理方案。該停產(chǎn)整頓了，卻還稱獲得所謂“理解”，生產(chǎn)照樣進行，這家公司公告一出，自然遭受更多的輿論抨擊。

錯誤三：心存僥幸反應遲鈍。多數(shù)的上市公司污染輿情事件，都是長期積累問題的一次集中爆發(fā)。公眾不滿的意見和聲音，通過公司日常留意和網(wǎng)絡搜集，都應該容易獲知。但不少涉污公司則是心存僥幸，總覺得這么久都過來了，不會出問題。結果直到媒體介入調(diào)查，相關報道出臺，公司才坐立不安想辦法解決，發(fā)公告來“澄清”問題，而此時惡劣的影響已經(jīng)傳播出去，要修復形象、重建信任就更困難了。

錯誤四：口頭道歉意圖拖延了事。在許多案例中，上市公司表面上對政府、媒體的問責連連稱是，聲稱會盡量處理，但是卻一直不見有實質(zhì)性動作，需要搬遷的遲遲不搬遷，要加強排污處理的未見落實。這樣的應對既可能會導致民眾更大的不滿，也可能會引發(fā)監(jiān)管部門的更嚴厲懲處。令人遺憾的是，道歉之后拖延了事，倒是許多公司的現(xiàn)實選擇。打的如意算盤就是，在輿情高峰先道歉，化解輿論壓力，等到風頭過去，一切照常。這種做法過去或許奏效，但目前全社會對污染問題的重視程度已經(jīng)越來越高，拖延無法解決當?shù)孛癖姷目棺h，而各級地方政府和環(huán)保部門的查處也將日趨嚴格。在資本市場上，環(huán)保問題不解決，公司的融資也將受到嚴格限制。污染的成本，將越來越高，拖恐怕是拖不過去的。

對上市公司污染問題的

幾點建議

在上市公司污染事件的輿情信息中，亦包含有不少各方提出的解決問題的建議。中國上市公司輿情中心將之歸納為以下四點。

一、身處容易產(chǎn)生污染行業(yè)的上市公司，應當切實履行社會責任，以可持續(xù)發(fā)展和建設環(huán)境友好型企業(yè)為目標，加大環(huán)保投入，改善生產(chǎn)工藝流程，持續(xù)減少污染物排放。在對外信息披露方面，相關上市公司應發(fā)布年度環(huán)境報告，定期披露污染物排放情況等環(huán)境信息，以確保社區(qū)居民、投資者和社會公眾的知情權，建立公開、透明、可信賴的公司環(huán)境形象。

二、上市公司如果遭遇突發(fā)環(huán)境事件，應在第一時間發(fā)布臨時環(huán)境報告，坦誠向公眾披露信息，這亦是減少不準確傳言的最有效方式。上市公司同時應當密切關注在網(wǎng)絡或媒體上對公司環(huán)境問題的投訴和意見，及時了解輿論訴求，并通過公告等形式，第一時間表達態(tài)度，解答外界疑問，化解輿情壓力。

三、除及時回應輿論質(zhì)疑之外，解決污染問題，上市公司既要有態(tài)度，更要有切實行動。表態(tài)加拖延的方式，或可化解短期輿情壓力，但不能根本解決問題，污染不停止，輿情遲早還要爆發(fā)。

四、解決上市公司污染問題，亦需要相關監(jiān)管部門進一步加強聯(lián)動，從加強信息披露、限制融資行為等方面入手，對上市公司污染問題予以更嚴格監(jiān)管。去年9月，環(huán)保部曾公布《上市公司環(huán)境信息披露指南》征求意見稿，但該指南仍未正式發(fā)布。一些業(yè)界人士認為，在已有的上市公司信息披露規(guī)則框架下，有必要對上市公司的環(huán)境信息披露做出更具體、強制性的要求，可在環(huán)保部、證監(jiān)會等部門的共同推動下，發(fā)布針對性的指南或規(guī)則。此外，也應更嚴格執(zhí)行已有的將環(huán)保核查與IPO、再融資掛鉤的監(jiān)管措施，特別是在再融資范疇，要采取措施堵住信息盲區(qū)，對環(huán)保有問題上市公司的再融資實行一票否決。



【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。