主題: 商業(yè)銀行監(jiān)管評級結(jié)果分為1-6級和S級
2021-09-23 08:31:54          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進入實時在線交流平臺 #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數(shù):112521
回帖數(shù):21868
可用積分數(shù):99795860
注冊日期:2008-02-23
最后登陸:2025-04-18
主題:商業(yè)銀行監(jiān)管評級結(jié)果分為1-6級和S級

銀保監(jiān)會網(wǎng)站9月22日消息,銀保監(jiān)會日前發(fā)布《商業(yè)銀行監(jiān)管評級辦法》,從總體上對銀行機構(gòu)監(jiān)管評級工作進行規(guī)范。

  評級辦法設(shè)置了公司治理與管理質(zhì)量、資本充足等九項要素,將監(jiān)管評級結(jié)果分為1-6級和S級。根據(jù)銀行評級級別的高低,監(jiān)管機構(gòu)要采取相應(yīng)強度的監(jiān)管措施和行動,對評級較差銀行及時采取風(fēng)險糾正措施,注重“早期介入”。

  高度重視公司治理

  評級辦法規(guī)定,商業(yè)銀行監(jiān)管評級要素包括資本充足(15%)、資產(chǎn)質(zhì)量(15%)、公司治理與管理質(zhì)量(20%)、盈利狀況(5%)、流動性風(fēng)險(15%)、市場風(fēng)險(10%)、數(shù)據(jù)治理(5%)、信息科技風(fēng)險(10%)、機構(gòu)差異化要素(5%)共九項。

  從評級要素內(nèi)容看,招聯(lián)金融首席研究員董希淼分析,相比現(xiàn)行監(jiān)管評級規(guī)則,評級要素主要變化體現(xiàn)在三方面:一是將原“管理質(zhì)量”要素修改為“公司治理與管理質(zhì)量”,占比為20%,為九項要素中占比最高,充分體現(xiàn)監(jiān)管部門對商業(yè)銀行公司治理的高度重視。

  二是新增“數(shù)據(jù)治理”要素。在數(shù)字經(jīng)濟時代,數(shù)據(jù)對商業(yè)銀行經(jīng)營管理的重要性不言而喻。這表明,監(jiān)管部門將加大數(shù)據(jù)治理監(jiān)管力度,提高商業(yè)銀行數(shù)據(jù)真實性、準確性、完整性,并以此作為評判銀行風(fēng)險管理狀況的基礎(chǔ)。

  三是新增“機構(gòu)差異化要素”。此前在《系統(tǒng)重要性銀行評估辦法》等文件中已初步體現(xiàn)差異化監(jiān)管的原則,此次新增“機構(gòu)差異化要素”,有助于進一步實施差異化監(jiān)管。

  注重“早期介入”

  評級辦法明確,商業(yè)銀行監(jiān)管評級結(jié)果分為1-6級和S級。評級結(jié)果為1-6級的,數(shù)值越大反映機構(gòu)風(fēng)險越大,需要越高程度的監(jiān)管關(guān)注。正處于重組、被接管、實施市場退出等情況的商業(yè)銀行經(jīng)監(jiān)管機構(gòu)認定后直接列為S級,不參加當年監(jiān)管評級。

  評級辦法指出,監(jiān)管評級結(jié)果應(yīng)當作為衡量商業(yè)銀行經(jīng)營狀況、風(fēng)險管理能力和風(fēng)險程度的主要依據(jù)。其中,綜合評級結(jié)果為5級和6級,表示銀行為高風(fēng)險機構(gòu)。評級結(jié)果為5級,表示銀行業(yè)績表現(xiàn)極差,存在非常嚴重的問題,需要采取措施進行風(fēng)險處置或救助,以避免產(chǎn)生倒閉的風(fēng)險;評級結(jié)果為6級,表示銀行存在的問題極度嚴峻,可能或已經(jīng)發(fā)生信用危機,嚴重影響銀行消費者和其他客戶合法權(quán)益,或者可能嚴重危害金融秩序、損害公眾利益。

  在監(jiān)管措施設(shè)置方面,銀保監(jiān)會有關(guān)部門負責(zé)人介紹,評級辦法根據(jù)銀行評級級別的高低,按照監(jiān)管投入逐步加大的原則,要求監(jiān)管機構(gòu)采取相應(yīng)強度的監(jiān)管措施和行動。既要關(guān)注評級較好銀行可能存在的弱點和風(fēng)險苗頭,加大監(jiān)管跟蹤和風(fēng)險提示;也要對評級較差銀行及時采取風(fēng)險糾正措施,注重“早期介入”,避免風(fēng)險惡化、蔓延,防止風(fēng)險隱患演變?yōu)閲乐貑栴};而對于已經(jīng)出現(xiàn)信用危機、嚴重影響銀行消費者和其他客戶合法權(quán)益及金融秩序穩(wěn)定的銀行,則應(yīng)穩(wěn)妥制定實施風(fēng)險處置方案,根據(jù)具體情況,按程序依法安排重組、實行接管或?qū)嵤┦袌鐾顺觥?br />
  動態(tài)調(diào)整評級結(jié)果

  上述負責(zé)人介紹,為確保對銀行風(fēng)險具有重要影響的突發(fā)事件和不利因素得到及時、合理反映,評級辦法規(guī)定實施評級結(jié)果級別限制規(guī)定和動態(tài)調(diào)整機制。

  在評級結(jié)果級別限制方面,對于核心監(jiān)管指標不滿足“底線性”監(jiān)管要求,出現(xiàn)黨的建設(shè)嚴重弱化、公司治理嚴重不足、發(fā)生重大涉刑案件、財務(wù)或數(shù)據(jù)造假問題嚴重等重大負面因素嚴重影響機構(gòu)穩(wěn)健經(jīng)營,風(fēng)險化解明顯不力、重要監(jiān)管政策和要求落實不到位等情況的銀行,監(jiān)管機構(gòu)可以對按評級要素打分得出的評級初步結(jié)果進行調(diào)整,限制評級結(jié)果的級別。

  在評級結(jié)果動態(tài)調(diào)整機制方面,在年度評級之間,對于風(fēng)險或管理狀況發(fā)生重大變化的銀行,監(jiān)管機構(gòu)在充分事前評估、制定完善工作方案的基礎(chǔ)上,可按照規(guī)定程序?qū)︺y行最近一次監(jiān)管評級結(jié)果進行動態(tài)調(diào)整,增強監(jiān)管評級的時效性和敏感度,為及時、有效采取相應(yīng)監(jiān)管措施提供依據(jù)。

  “限制規(guī)定和動態(tài)調(diào)整機制有助于增強評級的時效性和敏感度?!倍m嫡J為,但限制規(guī)定和動態(tài)調(diào)整的相關(guān)條款比較原則,彈性較大,應(yīng)進一步細化,提高嚴肅性和確定性,并建立被限定或被調(diào)整銀行的申訴機制。

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險,請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]