|
 |
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發(fā)帖數(shù):112539 |
回帖數(shù):21868 |
可用積分?jǐn)?shù):99819810 |
注冊(cè)日期:2008-02-23 |
最后登陸:2025-04-29 |
|
主題:神火股份子公司破產(chǎn)重整背后
近期,河南神火煤電股份有限公司(下稱“神火股份”000933.SZ)發(fā)布關(guān)于控股子公司河南有色匯源鋁業(yè)有限公司(下稱“有色匯源”)實(shí)施破產(chǎn)重整計(jì)劃的進(jìn)展公告稱,河南省魯山縣人民法院已裁定批準(zhǔn)有色匯源重整計(jì)劃,并終止有色匯源重整程序。這也意味著,有色匯源正式進(jìn)入破產(chǎn)重整階段。有色匯源作為曾經(jīng)的河南省重點(diǎn)氧化鋁企業(yè)、上市公司神火股份控股子公司,最終卻一步步深陷債務(wù)泥潭,走向破產(chǎn)重整。本網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn),在壓垮有色匯源的高達(dá)32億元的債務(wù)中,有89%均來(lái)自有色匯源關(guān)聯(lián)企業(yè)。其中,在有色匯源多年虧損之際,神火股份持續(xù)向其輸送高達(dá)幾十億的資金,最終形成一筆25.17億元的債務(wù)。值得注意的是,河南省魯山縣人民法院一則裁定書(shū)曾披露,神火股份與有色匯源之間的借款憑證證據(jù)存在瑕疵。
從“明星”企業(yè)走向破產(chǎn)重整 河南有色匯源鋁業(yè)有限公司位于平頂山市魯山縣,成立于2004年2月,注冊(cè)資本為2.5億元,主要經(jīng)營(yíng)氧化鋁、氫氧化鋁生產(chǎn)和銷售,鋁土礦開(kāi)采、鋁礦石銷售。有色匯源為神火股份旗下間接控股公司,企查查信息顯示,河南有色金屬控股股份有限公司(下稱“有色金屬”)直接持有有色匯源75%股權(quán),河南神火集團(tuán)有限公司直接持有其25%股權(quán)。而有色金屬前兩大股東分別為A股上市公司神火股份持股45.84%,河南神火集團(tuán)有限公司持股30.76%。
據(jù)了解,有色匯源前身為河南省匯源化學(xué)工業(yè)有限公司,始建于1993年10月,是當(dāng)時(shí)全國(guó)第一家民營(yíng)氧化鋁企業(yè)、河南省重點(diǎn)氧化鋁企業(yè)、平頂山市30家重點(diǎn)企業(yè)之一。這樣一家曾經(jīng)的“明星”企業(yè),近年來(lái)卻虧損逐年遞增,資金鏈斷裂,爆發(fā)債務(wù)危機(jī),生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到影響,導(dǎo)致負(fù)債過(guò)大,最終資不抵債、且不能清償?shù)狡趥鶆?wù),最終走向了破產(chǎn)重整的道路。 2020年6月24日,魯山縣人民法院裁定受理河南有色匯源鋁業(yè)有限公司重整申請(qǐng),并于2020年6月29日作出決定書(shū),指定中勤萬(wàn)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)河南分所擔(dān)任管理人。 對(duì)于有色匯源虧損嚴(yán)重導(dǎo)致資不抵債破產(chǎn)重整的原因,神火股份在其破產(chǎn)重整計(jì)劃的公告中提到,主要鑒于氧化鋁市場(chǎng)行情持續(xù)低迷,而當(dāng)?shù)劁X礦石資源日益衰竭,且鋁礦石、燒堿等原材料價(jià)格一直處于高位導(dǎo)致。然而有色匯源的一部分債權(quán)人對(duì)此說(shuō)法卻并不認(rèn)同。 對(duì)于有色匯源此次破產(chǎn)重整,作為公司債權(quán)人之一的河南怡辰實(shí)業(yè)有限公司王某表示,在他看來(lái)就是神火集團(tuán)內(nèi)部為逃避債務(wù),使集團(tuán)內(nèi)部所有虧損轉(zhuǎn)嫁到有色匯源,最終使匯源鋁業(yè)破產(chǎn),消掉債務(wù)。王某還告訴記者,他認(rèn)為導(dǎo)致有色匯源多年持續(xù)虧損的原因主要是有色匯源在與關(guān)聯(lián)公司的業(yè)務(wù)往來(lái)中不按市場(chǎng)價(jià)格,被故意抬高了成本,擠壓了利潤(rùn)。 據(jù)王某介紹,他曾看到有色匯源的結(jié)算單發(fā)現(xiàn),有色匯源對(duì)外采購(gòu)鍋爐煤時(shí),對(duì)供貨商招標(biāo)價(jià)格低,指標(biāo)高,既按數(shù)量也按質(zhì)量,但是對(duì)內(nèi)部關(guān)聯(lián)企業(yè),其采購(gòu)價(jià)格卻比供貨商高出100多元/噸,且只按數(shù)量不按質(zhì)量,大大增加了采購(gòu)成本。然而,在有色匯源將其主要產(chǎn)品氧化鋁銷售給關(guān)聯(lián)公司神火國(guó)貿(mào)時(shí),其銷售價(jià)格卻低于市場(chǎng)價(jià)100-200元/噸。這樣以來(lái),有色匯源利潤(rùn)長(zhǎng)期被擠壓,流入其他關(guān)聯(lián)企業(yè),造成公司持續(xù)虧損。值得注意的是,神火國(guó)貿(mào)系神火股份旗下全資子公司。 魯山縣應(yīng)鑫實(shí)業(yè)有限公司劉某稱:“我覺(jué)得他們就是在逃避債務(wù),他們欠內(nèi)部關(guān)聯(lián)公司那么多錢,欠我們這些供應(yīng)商的總計(jì)也就2億多,就是為了借破產(chǎn)來(lái)“抹平”內(nèi)部債務(wù),極大地?fù)p害了讓我們這些小微企業(yè)債權(quán)人的利益?!?32億債務(wù)29億來(lái)自關(guān)聯(lián)企業(yè) 相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)審計(jì),截至2020年6月24日,有色匯源的資產(chǎn)總額為8.21億元,負(fù)債總額為32.89億元,所有者權(quán)益總額為-24.68億元。管理人聘請(qǐng)河南中盛聯(lián)盟資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司對(duì)有色匯源的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清點(diǎn)、評(píng)估,截至2020年6月24日,有色匯源名下所有資產(chǎn)的市場(chǎng)評(píng)估價(jià)值為9億元,其中,計(jì)劃用于清償債務(wù)的資金為2.2億元。 本網(wǎng)記者梳理有色匯源債務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn),在其331家債權(quán)人中有9家債權(quán)人與有色匯源同屬于神火股份集團(tuán)旗下。分別為河南神火國(guó)貿(mào)有限公司債權(quán)合計(jì)2.98億元、河南神火煤電股份有限公司債權(quán)合計(jì)25.17億元、河南神火豫能礦業(yè)有限公司債權(quán)合計(jì)0.88億元、河南神火集團(tuán)有限公司債權(quán)合計(jì)800萬(wàn)元、永城市神火利達(dá)商貿(mào)有限公司債權(quán)合計(jì)17.41萬(wàn)元、河南神火集團(tuán)新利達(dá)有限公司債權(quán)合計(jì)44.41萬(wàn)元、河南有色金屬控股股份有限公司債權(quán)合計(jì)218.62萬(wàn)元、河南神火建筑安裝工程有限公司債權(quán)合計(jì)306.82萬(wàn)元、禹州神火隆祥礦業(yè)有限公司債權(quán)合計(jì)31.47萬(wàn)元。 據(jù)本網(wǎng)統(tǒng)計(jì),以上9家神火集團(tuán)旗下企業(yè)的合計(jì)總債權(quán)達(dá)29.17億元,約占有色匯源32.89億元總負(fù)債的89%。值得注意的是,其中僅神火股份這一家公司的債權(quán)金額就達(dá)25.17億元,且全部為民間借貸,約占有色匯源總負(fù)債的77%。 2021年1月,有色匯源第二次債權(quán)人會(huì)議公布了債權(quán)清償方案,重整計(jì)劃(草案)顯示,結(jié)合公司的債權(quán)人中小額債權(quán)人戶數(shù)較多、但債權(quán)金額相對(duì)占比較低,為保護(hù)小額債權(quán)人、部分個(gè)人小額債權(quán)人、農(nóng)民工個(gè)人的生存權(quán),結(jié)合實(shí)際情況,對(duì)普通債權(quán)的清償方案為:(1)18萬(wàn)元(含)及以下的全額清償;(2)18萬(wàn)元-500萬(wàn)元(含)的部分清償5%;(3)高于500萬(wàn)元的部分清償2%。 對(duì)于這樣的債務(wù)清償方案,許多債權(quán)人表示“不敢相信”、“無(wú)法接受”。魯山縣應(yīng)鑫實(shí)業(yè)有限公司劉某告訴記者:“不敢相信清償比例這么低!我們公司為有色匯源公司供貨,有色匯源共欠我們公司2274.87萬(wàn)元的貨款,現(xiàn)在由于有色匯源申請(qǐng)破產(chǎn)無(wú)法正常償還債務(wù),導(dǎo)致我們公司已經(jīng)不能經(jīng)營(yíng),公司及法人也被法院拉入黑名單。工人工資也無(wú)法正常發(fā)放,三四十個(gè)工人們來(lái)要工資,我們家都不敢回?!?平頂山鑫耀實(shí)業(yè)有限公司路某稱:“這樣的分配方案十分不合理,有色匯源欠我們446.7萬(wàn)元貨款,為了給有色匯源供礦石還在家里建了工廠投資了幾百萬(wàn),現(xiàn)在錢要不回來(lái),工人工資、上游供貨商的貨款等都無(wú)法償還,現(xiàn)在面臨公司倒閉,我們處境非常艱難。” 由于18萬(wàn)以下的小額債權(quán)人比較多,占了債權(quán)人中的過(guò)半數(shù),所以對(duì)于18萬(wàn)以內(nèi)全部清償?shù)姆桨?,有過(guò)半數(shù)債權(quán)人投了同意票,最終法院認(rèn)可了這種清償方案。有許多債權(quán)人無(wú)法接受這種清償方案,繼續(xù)上訪,至今未能得到任何回復(fù)。 神火股份借款憑證存在瑕疵 在有色匯源32億多的債務(wù)中,最大的一項(xiàng)無(wú)疑為神火股份申報(bào)的民間借貸,債權(quán)合計(jì)金額25.17億,包括本金21.56億元、利息3.59億元、其它(訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等)0.01億元。本網(wǎng)發(fā)現(xiàn),有色匯源多年來(lái)經(jīng)營(yíng)持續(xù)虧損,神火股份因何持續(xù)為其提供高額借款?且魯山縣人民法院曾判定,神火股份與有色匯源的借款憑證證據(jù)存在瑕疵,不免使人對(duì)其中借款的真實(shí)性產(chǎn)生疑慮。 有色匯源財(cái)務(wù)指標(biāo)顯示,2017年-2019年,公司營(yíng)業(yè)收入分別為15.39億元、18.23億元和6.46億元;利潤(rùn)總額分別為-0.68億元、-5.41億元和-14.43億元??梢钥闯觯猩珔R源連年虧損且每年虧損程度加大,在公司經(jīng)營(yíng)不佳,連年大額虧損之際,神火股份卻持續(xù)向其輸送幾十億的借款,最終有色匯源破產(chǎn)幾十億資金也隨之“打水漂”。神火股份為經(jīng)營(yíng)不佳、持續(xù)虧損企業(yè)提供巨額借款的原因讓人迷惑,其作為一家上市公司風(fēng)險(xiǎn)防控也不免讓人質(zhì)疑。
此外,2020年1月13日,河南省魯山縣人民法院的一則執(zhí)行裁定書(shū),披露了神火股份與有色匯源之間的借款協(xié)議缺少借款日期或簽訂日期,借款憑證證據(jù)存在瑕疵等問(wèn)題。 河南省魯山縣人民法院作出的(2020)豫0423執(zhí)異02號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)顯示,在魯山縣人民法院執(zhí)行平頂山市宏潤(rùn)澤實(shí)業(yè)有限公司與有色匯源買賣合同糾紛一案中,案外人神火股份請(qǐng)求對(duì)該案件所查封并拍賣的13000噸氫氧化鋁產(chǎn)品所得價(jià)款優(yōu)先受償。 執(zhí)行實(shí)施團(tuán)隊(duì)根據(jù)神火股份提供的證據(jù)查明,神火股份提供的其與有色匯源簽訂的四份《統(tǒng)借統(tǒng)還協(xié)議》均加蓋了單位公章和法定代表人的私章,沒(méi)有法定代表人的簽字,沒(méi)有簽訂日期,最后一份沒(méi)有注明借款時(shí)間;神火股份提供的其與有色匯源簽訂的三份《借款協(xié)議》均加蓋了單位公章和法定代表人的私章,沒(méi)有法定代表人的簽字,沒(méi)有借款日期,其中兩份沒(méi)有簽訂日期;神火股份提供的銀行付款手續(xù),是付款憑證,不是借款憑證,還有是承兌匯票,是支付貨款的一種方式,時(shí)間與借款時(shí)間亦不一致;2019年6月3日簽訂的還款協(xié)議(質(zhì)押),沒(méi)有經(jīng)辦人簽字。最終,魯山縣人民法院駁回了神火股份對(duì)拍賣價(jià)款優(yōu)先受償?shù)恼?qǐng)求。 有色匯源的部分債權(quán)人也對(duì)有色匯源與其神火股份之間的債務(wù)真實(shí)性提出過(guò)質(zhì)疑,債權(quán)人曾就債務(wù)真實(shí)性問(wèn)題詢問(wèn)有色匯源管理人,管理人以涉及企業(yè)秘密為由,拒絕拿出相關(guān)借款手續(xù)。 法院判決疑相互“打架” 值得注意的是,對(duì)于神火股份與有色匯源之間的借款證據(jù),河南省魯山縣人民法院和河南省商丘市中級(jí)人民法院卻得出了完全不同的認(rèn)定結(jié)果,兩法院之間的判決疑出現(xiàn)相互“打架”。 我們已經(jīng)看到,在上述河南省魯山縣人民法院的一則執(zhí)行裁定書(shū),認(rèn)為神火股份提供的四份《統(tǒng)借統(tǒng)還協(xié)議》及三份《借款協(xié)議》缺少借款日期或簽訂日期,借款憑證證據(jù)存在瑕疵,2019年6月3日簽訂的還款協(xié)議(質(zhì)押)沒(méi)有經(jīng)辦人簽字等,所提供證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈,由此駁回了神火煤電優(yōu)先受償?shù)恼?qǐng)求。
然而,2020年3月31日,河南省商丘市人民法院的一則民事判決書(shū)顯示,神火股份為證明其向有色匯源的借款事實(shí),向商丘市人民法院提供了與有色匯源簽訂的借款協(xié)議6份,及2016年6月3日簽訂的《還款協(xié)議》等證據(jù)。商丘市人民法院審查認(rèn)為,神火股份與有色匯源簽訂的《統(tǒng)借統(tǒng)還協(xié)議》及《還款協(xié)議》,系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,為有效協(xié)議,對(duì)神火股份所舉證據(jù)予以確認(rèn)。此外,對(duì)于神火股份主張對(duì)在魯山縣工商行政管理局登記的動(dòng)產(chǎn)抵押物在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán),商丘市人民法院最終予以支持。 破產(chǎn)重整程序坐上“快車” 除了不同法院間判決結(jié)果疑相互“打架”,本網(wǎng)還發(fā)現(xiàn),有色匯源此次破產(chǎn)重整程序坐上“快車”,從有色匯源提出破產(chǎn)申請(qǐng),到魯山縣人民法院作出民事裁定書(shū),僅相隔2天時(shí)間。 相關(guān)信息顯示,2020年6月22日,有色匯源以公司近年來(lái)虧損逐年遞增,資金鏈斷裂,爆發(fā)債務(wù)危機(jī),債權(quán)人紛紛訴訟,被迫于2019年7月25日停產(chǎn)停業(yè)。現(xiàn)公司資產(chǎn)95591.61萬(wàn)元,負(fù)債357640.19萬(wàn)元,負(fù)債率374.13%,已經(jīng)嚴(yán)重資不抵債為由,向河南省魯山縣人民法院請(qǐng)求破產(chǎn)重整。2020年6月24日,河南省魯山縣人民法院作出(2020)豫0423破申1號(hào)民事裁定書(shū),裁定受理了有色匯源的破產(chǎn)重整,并于2020年6月29日,作出(202O)豫0423破1號(hào)決定書(shū),指定中勤萬(wàn)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)河南分所擔(dān)任管理人。 一般來(lái)說(shuō),企業(yè)提出破產(chǎn)重整申請(qǐng),在法院作出重整裁定之前,需要舉行破產(chǎn)重整聽(tīng)證會(huì),向利害關(guān)系人披露重整申請(qǐng)信息,聽(tīng)取利害關(guān)系人關(guān)于破產(chǎn)重整申請(qǐng)的意見(jiàn)及建議,還需充分調(diào)研審查破產(chǎn)企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)入破產(chǎn)重整程序。 然而,從有色匯源提出破產(chǎn)申請(qǐng)到魯山縣人民法院作出裁定,僅相隔兩天時(shí)間。對(duì)于有色匯源破產(chǎn)重整程序是否合規(guī),法院是否對(duì)其進(jìn)行了充分地調(diào)研審查等問(wèn)題,本網(wǎng)記者前往魯山縣人民法院進(jìn)行了采訪,該法院政治部尚主任稱,需要向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后看事情進(jìn)展,截至發(fā)稿時(shí),未收到相關(guān)問(wèn)題回復(fù)。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|