|
 |
|
頭銜:金融分析師 |
昵稱:懶羊羊 |
發(fā)帖數(shù):2064 |
回帖數(shù):154 |
可用積分數(shù):108378 |
注冊日期:2010-03-02 |
最后登陸:2010-11-10 |
|
主題:期指交割平穩(wěn) 未發(fā)生“到期日效應”
6月18日是股指期貨六月合約的最后交易日和到期日。截至當日收盤,該合約持倉減少至1394手,即有1394手持倉進入最后的交割。合約最后收盤價為2716.8,交割結算價為2717.50,當日成交僅有1萬多手,盤中持倉持續(xù)穩(wěn)步下降。期指第二個到期合約再次實現(xiàn)了平穩(wěn)交割。具體體現(xiàn)在以下兩個方面:
第一,最終有1394手持倉進入交割,規(guī)模并不大,比起六月最高持倉將近2萬手的持倉來說,交割率僅為7.4%。進行交割的合約價值約11億元,雙邊持倉占用的保證金為3.4億元人民幣。當天該合約的成交僅1萬多手,加上持倉日內平均、緩慢的下降,合約到期并未給市場帶來任何影響,現(xiàn)貨市場延續(xù)前一日的下跌,繼續(xù)以較低成交量進行調整,并未出現(xiàn)異常狀況。
第二,更為重要的是,整個交易日內期現(xiàn)價差均表現(xiàn)非常理性。最后交易日上午,6月合約與現(xiàn)貨指數(shù)之間的價差一度維持在0點附近超過半個小時,而到了下午兩個小時,由于交割結算價是按照現(xiàn)貨指數(shù)下午兩小時的算術平均價作為交割結算價,期現(xiàn)價差因此才重新拉大。從收盤價與交割結算價之間的價差來看,僅有0.70,占收盤價的比例為萬分之二點五。
可以說,期指合約的再次交割過程仍稱得上完美,市場表現(xiàn)非常理性,交割平穩(wěn)進行。
但是,仍有對股指期貨不夠了解的市場人士認為,當天股市下跌是股指期貨的“到期日效應”的體現(xiàn)。我們認為,期指交割平穩(wěn),并未出現(xiàn)“到期日效應”,投資者應該認識以下兩點:
一、不應簡單地給到期日行情都冠以“到期日效應”的帽子。股指期貨市場中,“到期日效應”是有嚴格定義的,指的是股指期貨合約到期時,由于交易中買賣失衡,導致標的股票指數(shù)價格和交易量暫時扭曲的現(xiàn)象。如果股指期貨到期日本身不是特殊交易日的情況下,股指期貨到期日與非到期日出現(xiàn)價格和交易量波動異常的概率一致時,就說明不存在到期日效應。而由于期貨合約的到期,引發(fā)的現(xiàn)貨市場與期貨市場同時出現(xiàn)價格波動異常、成交量無端放大的現(xiàn)象,才能稱為是“到期日效應”。面對現(xiàn)貨市場的正常下跌,不應簡單地給行情戴上“到期日效應”的帽子。
二、造成“到期日效應”發(fā)生的根本原因是交割結算價的確定規(guī)則。美國推出股指期貨之初,其合約的到期日設在每個季度的最后交易日,這與美國股票投資機構(如共同基金、私募基金等)進行季度業(yè)績結算的日子相重疊,這本就是一個成交比較異常的交易日。更重要的是,美國股指期貨的到期交割結算價為現(xiàn)貨市場特定時點的指數(shù)價位,這給市場參與者一個可以想像甚至操作的空間,這才造成“到期日效應”的產生和討論。經過20多年的討論研究和在實踐中不斷更新,將最后的交割結算價設為一段時間內的算術平均價可以基本上消除“到期日效應”的發(fā)生。因此,從制度安排的角度上來說,國內滬深300股指期貨合約的交割結算價已經從制度上杜絕了“到期日效應”的發(fā)生。
總之,投資者應正確認識“到期日效應”是什么及形成根源,避免被錯誤觀念所誤導,這樣才能進一步提高自身對股指期貨及現(xiàn)貨市場之間關系的正確認識。
【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
|